초록
이 연구는 대학운동부를 대상으로 인권감수성 수준을 알아보고 변인 간 인권감수성의 차이를 비교·분석하는 데 목적이 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해 한국대학스포츠협의회에 등록된 대학을 중심으로 10개 대학교의 운동선수 188명을 유층집락무선표집으로 설문조사하였다. 수집된 자료는 IBM SPSS 24.0 프로그램을 사용하여 빈도분석을 실시하였고, 신뢰도를 구하기 위하여 cronbach's α를 산출하였다. 대학운동부의 다양한 특성에 따라 인권감수성 수준의 차이를 검증하기 위해서 기술통계분석, one-way ANOVA, 사후검증 방법으로 Scheffe를 사용하였으며, 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 에피소드 중 대학운동부의 인권감수성 점수가 가장 높게 나타난 에피소드는 이주노동자의 노동권과 노인의 행복권이며, 인권감수성 점수가 가장 낮게 나타난 에피소드는 구금으로부터의 자유권, 사생활권이다. 또한, 인권감수성의 하위요인 중 책임지각과 상황지각이 결과지각보다 높다. 둘째, 대학운동부 특성에 따른 대학운동부의 인권감수성은 학교운동부규모, 수상실적에 따라 유의한 차이가 있다. 셋째, 대학운동부의 교육특성에 따른 대학운동부의 인권감수성 수준은 유의한 차이가 있다.
This study aims to understand human rights sensibility in university varsity teams and to compare and analyze differences in human rights sensibility by variables related to university varsity teams. In order to achieve the purpose of this study, 188 student-athletes from 10 universities were selected. The collected data were analyzed in descriptive analysis, reliability analysis, one-way ANOVA, Scheffe using IBM SPSS 24.0. First, based on the episodes, the episodes with the highest human rights sensitivity are the right to labor of migrant workers and happiness rights, and the episodes with the lowest human rights sensitivity are the right to freedom of detention and privacy rights. In addition, among the sub-factors of human rights sensitivity, perception of responsibility and perception of behavior are higher than perception of outcome. Second, there are differences in the human rights sensitivity of the university varsity team depending on the size and the level of performance of the university varsity team. Third, there are differences in the human rights sensibility of the university varsity team depending on the educational characteristics (volunteer activity and human rights education) of the university varsity team.