DOI QR코드

DOI QR Code

정보보호 전문서비스 기업의 인증 및 상장여부가 재무적 성과에 미치는 영향

The Effects of Certification and Listing of Information Security Service Company on Financial Performance

  • 신현민 (동국대학교 경영정보학과) ;
  • 김인재 (동국대학교 경영대학 경영정보학과)
  • Shin, Hyun Min (Graduate School of Management Information Systems, Dongguk University) ;
  • Kim, Injai (College of Business Administration, Dongguk University)
  • 투고 : 2020.08.17
  • 심사 : 2020.09.21
  • 발행 : 2020.09.30

초록

본 연구는 정보보호 서비스 기업의 보안 인증과 상장이 재무적 성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 하였다. 정보보호 서비스 인증기업과 인증을 받지 않은 기업, 그리고 상장된 기업과 비 상장된 기업을 대상으로 "정보보호 서비스 인증기업" 제도의 효과를 검토하고 상장여부가 정보보호 서비스 기업의 재무적 성과에 미치는 영향을 분석하였다. 재무적 측면의 매출액, 영업이익, 이익율을 이원분산분석(two-way ANOVA)을 활용하여 성과 분석을 하였다. 본 연구에서 정보보호 서비스 인증 기업과 인증을 받지 않은 기업 간의 경영성과의 차이가 존재하는지 검정한 결과는 매출액, 영업이익, 이익율 등의 재무적 성과에서 정보보호 서비스 인증 기업이 인증을 받지 않은 상장 기업과 비 상장기업보다 양호한 경영성과를 보여 정보보호 서비스 인증 제도가 재무적 성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 시사점은 정보보호 서비스 인증기업 제도가 정보보호 서비스 기업의 재무적 성과에 영향을 준다는 사실이다. 본 연구의 결과는 미래의 정보보호 산업을 활성화 시키기 위해서 정보보호 서비스 산업에 대한 무리한 정부 규제를 자제함으로써 성장 가능성이 높은 정보보호 서비스 기업을 육성하는 보안 정책의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

This study analyzed the impact of information security service company certification on financial performance. The purpose of this study was to analyze the effect of the "Information Security Service Certification Company" system from a financial point of view for information security service certified & non-certified companies, and listed & unlisted companies. From a financial point of view, performance analysis was conducted using two-way ANOVA on sales, operating profit, and profit rate. This study verified whether there is a difference in management performance between an information security service certified company and an uncertified company. In the financial performance indicators of sales, operating profit, and profit rate, the information security service certification system showed an impact on financial performance because the information security service certification company showed better management performance than the uncertified company. The implications of this study are that the empirical performance analysis from the financial point of view of the information security service certified company system can be used as a basis for negative regulatory policies to revitalize the information security industry in the future, contributing to the growth of information security companies with excellent growth potential.

키워드

참고문헌

  1. 과학기술정보통신부, 한국인터넷진흥원 (2020). 정보보호 전문서비스 기업 지정 제도 해설서. pp. 1-52.
  2. 공희경, 김태성 (2010). 정보보호 사전진단제도의 경제적 효과에 대한 사례 분석. 정보보호학회지, 20(6), 157-169.
  3. 김근혜 (2017). 제4차 산업혁명에 대응하기 위한 정부의 규제방식 전환에 관한 연구. 서울행정학회 학술대회 논문지, 95-118.
  4. 김방룡. 홍재표. 고순주 (2015). 정보보호산업의 글로벌 동향-시장, 정책, 법 규제를 중심으로. 전자통신동향분석, 30(2), 68-78. https://doi.org/10.22648/ETRI.2015.J.300208
  5. 김신, 최진식 (2009). 지속적 규제개혁 추진을 위한 규제관리체계 정비방안. KIPA 연구보고서, 12-13.
  6. 미래창조과학부, 한국인터넷진흥원 (2013). 지식정보보안 컨설팅전문업체의 지정 등에 관한 고시 해설서. p. 3.
  7. 박재영, 정우진 (2019). 기업의 정보보호 공시가 기업가치에 미치는 영향. 지식경영연구, 20(4), 47-51.
  8. 박정수, 최성호 (2011). 한국 산업정책의 생산성효과: 연구개발 및 진입규제완화 정책을 중심으로. 한국경제의분석, 17(2), 1-58.
  9. 안문석 (2002). 국가발전과 규제: 한국의 규제개혁 개관. 정부학연구, 8(2), 1-30.
  10. 안승구, 최태정, 김주일, 이세원, 박창대, 이선명 (2018). 규제정책이 중소기업의 기술혁신 및 성과에 미치는 영향. 연구보고(KISTEP), 12-35.
  11. 이광호, 김성준 (2016). ICT 융합산업 육성을 위한 규제개선 정책방안. 한국경제연구원 세미나자료, 55-91.
  12. 정우수, 민경식, 채승완 (2014). 정보보호 산업의 경제적 파급효과 분석. 정보보호학회논문지, 24(2), 385-396. https://doi.org/10.13089/JKIISC.2014.24.2.385
  13. 조병선, 조봉현 (2009). 한국 중소기업 부문의 규제현황과 개혁방안. 중소기업연구, 31(4), 227-252.
  14. 조일형, 김 진, 유진호 (2019). 개인정보보호 관련 공공사업의 타당성 조사를 위한 비용효과분석 사례 연구. 지식경영연구, 20(3), 91-106. https://doi.org/10.15813/kmr.2019.20.3.006
  15. 지식정보보호산업협회 (2013). 2013 국내 정보보호 산업 실태 조사. 지식정보보호산업협회 자료집, 17-18.
  16. 최병선, 이혁우 (2014). 한국 규제개혁시스템의 혁신방안. 규제연구, 23(3), 3-42.
  17. 최종일, 이종한, 이동렬 (2016). 규제가 노동생산성에 미치는 영향: 한국의 산업패널 자료를 이용한 실증분석. 응용경제, 18(2), 167-202.
  18. Blind, K. (2012). The impact of regulation on innovation: Compendium of evidence on the effectiveness of innovation policy intervention. Manchester Institute of Innovation Research, Manchester Business School, University of Manchester.
  19. Gartner (2014). Forecast analysis: Information security, worldwide, 3Q14 update. Gartner Group.
  20. KISA (2018). Survey for information security industry in Korea: Year 2018.
  21. Levi-Faur, D. (1998). The competition state as a neomercantilism state: Restructuring global telecommunications. Journal of Socio-Economics, (27), 665-685.
  22. Levi-Faur, D. (2011). Handbook on the politics of regulation. Edward Elgar Publishing.
  23. Mitnick, B. M. (1980). The political economy of regulation. New York: Colombia University Press.
  24. OECD (1997). The OECD report on regulatory reform. Synthesis, Paris.
  25. OECD (2016). SME and entrepreneurship policy in Israel 2016.
  26. Stewart, L. K. (2010). The impact of regulation on innovation in the United States: A cross-industry literature review. Information Technology & Innovation Foundation.
  27. Vogel, S. K. (1996). Freer markets, more rules: Regulatory reform in advanced industrial countries. Ithaca and London: Cornell University Press.
  28. 한국인터넷진흥원 (2020). https://www.kisa.or.kr
  29. 한국정보보호산업협회 (2020). https://www.kisia.or.kr
  30. 금융감독원전자공시시스템 (2020). http://dart.fss.or.kr
  31. 중소기업현황정보시스템 (2020). http://sminfo.mss.go.kr

피인용 문헌

  1. 정보보호 공시제도의 운영실태와 효과성 분석 vol.22, pp.1, 2021, https://doi.org/10.15813/kmr.2021.22.1.015