DOI QR코드

DOI QR Code

Family and Society Revealed from the Film

영화 <기생충>을 통해 본 가족과 사회

  • Yook, Jung-Hak (Department of Film, Jinju National University of Education)
  • 육정학 (진주교육대학교 대학원)
  • Received : 2020.03.19
  • Accepted : 2020.07.27
  • Published : 2020.07.31

Abstract

The film handles some happenings based on the story that a poor family sponges off a rich family. Junho Bong, a film director, has won the Palme d'Or in Cannes Film Festival and received a Academy Award for best picture, best original screen play, best international film and best director. The film has accomplished the cinematic achievements, but it seems that the implications the film aims to show might not be seriously appreciated to the public. The film has an unusual synopsis, which demonstrates that a deprived family is parasitic to a wealthy family. The storyline specifies how great the gap between the rich and the poor in Korea is. Accordingly, this article investigates some implications of the house, family, and society in the film .Consequently, three families (Kitaek's house, Park's luxury house, and maid's hidden basement) explicitly reveal distinctive social hierarchy. The common features found in two families are like this: the lower classes are willing to help one another but have no conscience and morality. The social implications in the film are closely associated with the class system based on the gap between the rich and the poor, the symbols of stone, and tragic ending. From the ending of the film, it is expected that the extreme social imbalance precedes the gap between the wealthy and the poor.

영화 <기생충>은 한 가족의 삶을 부유한 가족에 기생하여 사는 기이한 삶의 방식으로 접근하고 있는 특이한 영화로 우리 사회의 빈부의 격차가 얼마나 큰지를 보여주는 암울하고 처절한 의미를 담고 있다. 따라서 본 연구는 이러한 영화 <기생충>에 들어 있는 집과 가족의 의미와 사회적 함의가 무엇인지 짚어 보고자 한 것이다. 그 결과 영화 <기생충>에 들어 있는 세 가족(기택네 집, 박 사장집, 가정부의 공간)의 집은 확실한 계층을 의미하며 그 집에 살고 있는 가족의 위치나 계급을 상징적으로 나타내고 있다. 그리고 이들 3가족에게 나타난 가족의 의미는 기생하듯 살고 있는 하층 계급은 가족끼리 상호조력의 개념은 가지고 있으나 양심이나 도덕개념은 없다. 또한 이 영화 <기생충>에 들어 있는 사회적 함의를 짚어 보면 빈부의 격차에 따른 계층의 의미와 영화에서 상징하는 수석의 의미, 그리고 비극적 결말로 볼 수 있다. 우리는 이 영화의 결말을 통해 빈부의 격차가 극심한 사회적 불균형에서 오는 우리의 미래를 예견해 볼 수 있다.

Keywords

References

  1. 2020.2.10. YTN 뉴스 "봉테일의 저력, 대중과 평단 모두 잡았다"
  2. 김명임(2017). 손창섭 소설에 나타난 가족의 의미 -불안과 회피에 대하여-. 반교어문연구 45 : 151-179.
  3. 문정미(2019). 가족 서사와 공간 재현 -고레에다 히로카즈 영화를 중심으로. 한국엔터테인먼트 산업학회 논문지13(7), 193-203.
  4. 김기봉(2009). 우리시대 가족이란 무엇인가 -영화로 보는 질문과 대답 드라마연구 30 : 121-149.
  5. 서은아(2012). 영화 <밀리언달러베이비>에 나타난 새로운 가족관계의 형성. 문헌치료연구 22 : 131-164.
  6. 이주환(2003). 영화읽기: 바람난 가족. 노동사회 80 : 116-120.
  7. 김대근(2009). 영화 속 술 이야기: 가족을 열망하는 이들의 이야기. 건강생활 66 : 16-17.
  8. 황인욱(2010). 영화 텍스트 분석을 통해 본 섹슈얼리티와 가족 <바람난 가족>을 중심으로. 지반자치연구 14 : 109-136.
  9. 김진숙(2015). 독일영화 속 다문화 사회통합 모텔 -영화 <천국의 가장자리>와 <나의 가족 나의도시>를 중심으로. 인문과학연구 33 : 163-192.
  10. 변화순(2007). 가족사회학적 관점에서 본 가족법의 변화와 전망. 법학연구 17(3). 225-244.
  11. Bachelard, G, La poetique de I'espace(1957), 곽광수 역(2008). 공간의 시학. 민음사: 115
  12. 우경숙, 서주환(2016). '정원'의 시대적 정의에 관한 연구 -문헌연구와 빅데이터를 활용한 키워드분석을 중심으로-. 한국조경학회지 44(5) :1-11. https://doi.org/10.9715/KILA.2016.44.5.001
  13. 육정학(2018). 영화 <1987>의 영상이미지를 통한 표현의미 분석. 한국엔터테인먼트 산업학회 논문지 12(7) : 115-124.
  14. Bollnow, O, F.(2011). 인간과 공간. Mensch und Raum(이기숙 역). 서울 에코리브드: 94
  15. 김준수, 정준영(2019). 가족의 사회자본이 양육스트레스에 미치는 영향: -가족생활만족의 매개효과를 중심으로-. 한국가족복지학 65 : 103-131.
  16. SBS Future of Korea.(2006). The 4th future of Korea report: Condition of happiness, future of family. http://future.sbs.co.kr/11th/4th_about.jsp
  17. Diener, E.(2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1) : 34-43. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.34
  18. 박민자, 이경아(2004). 가족의 의미: 가치와 규범을 중심으로. 사회과학연구 10, 107-123.
  19. 허정식(2013). 삶을 따른다는 것의 의미와 다큐멘터리. 아시아영화연구 5(2) : 139-166,
  20. 김민성(2017). 사회적 존재로서의 인간 특성에 기반한 인성교육의 원리. 아동교육. 26(4):86-87.
  21. J-S, Eon.(2012). A Study on the Severance and Communication betwen Family Members in Comparison with , and , Journal of the Film 5(1) : 145-171.
  22. Bowlby, J.(1988). A secure base: Clinical applications of attachment theory. London: Routledge : 78.
  23. Bretherton, I.(1990). Open communication and internal working models: Their role in the development of attachment relationships. R. A. Thompson (Ed.), Socioemotional development. Nebraska Symposium on Motivation, Lincoln: University of Nebraska press. 36.
  24. 박두진(1986). 돌과의 사랑. 청아출판사 :130.
  25. 김응교(2004). 박두진의 상상력 연구. 박이정: 64.
  26. 김성빈(2009). 아리스토텔레스의 <시학>연구 -제6장 '비극의 본질'을 중심으로. 새국어교육 83, 633-659.
  27. Dukore, Bemard F.(1974). Dramatic Theort and Criticism, New Yo가 : Holt Rinehart and Winston. Inc. 33.
  28. 천병희 역(1988). <시학>. 문예출판사, 48.
  29. 김성빈(2009). 아리스토텔레스의 <시학>연구 -제6장 '비극의 본질'을 중심으로. 새국어교육 83, 628.
  30. 이효인(1992). 한국사회 이해를 위한 길잡이/제3부 한국사회와 문학예술: 한국사회와 영화. 월간 사회평론 92(1) : 266-270.
  31. 송영진(2011). 아리스토텔레스의 비극론에 나타난 '감정의 카타르시스(catharsis)'의 다양한 의미. 인문학연구 85, 389-425.
  32. 찰스 다윈/김관선 역(2006). 인간의 유래1. 한길사: 167.
  33. 김성한(2009). 다윈의 진화론적 도덕연구 방법론에 대한 비판적 검토. 대동철학 48: 112.
  34. P. Szondie.(1978). Versuch uber das Tragische. in:Schriften I. Frankfurt am Main. 151.
  35. 신실호, 신동균(2007). 소득분포 양극화의 특성과 경제, 사회적 영향. 한국경제의 분석 13(1) : 65