DOI QR코드

DOI QR Code

Child Observation Assessment Practice and Reflections of a First-year Early Childhood Teacher Through Collaborative Action Research

협력적 실행연구를 통한 초임 유아교사의 유아관찰 평가의 실천과 반성

  • 양정은 (유원(U1)대학교 유아교육과)
  • Received : 2020.06.18
  • Accepted : 2020.07.27
  • Published : 2020.07.31

Abstract

Despite evidence that early childhood teachers play a critical role in guiding children through their child assessment, most beginning teachers in the survival stage face the greatest difficulties in this area. Using the intentional and purposeful tools of action research, this collaborative action study supports a beginning teacher in reflecting upon her perceptions of the 'child assessment' of young children and devising and evaluating good guidance practices. During the course of the study, the participating teacher became engaged in more reflective teaching which prompted her to perceive the "child assessment" of the children from different perspectives. As her understanding of the importance of making her curriculum and classroom climate more engaging and meaningful deepened and she reconceptualized her notion of child assessment, the teacher witnessed positive changes in her students' behaviors which, in turn, increased her sense of efficacy. These very positive, empowering results are strong recommendation for using collaborative action research especially in the novice years of teaching for it provides the teacher with a life-long transformative tool for professional development.

유아를 평가하는 과정에서 교사의 역할이 매우 중요함에도 불구하고, 교직 입문 과정에서 초임 유아교사들은 충분한 배경지식이나 실제적 지도능력을 갖추지 못하고 있어 상당한 어려움을 겪고 있다. 본 연구에서는 협력적 실행연구를 통하여 한 초임 유아교사가 '유아관찰평가'에 대한 신념과 실제를 반성적으로 바라보고 실천적으로 개선해나갈 수 있도록 지원하고자 한다. 실행연구의 순환과정을 통해 참여교사는 유아관찰평가에 대한 자신의 신념과 접근방식을 반성적으로 들여다봄으로 스스로를 성장시키는 계기가 될 것이다. 본 연구결과를 바탕으로 초임 유아교사의 교직 입문을 지원할 수 있는 하나의 방안으로 협력적 실행 연구의 적용을 제안하고자 한다.

Keywords

Acknowledgement

본 논문은 2017년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임 (NRF-2017S1A5B5A07065151).

References

  1. Nahal, S. P.(2010). Voices from the field: Perspectives of first-year teachers on the disconnect between teacher preparation programs and the realities of the classroom. Research in Higher Education Journal, 8, 1-11.
  2. Howe, E. R.(2006). Exemplary teacher induction: An international review. Educational Philosophy and Theory, 38(3), 287-297. https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.2006.00195.x
  3. Cooper, J. M., & Alvarado, A.(2006). Preparation, recruitment, and retention of teachers. Paris: International Institute for Educational Planning & International Academy of Education, UNESCO.
  4. Katz, L. G.(1972). Developmental stages of preschool teachers. The Elementary School Journal, 73(1), 50-54. https://doi.org/10.1086/460731
  5. 이순자(2004). 유치원의 유아평가에 관한 사례연구. 유아교육연구, 24(5), 225-268.
  6. 최미숙, 박지영, 성연정, 윤유중(2009). 유아교사가 인식하는 유아교육평가에 대한 연구. 유아교육학론집, 13(1), 139-162.
  7. 최일선, 홍용희(2003). 한별유치원 만5세 기린반 교사의 유아평가양상에 관한 문화기술적 연구. 유아교육연구, 23(3), 171-195.
  8. 정윤진, 장세라, 고은혜, 박병기(2016). 유아 관찰기록의 내용분석: 누리과정과 관찰기록의 대응관계를 중심으로. 아동교육, 25(4), 351-367.
  9. Gordon, D. G.(2001). Classroom management problems and solutions: A few basic guidelines for classroom management can improve student behavior and reduce stress on the music educator. Music Educators Journal, 88(2), 17-23. https://doi.org/10.2307/3399737
  10. 안효진(2012). 포스트 모더니즘적 관점에서 살펴본 예비교사의 관찰 실습경험. 한국생활과학회지, 21(2), 197-211. https://doi.org/10.5934/KJHE.2012.21.2.197
  11. 신붕섭(2009). 초임교사 유도 프로그램의 교사 전문성 개발 전략에의 시사 - 미국 캘리포니아 주 BTSA의 교훈. 한국교원교육연구, 26(3), 365-392.
  12. Tomal, D. R.(2010). Action research for educators (2nd ed.). New York: Rowman & Littlefield Education.
  13. Atweh, B., & Heirdsfield, A.(2003). The use of action research for the professionalisation of beginning women teachers as they learn about inclusive mathematics. Mathematics Teacher Education and Development, 5, 55-69.
  14. 박은혜(1999). 유아교사의 발달에 적합한 입문교육에 관한 기초 연구. 교과교육학연구, 3(2), 265-282.
  15. 양정은, 이진희(2014). 협력적 실행연구를 통한 초임 유아교사의 '문제행동' 인식 및 지도실제에서의 변화. 유아교육연구, 34(1), 135-156.
  16. Zeichner, K. M., & Gore, J. M.(1995). Using action research as a vehicle for student teacher reflection: A social reconstruction approach. In S. E. Noffke and R. B. Stevenson (Eds.), Educational action research: Becoming practically critical (pp. 13?30). New York: Teacher College Press.
  17. Miskovic, M., Efron, E. S., & Ravid, R.(2012). Action research in action: From university to school classrooms. Education Research International, 12, 1-11. doi:10.1155/2012/389736
  18. Pellerin, M.(2011). University-school collaborative action research as an alternative model for professional development through AISI. AISI Journal, 1(1), 1-7.
  19. Gregory, R. P.(1988). Action research in the secondary school: The psychologist as change agent. London: Routledge.
  20. Branigan, E.(2003). But how can you prove it? Issues of rigour in action research. Journal of the HEIA, 10(3), 37-8.
  21. Graue, M. E., & Walsh, D. J.(1998). Studying children in context: Theories, methods, and ethics. Thousand Oaks, CA: Sage.
  22. James, G. H.(2006). 반성적인 가르치기[Reflective teaching]. (김은희 편역). 서울: 정민사. (원전은 2001에 출판)
  23. Ayers, W.(2012). 가르친다는 것[To teach ]. (홍한별 역). 서울: 양철북. (원전은 2010에 출판)
  24. 우민정, 김지혜, 한지희(2009). 초임교사의 부모면담에 대한 어려움과 교사교육의 방향에 관한 연구. 유아교육학논집, 13(2), 59-80.
  25. Cohen, Stern, Balaban.(1997). Observing and recording the behavior of young children. New York: Teachers College Press.
  26. 박미영(2004). 실행연구자로서의 유아교사. 유아교육연구, 24(6), 235-255.
  27. 나귀옥, 김경희(2012). 누리과정 실행에 따를 유아평가의 방향 탐색, 32(4), 465-492.
  28. 이진희, 허정민, 장은정(2020). 어린이의 놀이와 배움을 잇기 위한 기록 '다시 보기'의 실행 과정과 의미 생성, 유아교육연구, 40(1), 291-318. https://doi.org/10.18023/KJECE.2020.40.1.012
  29. 이진희(2012). 유아평가의 의미 만들어가기를 위한 실행연구. 유아교육연구, 32(1), 5-29.
  30. 박세진, 배지희(2012). 만2세반 영아들의 또래 간 갈등상황에서의 교사 역할 지원을 위한 실행연구. 유아교육연구, 32(6), 383-408.
  31. Carr, W., & Kemmis, S.(1986). Becoming critical: Education, knowledge and action research. London, UK: Falmer Press.