DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the BIBFRAME's Acceptance of Representative Expression of RDA Toolkit Beta

BIBFRAME에서 RDA Toolkit Beta 대표표현형 적용 방안에 관한 연구

  • 이미화 (공주대학교 문헌정보교육과)
  • Received : 2020.02.17
  • Accepted : 2020.03.14
  • Published : 2020.03.31

Abstract

This study is to find the methods that BIBFRAME could accept the new concept of representative expression in the RDA Toolkit Beta which has developed in 2019. Research methods were the literature reviews and the mapping between RDA Toolkit Beta and BIBFRAME. BIBFRAME's acceptance of representative expression of RDA Toolkit Beta was suggested as followings. First, the properties of representative expression should be defined in BIBFRAME because the RDA Toolkit Beta defined the expression attributes and representative expression elements apart. Three choices for BIBFRAME's acceptances are (1) to develop the newly devised representative expression properties (2) to specify representative expression properties with using refinement (3) to differentiate representative expression properties with using class. Second, as relationship elements should be defined in BIBFRAME to link work and representative expression which transfer the expression attribute to work. This study will contribute to revise the BIBFRAME because this focusd on BIBFRAME's acceptance of RDA Toolkit Beta in which reflected LRM.

본고는 2019년 RDA Toolkit Beta가 개발됨에 따라 BIBFRAME에서 RDA Toolkit Beta 대표표현형 요소의 적용 방안을 모색하기 위해 연구방법으로 문헌연구와 RDA Toolkit Beta와 BIBFRAME 속성의 매핑방법을 사용하였다. BIBFRAME에서 RDA Toolkit Beta의 대표표현형 요소를 적용하기 위한 방안으로 다음의 사항을 제안하였다. 첫째, RDA Toolkit Beta에서는 표현형의 속성과 저작으로 전가된 대표표현형 요소를 별도로 구분하고 있으므로 BIBFRAME에서도 저작으로 전가된 대표표현형 요소를 구분하여 정의할 필요가 있다. 이를 위해 (1) 대표표현형을 위한 요소를 완전히 새로 개발하는 것 (2) RepresentativeExpression이라는 한정어를 정의하고 이를 기존 속성에 결합하여 대표표현형 속성으로 사용하는 것 (3) 클래스를 기존 속성에 결합해 대표표현형 속성으로 구분해 사용하는 것의 3가지 방안을 제시하였다. 둘째, BIBFRAME에서 저작과 저작에 대표표현형 속성을 제공한 대표표현형을 상호 연계시킬 수 있는 관계 요소로 를 추가할 것을 제시하였다. 본고는 LRM을 반영한 RDA를 BIBFRAME에서 적용하는 방안을 모색하였다는 점에서 추후 BIBFRAME의 개정에도 기여할 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. Lee, Mihwa. 2019. "Considerations for BIBFRAME Acceptance of Expression and Representative Expression Attributes in LRM." Journal of the Korea Biblia Society for Library and Information Science, 30(2): 33-50. https://doi.org/10.14699/KBIBLIA.2019.30.2.033
  2. BIBFRAME Vocabulary Navigator. [cited 2019. 12. 3].
  3. Dunsire, Gordon. 2019. "The IFLA Library Reference Model and RDA." Segundo Coloquio sobre RDA en America Latinay el Caribe. Oct. 21, 2019. Santiago de Chile, Chile [cited 2019. 12. 1].
  4. Glennan, Kathy. 2018. "Representative Expression." ALA Midwinter Conference. February 9th, 20 18. Denver, Colorado [cited 2019. 1. 15].
  5. Glennan, Kathy. 2019a. "The New RDA Toolkit: Everything Has Changed or Has It?" Music OCLC User Group Annual Meeting. Feb. 19th, 2019. St. Louis, Missouri. [cited 2019. 3. 5].
  6. Glennan, Kathy. 2019b. "Getting a Handle on the New RDA Toolkit." Orientation Project Webinar. May 10th, 2019. [cited 2019. 5. 10].
  7. IFLA Cataloguing Section and IFLA Meetings of Experts on an International Cataloguing Code. 2009. Statement of International Cataloguing Principles. [cited 2019. 1. 15].
  8. IFLA Cataloging Section and IFLA Meetings of Experts on an International Cataloguing Code. 2016. Statement of International Cataloguing Principles. [cited 2019. 1. 15].
  9. Library of Congress Catalog Works. [cited 2019. 12. 1].
  10. Library of Congress. 2016. BIBFRAME Ontology [cited 2019. 12. 1].
  11. RDA Steering Committee. 2019. RDA Toolkit Beta Site. [cited 2019. 12. 3].
  12. Riva, Pat., Patrick Le Boeuf, and Maja Zumer. 2017. IFLA Library Reference Model. [cited 2018. 1. 10].
  13. Williamschen, Jodi. 2018. The Library of Congress BIBFRAME Editor. [cited 2019. 10. 3].