The Early Wittgenstein's Philosophy of Mathematics

전기 비트겐슈타인의 수학철학

  • Park, Jeong-il (Sookmyung Women's University, College of General Education)
  • 박정일 (숙명여자대학교 기초교양대학 교양교육연구소)
  • Received : 2020.05.22
  • Accepted : 2020.06.25
  • Published : 2020.06.30

Abstract

In the early Wittgenstein's Tractatus, both philosophy of logic and that of mathematics belong to the most crucial subjects of it. What is the philosophical view of the early Wittgenstein in the Tractatus? Did he, for example, accept Frege and Russell's logicism or reject it? How did he stipulate the relation between logic and mathematics? How should we, for example, interpretate "Mathematics is a method of logic."(6.234) and "The Logic of the world which the proposition of logic show in the tautologies, mathematics shows in equations."(6.22)? Furthermore, How did he grasp the relation between mathematical equations and tautologies? In this paper, I will endeavor to answer these questions.

전기 비트겐슈타인의 『논리-철학 논고』에서 논리철학과 수학철학은 가장 핵심적이고 중요한 주제들에 속한다. 그렇다면 비트겐슈타인은 『논고』에서 논리학과 수학에 관해 어떤 철학적 견해를 보였는가? 가령 그는 프레게와 러셀의 논리주의를 받아들였는가 아니면 거부했는가? 그는 수학과 논리학의 관계를 어떻게 규정했는가? 가령 "수학은 논리학의 한 방법이다."(6.234)와 "논리학의 명제들이 동어반복들 속에서 보여 주는 세계의 논리를 수학은 등식들 속에서 보여 준다."(6.22)를 우리는 어떻게 해석해야 하는가? 그리고 비트겐슈타인은 『논고』에서 동어반복과 등식의 관계를 어떻게 파악했는가? 나는 이 글에서 『논고』를 중심으로 이러한 물음들에 대해 대답하고자 한다.

Keywords

References

  1. 박정일 (2012), 비트겐슈타인의 논리주의 비판, 철학사상, 제43호, pp. 257-285.
  2. 박정일 (2018), 전기 비트겐슈타인과 유형 이론, 논리연구, 21권 1호, pp. 1-37. https://doi.org/10.22860/KAFL.2018.21.1.1
  3. 박정일 (2019), 논리-철학 논고의 연산 이론에 관하여, 논리연구, 22권 3호, pp. 417-446. https://doi.org/10.22860/KAFL.2019.22.3.417
  4. 이영철 (2016), 비트겐슈타인의 철학, 책세상.
  5. 비트겐슈타인 (2006), 이영철 옮김, 논리-철학 논고, 책세상.
  6. 프레게(2003), 박준용, 최원배 옮김, 산수의 기초, 아카넷.
  7. Ambrose, A. (1972), "Mathematical Generality", in (ed.) Alice Ambrose & Morris Lazerowitz, Ludwig Wittgenstein, Philosophy and Language, London: George Allen and Unwin LTD.
  8. Black, M. (1964), A Companion to Wittgenstein's 'Tractatus', Cornell University Press, Ithaca, New York.
  9. Engelmann, M. L. (2013), Wittgenstein's Philosophical Development, Palgrave Macmillan.
  10. Frascolla, P. (1994), Wittgenstein's Philosophy of Mathematics, Routledge, New York.
  11. Frege, G. (1997), The Frege Reader, edited by Michael Beaney, Blackwell Publishing.
  12. Ostrow, M. B. (2002), Wittgenstein's Tractatus, A Dialectical Interpretation, Cambridge University Press.
  13. Ramsey, F. P. (1931), The Foundations of Mathematics and other Logical Essays, Routledge & Kegan Paul LTd., London.
  14. Russell, B. (2007), Introduction to Mathematical Philosophy, Cosimoclassics, New York.
  15. Wittgenstein, L. (1922), Tactatus Logico-Philosophicus, Translated by C. K. Ogden, Routledge & Kegan Paul LTD, London, Boson and Henley.
  16. Wittgenstein, L. (1975), Philosophical Remarks, ed. R. Rhees, trans., R. Hargreaves and R. White, Basil Blackwell.
  17. Wittgenstein, L. (1979a), Wittgenstein and the Vienna Circle, Translated by J. Schulte and B. McGuinness, Basil Blackwell.
  18. Wittgenstein, L. (1979b), Wittgenstein's Lectures, Cambridge, 1932-1935, Edited by Alice Ambrose, Great Books in Philosophy, Prometheus Books.
  19. Wittgenstein, L. (1980), Wittgenstein's Lectures, Cambridge, 1930-1932, Edited by Desmond Lee, The University of Chicago Press.
  20. Wittgenstein, L. (2003), The Voices of Wittgenstein, translated by G. Baker, et al. Routledge, London and New York.