Arts Organization's Business Diversification Strategies: Case of Sanwoollim Theater Company

예술단체의 사업다각화 연구 - 산울림 소극장의 사례를 중심으로 -

  • 송주영 (홍익대학교 문화예술경영학과) ;
  • 장웅조 (홍익대학교 문화예술경영학과)
  • Received : 2020.01.12
  • Accepted : 2020.02.18
  • Published : 2020.02.28

Abstract

Arts organizations commonly face a range of operational challenges, from a lack of skilled workers to limited financial resources and thus are dependent on subsidies from the government. Yet, to fully realize their mission arts organizations must both develop strategies to effectively utilize government support and seek a way forward that does not depend on public subsidies. Business diversification, a strategy from corporate management, entails the expansion of products and services, and entry into new industries, enabling companies to disperse risks and increase profits. We propose that business diversification can be effectively applied to arts organization to address the myriad operational difficulties they face. To understand how an arts organization might deploy business diversification we conducted a case study of an organization that is actively pursuing the strategy: Sanwoollim Theater. We interviewed staff members of Sanwoollim including the executive director, as well as selected audiences, to understand how the business diversification model was being applied at Sanwoollim. Our findings indicate that, in a complex arts and cultural space, business diversification is a fresh and flexible new strategy that can enable private cultural arts organizations to thrive sustainably. It is also evident that government support in the initial stages of the process encourages diversification and that successful private arts organizations will leverage government subsidies into a sustainable business plan.

적지 않은 문화예술단체에 있어 재정적 어려움과 이로 인한 인력부족은 상시적인 문제이다. 높은 예술성과 역사가 있는 문화예술단체들의 경우 중앙정부와 지자체의 유관기관을 통한 다양한 지원에 힘입어 이러한 문제가 다소 완화되기도 하지만, 결국 예술단체가 꾸준한 예술활동을 추구하기 위해서는 안정적인 재원확보와 효과적인 경영전략 수립이 필요하다. 이러한 전략 중 하나로 위험을 분산시키고 수익을 다원화하는 사업다각화를 들 수 있다. 본 연구에서는 이러한 사업다각화 전략이 민간문화예술단체에 어떻게 적용될 수 있는지를 2016년부터 본격적으로 사업다각화 전략을 취하고 있는 40년 역사의 산울림 소극장의 사례연구를 통하여 살펴보았다. 연구결과, 산울림의 사업다각화 전략으로 진행한 각각의 사업들은 시너지효과를 내며, 산울림의 다양한 이해관계자 즉 예술가, 예술경영가, 향유자 간에 긍정적인 상호작용이 형성되는 것을 확인할 수 있었다. 여기에는 산울림의 문화적 자산, 경제적 자산, 사회적 자산에 대한 충분한 이해와 이러한 자산의 적극적이고 유연한 활용이 주효했음을 확인할 수 있었다.

Keywords

Acknowledgement

본 논문은 2017학년도 홍익대학교 학술연구 진흥비에 의하여 지원되었음.

References

  1. 김인권.허철무(2018), 중소기업의 사업다각화가 기업성과에 미치는 영향, 「벤처창업연구」, 13(4): 129-137.
  2. 김주호(2004), 공연예술상품의 소비자 가격, 「예술경영연구」, 6: 26-42.
  3. 김현경.윤영회(2010), 「기업다각화 현황 분석」, 대전: 통계개발원.
  4. 김희석(2016), '공연 실황중계' 모델과 비용질병, 「예술경영연구」, 39: 67-101.
  5. 문화체육관광부(2015), 「창조적 문화융성을 위한 한국형 복합문화공간 설립 방안 연구」.
  6. 문화체육관광부(2018), 「2018 공연예술 공연예술실태 조사」.
  7. 박정선(2019), 다각화되는 '공연 굿즈', 충성고객 업고 파이 키울까, 「해럴드경제」, 10월 6일자.
  8. 박정환(2019), 문체부 예산 6조원 시대 열렸다... 2020년 6조4803억 확정, 뉴스1, 12월 11일자.
  9. 신유근(1993), 우리나라 기업문화의 현주소와 방향설정, 「석유협회보」, 12: 72-78.
  10. 오가영.장동련.구유리(2017), 기업의 공유가치창출(CSV:creating shared value)전략 활성화를 위한 매체 활용 효과 연구, Archives of Design Research, 30(2): 85-98. https://doi.org/10.15187/adr.2017.05.30.2.85
  11. 유승훈.박영규(1999), 한국기업의 다각화가 주주부에 미치는 영향과 그 결정요인, 「국제경영리뷰」, 3(1): 211-236.
  12. 이은형(2007), 경쟁우위를 위한 다각화전략 성공요인 분석, 「한국경영학회 통합학술발표논문집」, 1-20.
  13. 이진아.이은경(2015), 「한국 소극장 연극의 신화: 소극장 산울림 30년사」, 서울: 레터프레스.
  14. 이진영(2018), 문화의 공익적 기능 활성화를 위한 복합문화공간 운영방향: 유휴공간을 중심으로, 「문화와 융합」, 40(1): 215-238.
  15. 임수진(2017), 기술시대를 맞은 예술단체의 지속가능한 운영, 한국문화예술경영학회 2017 추계학술대회, 11월 25일.
  16. 정구현(1991), 「한국기업의 다각화 전략과 국제경쟁력」, 서울: 한국경제연구원.
  17. 정명은(2017. 11. 20), 치열해진 티켓팅, 그 이면을 파헤치다, 「대학신문」, 1953: 6-7.
  18. 정용현.윤은경(2016), 관계마케팅을 적용한 복합문화공간 디자인에 관한 연구, 「한국실내디자인학회 학술대회논문집」, 203-208.
  19. 차현배(2010), 사업다각화가 중소 벤처기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 건국대학교 석사학위논문.
  20. 한국문화예술진흥원(1987), 「문화예술총서 6」, 서울: 한국문화예술 진흥원.
  21. 홍재범(1996), 한국기업의 다각화 결정요인과 경제적 성과에 관한 연구, 고려대학교: 박사학위논문.
  22. 황인학.최원락(2014), 「대규모 기업집단의 사업 다각화와 경영성과」, 서울: 한국경제연구원.
  23. Ansoff, H. Igor. (1957), Strategies for Diversification, Harvard Business Review, 35(5), 113-124.
  24. Barney, J. B. (1991), Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
  25. Barney, J. B. (2002), Gaining and sustaining competitive advantage, (2nd Ed.) Prentice Hall.
  26. Baumol & Bowen. (1966), Performing Arts-the Economic Dilemma: A Study of Problems Common to Theater, Opera, Music and Dance, Twentieth Century Fund.
  27. Berry, Charles H. (1974), Corporate Diversification and Market Structure, The Bell Journal of Economics and Management Science, 5(1), 196-204. https://doi.org/10.2307/3003100
  28. Chang, W. J, (2010), How "small" are small arts organizations? The Journal of Arts Management, Law, and Society, 40(3), 217-234. https://doi.org/10.1080/10632921.2010.504604
  29. Chatterjee, S., & Wernerfelt, B. (1988, August), Related or Unrelated Diversification: A Resource Based Approach. In Academy of Management Proceedings, 1988(1), (7-11), Academy of Management. https://doi.org/10.5465/AMBPP.1988.4979378
  30. Creswell, J. W. (2013), Qualitative Inquiry & Research design: Choosing Among Five Approaches, Sage Publications.
  31. Hu, Y. C., & Ansell, J. (2007), Measuring retail company performance using credit scoring techniques, European Journal of Operational Research, 183(3), 1595-1606. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2006.09.101
  32. Lichtenthaler, E. (2005), Corporate diversification: identifying new businesses systematically in the diversified firm, Technovation, 25(7), 697-709. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2003.12.005
  33. Markides, C. C., & Williamson, P. J. (1994), Related diversification, core competences and corporate performance, Strategic Management Journal, 15(S2), 149-165. https://doi.org/10.1002/smj.4250151010
  34. McCarthy, A., Ondaatje, E., Zakaras, L., & Brooks, A. (2004), Gift of the muse. Reframing the debate about the benefits of the arts, RAND Corporation.
  35. Michel, A., & Shaked, I. (1984), Does business diversification affect performance? Financial Management, 18-25.
  36. Montgomery, C. A. (1985), Product-Market Diversification and Market Power, Academy of Management Journal, 28(4), 789-798. https://doi.org/10.2307/256237
  37. Pitts, Robert A., Hopkins, H. Donald. (1982), Firm Diversity: Conceptualization and Measurement, Academy of Management Review, 7(4), 620-629. https://doi.org/10.5465/AMR.1982.4285261
  38. Rosewall, E. (2014), Arts Management: Uniting arts and audiences in the 21st century, Oxford University Press.
  39. Ross, S., Westerfield, R., & Jaffe. J. (1993), Corporate Finance, Irwin.
  40. Steinter, G.A. (1969), Strategic Factors in Business Success, Financial Executives Research Foundation.
  41. Wyszomirski, M. J. (2013), Shaping a triple-bottom line for nonprofit arts organizations: Micro-, macro-, and meta-policy influences, Cultural Trends, 22(3-4), 156-166. https://doi.org/10.1080/09548963.2013.817645