DOI QR코드

DOI QR Code

A Study of the Arbitration Procedures for Disputes Regarding Automobiles

자동차분쟁에 있어서 중재절차에 관한 고찰

  • 김용길 (원광대학교 법학전문대학원)
  • Received : 2020.11.10
  • Accepted : 2020.11.30
  • Published : 2020.12.01

Abstract

When a dispute or conflict occurs, standard methods for resolving them include resolution by trial or resolutions outside of courts. An alternative dispute resolution method called ADR that aims at remedying disputes instead of filing lawsuits is used commonly throughout the world, including the US and China. ADR, which is a remedy method outside of courts, includes negotiation, arbitration, or mediation between the concerned parties, and the arbitration system has several advantages. The Lemon Law is a consumer protection law of the United States that was enacted in 1975. This law prescribes that when specified quality standards are not met repeatedly due to defects in vehicles or electronic products, the manufacturer must provide exchanges or refunds to consumers. Korea also enacted a newly revised automobile management act, the Korea "Lemon Law," on January 1, 2019, which allows consumers to receive exchanges or refunds from the manufacturer if the same malfunction repeatedly occurs after purchasing a new automobile. There have recently been many cases of large fires occurring while driving import vehicles, causing huge public rage; therefore, interest is being focused on the revised automobile management act. Part 5-2 of the automobile management act was newly added to implement automobile exchange or refund arbitration systems. It is desirable to utilize the arbitration system to smoothly resolve automobile-related disputes that have recently increased significantly, and it is thus being used frequently for practical purposes.

Keywords

References

  1. 김도년, "신차 교환.환불기준에 관한 소비자분쟁해결기준(자동차품목)의 개정과 시사점", 소비자정책동향 제76호, 한국소비자원, 2016.
  2. 김성천, "품질보증법제 비교연구", 정책연구보고서, 한국소비자원, 2009.
  3. 김성천, "자동차품질보증의 비교법적고찰", '한국형 레몬법 입법화방안의 타당성'에 관한 워크숍 자료집, 한국법제연구원, 2012.
  4. 김용길, 중국의 중재법과 몽골의 중재법에 대한 비교법적 고찰, 仲裁硏究, 제26권 제4호, 韓國仲裁學會, 2016.
  5. 김용길, 금융분쟁에 있어서 ADR제도의 효율적인 운영방안, 仲裁硏究, 제24권 제2호, 韓國仲裁學會, 2014.
  6. 김용길, 지식재산권분쟁의 재판외 해결제도에 관한 연구 : 조정과 중재를 중심으로, 仲裁硏究, 제19권 제1호, 韓國仲裁學會, 2009.
  7. 김용길, 中國의 仲裁制度에 관한 管見 : 中國 物權法의 制定을 中心으로, 仲裁硏究, 제17권 제3호, 韓國仲裁學會, 2007.
  8. 류병운, "자동차 레몬법 중재제도 연구", 홍익법학 16(3), 법학연구소, 2015.
  9. 류병운.황창근, "한국형 자동차레몬법의 입법과 이행과제", 홍익법학 제19권 제2호, 2018.
  10. 박광동, "한국형 레몬법 입법화 방안의 법체계 부합성 검토", 한국형 레몬법 입법화 방안의 타당성에 관한 워크숍 자료집, 한국법제연구원, 2012.
  11. 송민수.윤민섭.나광식, "소비자중재의 법제화에 관한 연구", 정책연구13-13, 한국소비자원, 2013.
  12. 신영수, "'한국형 레몬법'을 통한 자동차 소비자 피해구제의 실효성 및 법적 문제점 분석", 경제법연구 제18권 2호, 한국경제법학회, 2019.
  13. 오길영, 자동차 레몬법의 입법방향과 내용, 소비자문제연구 제48권 제1호, 한국소비자원, 2017.
  14. 오길영, "자동차 교환.환불제도의 입법화 필요성에 관한 소고", 법과 기업 연구 제5권 제3호, 서강대학교 법학연구소, 2015.
  15. 유세환, 자동차의 교환 및 환불에 관한 입법화 방향연구-한국형 레몬법(Lemon Law)제정 방안을 중심으로, 한국법제연구원, 2012.
  16. 정용수, "자동차리콜제도의 실효성 제고방안", 정책연구 보고서, 한국소비자원, 2010.
  17. 지광석, "소비자정책에서의 정부부처간 경쟁 메커니즘에 관한 연구: 자동차 교환환불 정책에서의 경쟁의 원인과 형태 분석", 소비자문제연구 제49권 제1호, 한국소비자원, 2018.
  18. 최성근, "자동차 리콜 전의 시정에 대한 보상제도", 경제법연구 제9권 제1호, 한국경제법학회, 2010.