Gray Zone Strategy of the Neighboring States and Korea's Geostrategy: An Analytical Framework of Complex Maritime Geostrategy

주변국의 그레이존 전략과 한국의 지전략: 복합해양지전략의 관점에서

  • Received : 2020.09.30
  • Accepted : 2020.11.26
  • Published : 2020.12.30

Abstract

The purpose of this study is to examine the perceptions of neighboring countries on the gray zone and to explore Korea's maritime strategy. The concept of gray zones appears in various ways from country to country. In international relations, the gray zone is a comprehensive space between war and peace. The gray zone in the ocean is an unstable space in which competition between the US and China is represented and proxy wars are possible, and the gray zone needs strategic management. This study summarizes the concept of gray zones in the maritime security field, examines the gray zone strategies of neighboring countries, and suggests Korea's gray zone strategies. In particular, the recognition of the gray zone itself is the core of the problem, and it is necessary to strengthen information sharing to clarify the problem about the gray zone and accurately recognize the gray zone situation. The CMG(Complex Maritime Geostrategy) framework attempted in this study is expected to be helpful in understanding the nature of various gray zone issues around Korea and preparing for a geostrategy based on the analysis.

본 연구는 그레이존에 대한 주변국의 전략을 살펴보고 한국의 그레이존 전략을 모색하는 것을 목적으로 한다. 그레이존에 대한 개념은 국가마다 분야마다 다양하게 나타나고 있다. 국제관계에서 그레이존은 전쟁과 평화의 사이라는 포괄적인 공간이다. 해양에서의 그레이존은 향후 미중경쟁이 본격화되고 대리전이 가능한 불안정한 공간으로 그레이존의 전략적인 관리가 필요하다. 본 연구는 해양안보 분야에서의 그레이존의 개념을 정리하고, 주요국들의 그레이존 전략을 살펴본 후 한국의 그레이존 대응방안을 제시한다. 특히 그레이존에 대한 복합해양지전략 분석틀에 근거한 문제의 명확화와 해양상황파악(MDA) 추진체계 확립을 위한 해경강화 및 해군과의 정보공유의 강화가 필요하다고 주장한다. 본 연구에서 시도한 복합해양지전략적 이론틀은 한국의 다양한 그레이존 이슈들의 성격을 파악하고 사안별 대응전략을 마련하는 데 도움이 될 것으로 기대한다. 또한 일본과 중국을 비롯한 주변국들의 그레이존 전략을 확인하고 한국에 접목하며 향후 강화되는 미중 경쟁 속 그레이존의 평화화 가능성에 대해 모색한다.

Keywords

References

  1. Erickson, Andrew S. and Martinson, Ryan D, China's maritime gray zone operations, Annapolis, Maryland: Naval Institute Press, 2019.
  2. Fink, S., & American Management Association, Crisis management: Planning for the inevitable, Amacom, 1986.
  3. 防衛省.自衛隊, "令和2年版防衛白書," 2020.
  4. 神保謙, "第3章 シームレスな安全保障體制への課題: 'グレーゾーン' 事態からのエスカレーションを巡って, 日本国際問題研究所, 2016.
  5. 田上嘉一, "自衛隊が'領海侵犯やテロ'に對抗しにくい根源: 中東派遺に見えるグレーゾーン事態への難しさ," 週刊東洋経済, 2020.
  6. 佐藤考一, "中國の海洋攻勢: 海警.漁船の活動をめぐる諸問題," アジア太平洋討究 30, 2018.
  7. 구민교, "미중 간의 신 해양패권 경쟁," 국제지역연구 25, 2016.
  8. 김예슬, "남중국해 해양분쟁과 회색지대전략(Gray zone strategy): 중국 해상민병대(Maritime Militia) 사례연구," 숙명여자대학교 박사학위논문, 2020
  9. 김진호, "중국 해양 회색지대전략과 한국의 대응 방안," 한국동북아논총 25(2), 81-100, 2020.
  10. 박영준, "동아시아 해양안보의 현황과 다자간 해양협력방안," JPI 정책포럼, 2012(10), 1-28, 2012.
  11. Chubb, Andrew, "Xi Jinping and China's Maritime Policy, Brookings Institution," Brookings(https://www.brookings.edu/articles/xi-jinping-and-chinas-maritime-policy), 2019. (검색일: 2020.9.30.)
  12. 武居智久, 齊藤雄介, "グレーゾーンにおける日米同盟の潛在的脆弱性: グレーゾーンのなかの4っのグレーゾーン, 海幹校戰略硏究 901, 2019.
  13. 국방일보, "경항모급 함정 건조...입체 해양작전 전력 구축," http://kookbang.dema.mil.kr/newsWeb/20200828/4/BBSMSTR_000000010026/view.do, 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  14. 김동욱, "한반도 주변 해역에서 항행(航行)의 자유." KIMS Periscope (http://www.kims.or.kr/peri189/), 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  15. 김석균, "중국해경, 군사조직으로 변신하는가?- 3가지 중요 시사점," KIMS Periscope (http://www.kims.or.kr/peri131/), 2018. (검색일: 2020.9.30.)
  16. 김정현, "중국의 신불침항모론 부상,"KIMS Periscope (http://www.kims.or.kr/peri202/), 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  17. 박주현, "해경 부활의 올바른 방향과 과제," KIMS Periscope (http://www.kims.or.kr/peri94/), 2017. (검색일: 2020.9.30.)
  18. 박창권, "'2020-2024 국방중기계획'과 해군력 발전," KIMS Periscope (http://www.kims.or.kr/peri173/), 2019. (검색일: 2020.9.30.)
  19. 서울신문, 서로 '통신'도 안되는 해군-해경...안보 맡길 수 있나. http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20150917601016#csidx8acf2ff796210c9b7a087b66b9b7f82, 2015. (검색일: 2020.9.30.)
  20. 양정승. "새로운 해군·해경 협력모델이 될 '국가함대' 정책." KIMS Periscope (http://www.kims.or.kr/peri15/), 2015. (검색일: 2020.9.30.)
  21. 우시춘, "남중국해에서의 최근 동향 : 우발적 사고에 대한 가능성 증가." KIMS Periscope (http://www.kims.or.kr/peri206/), 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  22. 이서항, "섬(島嶼)의 전략적 가치 높아가고 있다- 2020 인도-태평양 해양안보 정세 전망." KIMS Periscope(http://www.kims.or.kr/peri181/), 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  23. 정재호, "역동하는 국제정세 변화와 러시아의 향방- 지속되는 푸틴정권, 도전과 과제." KIMS Periscope(http://www.kims.or.kr/peri203/, 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  24. 한국 해군 http://www.navy.mil.kr, 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  25. 한국 해양경찰청 http://www.kcg.go.kr/kcg/main.do, 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  26. 한국해양전략연구소, http://www.kims.or.kr, 2020.(검색일: 2020.9.30.)
  27. 해양경찰청. "해양경찰청.해군본부, 국가 해양권익 보호 위해 해양안보.해양안전 역량 강화키로." http://www.kcg.go.kr/kcg/na/ntt/selectNttInfo.do?mi=2799&nttSn=23878, 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  28. 해양수산부(http://www.mof.go.kr/), 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  29. 해양수산부, "우리나라 해양영토, 해수부-해군-해경이 함께 지키겠습니다!" https://blog.naver.com/koreamof/221644416086, 2019. (검색일: 2020.9.30.)
  30. Department of the Navy and United States Coast Guard, "National Fleet: A Joint Navy/Coast Guard Policy Statement", 2015.
  31. KGRI(https://www.kgri.keio.ac.jp/en/docs/S20190318.pdf), "Gray Zone Situations in Japan: Focusing on Differences in Understanding between the Ministry of Defense and the Japan Coast Guard," 2019. (검색일: 2020.9.30.)
  32. Matlaga, Michael and Schaus, John, "Report of the 2018 Global Security Forum Experts Workshop: Zone Defense," CSIS https://www.csis.org/features/zone-defense, 2018. (검색일: 2020.9.30.)
  33. Morris, Lyle J., Mazarr, Michael J., Hornung Jeffrey W., Pezard, Stephanie, Binnendijk, Anika, Kepe, Marta, "Gaining Competitive Advantage in the Gray Zone," RAND(https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2942.html), 2019. (검색일: 2020.9.30.)
  34. Pettyjohn, Stacie L. and Wasser, Becca, "Competing in Gray Zone." RAND (https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2700/RR2791/RAND_RR2791.pdf,), 2019. (검색일: 2020.9.30.)
  35. Raine, John, "War or peace? Understanding the grey zone", IISS (https://www.iiss.org/blogs/analysis/2019/04/understanding-the-grey-zone), 2019. (검색일: 2020.9.30.)
  36. US DoD, Indo Pacific Strategy Report, 2019.
  37. 小野田治(https://diamond.jp/articles/-/63150?page=4), "グレーソン事態にどう對處すべきか: 自衛隊が再考しなければならない3つのポイント," 2014. (검색일: 2020.9.30.)
  38. 首相官邸(https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kaihotaisei/), "海上保安体制強化に関する関係閣僚会議," 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  39. 首相官邸, "我が国における海洋状況把握(MDA)の能力強化に向けた今後の取組方針について," 総合海洋政策本部決定 (https://www8.cao.go.jp/ocean/policies/mda/pdf/h30_mda_summary.pdf), 2018. (검색일: 2020.9.30.)
  40. 時事通信, "中國公船4隻が領海侵入, 沖縄.尖閣沖," 2020. 6. 22.
  41. 時事通信, "尖閣, 挑發緩めぬ中國; 軍艦並み,巨大公船も警戒 - 'グレーゾーン'對處課題," 2020.5.17.
  42. 外務省(https://www.mofa.go.jp/), 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  43. 中曾根康弘世界平和硏究所, "グレーゾーン事態硏究委員會, 海と空のグレーゾーン事態への對處 - その問題と對策", 2018.6.26.
  44. 海上保安庁(https://www.kaiho.mlit.go.jp/), 2020. (검색일: 2020.9.30.)
  45. 海上保安庁, "海上保安體制强化の取り組み狀況", https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kaihotaisei/dai4/siryou.pdf, 2017. (검색일: 2020.9.30.)