Journal of Arbitration Studies (한국중재학회지:중재연구)

The Korean Association of Arbitration Studies (한국중재학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Important Issues of the 2016 Revision of the Korean Arbitration Act

2016년 개정 중재법의 주요내용

  • Received : 2020.02.07
  • Accepted : 2020.02.29
  • Published : 2020.03.02
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The Korean Arbitration Act (KAA) enacted in 1966 was entirely revised in 1999, adopting the 1985 UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration. Korea is trying to be an international arbitration hub in the region, taking advantage of its geographical location in Asia and its highly open economy. KAA was revised in 2016 again in order to reflect the criticisms against the previous KAA, changes in the arbitration environment, and the 2006 amendment to the UNCITRAL Model Law. The basic direction of the revision was to maintain the UNCITRAL Model Law system and to deal with the national arbitration and international arbitration in the same framework. The scope of revision covers all fields of arbitration, including arbitration agreements, arbitrators, arbitral proceedings, interim measures of the arbitral tribunals, recognition/enforcement of arbitral awards, and their annulment. This paper aims to introduce the important issues of the 2016 revision of KAA, to offer important information discussed in the process of revision, and thus to help those concerned in the interpretation and implementation of KAA. The 2016 revision of KAA is expected to help greatly in promoting not only the national arbitration, but also the international arbitration in Korea.

Keywords

References

  1. 김갑유(대표집필), 중재실무강의(개정판), 박영사, 2016.
  2. 목영준.최승재, 상사중재법(개정판), 박영사, 2018.
  3. 石光現, 國際商事仲裁法硏究 제1권, 박영사, 2007.
  4. 石光現, 國際商事仲裁法硏究 제2권, 박영사, 2019.
  5. 梁炳晦외 8인, 註釋仲裁法, 大韓商事仲裁院.韓國仲裁學會, 2005.
  6. 이시윤, 新民事訴訟法(제12판), 박영사, 2018.
  7. 국회 법제사법위원회, 중재법 일부개정법률안 심사보고서, 2016. 4.
  8. 강병근, "국제분쟁해결절차규칙의 개정-2010년 UNCITRAL 중재규칙을 중심으로", 고려법학 제60호, 2011. 3., p. 145.
  9. 김봉석, "仲裁判定에 의한 執行判決의 節次와 그 問題點", 仲裁硏究 제13권 1호, 2003. 8., p. 169.
  10. 金洪奎.鄭圭相.鄭冀人.李康斌, "仲裁法改正試案및 解說", 仲裁學會誌 제2권, 1992, p. 1.
  11. 노태악, "UNCITRAL 모델 중재법 및 중재규칙 개정에 따른 국내법 개정의 필요성 검토", 국제사법연구 제16호, 2010, p. 111.
  12. 석광현, "改正仲裁法의 몇 가지 문제점 -國際商事仲裁를 중심으로-", 國際私法과 國際訴訟 제2권 2001, p. 471.
  13. 석광현, "외국중재판정의 승인.집행제도의 개선방안", 國際私法과 國際訴訟 제5권, 2012, p. 688.
  14. 석광현, "중재법의 개정방향 -국제상사중재의 측면을 중심으로", 서울대학교 법학 제53권 제3호, 2012. 9., p. 533.
  15. 석광현. "2016년 중재법의 주요 개정내용과 문제점", 법학연구(전북대학교) 제53집, 2017, p. 213.
  16. 석광현, "2016년 중재법에 따른 국내중재판정의 효력, 취소와 승인.집행에 관한 법리의 변화", 법학논총(한양대학교) 제34권 제1호, 2017, p. 461.
  17. 석광현, "2016년 중재법에 따른 중재판정부의 임시적 처분 -민사집행법에 따른 보전처분과의 정합성에 대한 문제 제기를 포함하여-", 國際去來法硏究 제26집 제1호, 2017, p. 107.
  18. 손경한.김화진, "仲裁法改正의 基本方向", 중재 제277호, 1995, p. 22.
  19. 석광현, "국제상사중재에서 중재인선정 방식에 관한 연구", 仲裁硏究 제20권 제1호, 2010. 3., p. 21.
  20. 안건형.유병욱, "프랑스 개정 민사소송법의 주요내용과 시사점," 民事訴訟 제15권 제2호, 2011. 11., p. 106.
  21. 이강빈, "국제상사중재에서 중재판정부의 권한과 임시적 처분에 관한 연구", 仲裁硏究 제18권 제2호, 2008. 8., p. 103.
  22. 이준상, "우리법원에서의 중재판정의 승인, 집행재판의 실무와 개선방안 -월드뱅크그룹의 2010년 IAB 보고서의 검토를 겸하여-", 국제규범의 현황과 전망 -2010년 국제규범연구반 연구보고 및 국제회의 참가보고, 2011, p. 55.
  23. 이태희, "중재판정의 효율적 집행과 취소사유에 대한 고찰," 중재 제314호, 2004 겨울, p. 8.
  24. 이호원, "改正仲裁法에 관한 小考", 心堂宋相現敎授華甲紀念論文集, 2002, p. 442.
  25. 이호원, "국제중재판정의 취소사유의 확장 또는 제한 -법원에 의한 본안의 심사와 관련하여", 國際去來法硏究 제21집 제2호, 2012. 12., p. 181면
  26. 이호원, "중재판정 승인의 개념, 효력 및 절차에 관한 연구", 仲裁硏究 제23권 제1호, 2013. 3., p. 1.
  27. 이호원, "중재판정 집행절차의 개선에 관한 연구", 법학연구(연세대학교 법학연구원) 제23권 제1호, 2013. 3., p. 67.
  28. 이호원, "중재판정의 승인.집행을 위하여 제출할 서류", 중재연구 제23권 제2호, 2013. 6., p. 141.
  29. 이호원, "한국의 최근의 중재법 개정논의 -국제중재의 활성화를 위하여", 國際去來法硏究 제22집 제2호, 2013, p. 1.
  30. 이호원, "중재법 개정 법률안의 주요내용", 民事訴訟 제19권 제1호, 2015. 5., p. 353.
  31. 이호원, "국내중재판정의 효력에 관하여-중재법 제35조의 해석을 중심으로", 民事訴訟 제23권 제3호, 2019. 10., p. 333.
  32. 장문철, "개정 중재법 해설", 人權과 正義 제284호, 2000. 4., p. 99.
  33. 장문철, "중재법의 개정방향", 중재, 2011 봄, p. 7.
  34. 전병서, "중재판정의 집행결정절차에 관한 검토", 사법 제49호, 2019, p. 127.
  35. 정선주, "중재법 개정의 방향과 주요 내용", 고려법학 제60호, 2013. 6., p. 211.
  36. 정선주, "2016년 개정 중재법 소고", 民事訴訟 제21권 제1호, 2017, p. 27.
  37. 황병일, "국내외 중재판정의 강제집행", 중재 제283호, 1987, p. 23.
  38. 三木浩一/山本和彦編, 新仲裁法の理論と實務, 有斐閣, 2006.
  39. Gary B. Born, International Commercial Arbitration(2nd Ed.) Volume II, Wolters Kluwer, 2014.
  40. Nigel Blackaby et al., Redfern and Hunter on International Arbitration(6th Ed.), Oxford, 2015.
  41. Analytic commentary on draft text of a model law on international commercial arbitration : report of the Secretary-General(A/CN.9/264).