Explosives and Blasting (화약ㆍ발파)

Korean Society of Explosives and Blasting Engineering (대한화약발파공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Calibration Method for Dynamic Shock Sensor Using Hopkinson Pressure Bar System

홉킨슨 압력봉(Hopkinson pressure bar)을 이용한 동적 충격센서 보정기술 연구

  • 오세욱 (전북대학교 자원.에너지공학과) ;
  • 민경조 (전북대학교 자원.에너지공학과) ;
  • 조상호 (전북대학교 자원.에너지공학과)
  • Received : 2020.03.09
  • Accepted : 2020.03.18
  • Published : 2020.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The measurement technique with dynamic shock sensor was widely used in academic experiment for blasting and impact. However, most of dynamic sensors are expensive so that it needs to be protected by external housing structures or damping devices. In this study, the calibration method for dynamic shock sensor under the distortion by external structures. Hopkinson pressure bar system was adopted to measure the input acceleration to the sensor, and it was compared to the acceleration measured by accelerometer with customized damping device. Consequently, it is conclued that this method can be useful to calibrate the dynamic shock sensor under the linear distortion.

발파나 충격과 관련된 연구에서 충격센서를 이용한 하중 및 진동의 계측이 널리 사용되고 있다. 하지만 대부분의 충격센서는 고가이며 외부로부터의 손상에 대해 보호할 필요성이 존재한다. 본 연구에서는 충격센서의 외부 구조적 변화에 따른 계측 대상 매질로부터 입사되는 하중정보의 왜곡현상을 보정할 수 있는 방법에 대해 고찰하였다. 홉킨슨 압력봉 시스템을 이용해 충격센서로 전달되는 충격가속도를 산출하였으며, 이와 동시에 충격진동의 감쇠를 야기하는 센서 홀더를 고안 및 적용하여 센서의 출력 값에 대한 비교분석을 수행하였다. 결과적으로 센서에 적용된 외부 구조적 변화가 센서의 진동운동 자체를 왜곡시키는 비선형 거동이 아닌 경우 본 방법을 통한 충격센서 보정기술이 합리적으로 작용할 수 있을 것으로 판단하였다.

Keywords

References

  1. Yu L., Su H., Jing H., Zhang Q., Yang E., 2017, Experimental study of the mechanical behavior of sandstone affected by blasting, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 93, pp.234-241. https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2017.02.002
  2. Choi J.H, Choi S.J., Kim J.H., Hong K.N., 2018, Evaluation of blast resistance and failure behavior of prestressed concrete under blast loading, Construction and Building Materials, 173, pp.505-572.
  3. Yoon S.W., Yazdi N., Perkins C., Najafi K., 2006, Micromachined integrated shock protection for MEMS, Sensors and Actuators A : Physical, 130-131, pp.166-175. https://doi.org/10.1016/j.sna.2005.12.032
  4. Delahundy A.K., Pike W.T., 2014, Metal-armouring for shock protection of MEMS, Sensors and Actuators A : Physical, 215, pp.35-43.
  5. Yamane D., Konishi T., Safu T., Toshiyoshi H., Sone M., Masu K., Machida K., 2016, Evaluation and modeling of adhesion layer in shock-protection structure for MEMS accelerometer, Microelectronics Reliability, 66, pp.78-84. https://doi.org/10.1016/j.microrel.2016.09.018
  6. Zhang Q.B., Zhao J., 2014, A Review of Dynamic Experimental Techniques and Mechanical Behavior of Rock Materials, Rock Mechanics and Rock Engineering, 47, pp.1411-1478. https://doi.org/10.1007/s00603-013-0463-y
  7. Xia K. and Yao W., 2015, "Dynamic rock tests using split Hopkinson (Kolsky) bar system - A review", Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 7, pp.27-59. https://doi.org/10.1016/j.jrmge.2014.07.008
  8. Kolsky H., 1949, An investigation of the mechanical properties of materials at very high rates of loading, Proc R Soc A Math Phys B, 62, pp.676-700. https://doi.org/10.1088/0370-1301/62/11/302
  9. Gray G. T., 2000, Classic split-Hopkinson pressure bar testing, ASM handbook, Mechanical tsting and evaluation, 8, ASM Int, Materials Park, pp.462-476.