초록
[목적] Molecular Breast Imaging (MBI) 검사는 핵의학에서 유방암의 진단을 위해 시행하는 검사이며, 이를 위해 $^{99m}Tc-sestaMIBI$를 정맥주사로 투여한다. 그러나 $^{99m}Tc-sestaMIBI$의 유방 섭취율은 총 투여 선량의 1% 미만으로, 간, 심장 등의 기관 및 근육 조직의 혈류 상태에 의존한다. 이에 본 연구는 체온에 따른 혈류 상태의 변화가 유방 섭취율에 어떤 영향을 미치는지 평가하고자 한다. [대상 및 방법] 2017년 1월부터 2019년 4월까지 본원에 내원한 유방암 환자 중 추적 검사를 2회 이상 시행한 환자 30명을 대상으로 Discovery 750b (Genral Electric Healthcare, USA) 장비를 사용해 검사하였다. 모든 대상자는 $^{99m}Tc-sestaMIBI$ 740 MBq (20 mCi)을 병변이 있는 반대 측 팔에 주사하였다. 첫 번째 검사는 주사 후 60분 뒤 양측 유방을 상하 방향, 내외 사방향으로 촬영하였다. 이후 추적 검사는 체온 조절군 15명과 체온 비조절군 15명으로 분류하였으며, 주사 후 60분 뒤 이전과 동일한 방식으로 유방 촬영하였다. 이때 체온 조절군에서는 주사 후 따뜻한 담요로 체온을 조절하게 하였다. 영상의 평가는 병변의 반대 측 내외 사방향 영상에서 유방 섭취율을 측정 후 비교 분석하였으며, 또한 유방 섭취율의 변화가 영상의 질적인 측면에 어떠한 영향을 미치는지 확인하기 위해 리커트 척도를 이용하여 블라인드 영상 평가하였다. [결과] 첫 번째 검사와 비교하였을 때의 유방 섭취율은 체온 조절군에서 평균 0.035cps 상승으로 30.31% 증가하였으며, 비조절군에서 평균 0.003cps 상승으로 0.96% 증가하였다. 체온 조절군의 섭취율 증가 결과값은 통계적으로 유의하였으며(P<0.05), 체온 비조절군에게서는 통계적으로 유의하지 않았다(P=0.955). 체온 조절군과 비조절군 사이의 섭취율의 P값은 0.01로 유의한 차이가 있었다. 또한 리커트 척도를 이용한 블라인드 영상 평가에서 영상의 질적인 측면으로 유의미한 결과를 얻었다. [결론] 체온 조절군에서의 유방 섭취율이 체온 비조절군에서의 유방 섭취율보다 높은 증가율을 보였다. 이는 주사 후 체온을 상승시켰을 때 말초 혈액 흐름의 증가로 인해 혈류 상태가 원활해져 유방 조직의 섭취율이 증가한 것으로 보인다. 또한 유방 섭취율의 증가는 영상의 질을 향상시켜 판독에 보다 도움을 줄 것으로 사료된다.
Purpose Molecular Breast Imaging (MBI) scan is used in nuclear medicine, for which $^{99m}Tc-sestaMIBI$ is administered by intravenous injection. However, the breast uptake rate of $^{99m}Tc-sestaMIBI$ is less than 1% of the total dose administered, relying on blood flow conditions of organs. The purpose of this study is to evaluate the impact of changes to body temperature on the uptake of $^{99m}Tc-sestaMIBI$ in breast tissue. Materials and Methods We investigated 30 breast cancer patients who performed more than one follow-up MBI scan. All scans were acquired by Discovery 750B (Genral Electric Healthcare, USA). $^{99m}Tc-sestaMIBI$ injected with 740 MBq (20 mCi), after 60 minutes, gained bilateral breast CC (CranioCaudal), MLO (Medio Lateral Oblique) View. The follow-up examination was then classified into 15 body temperature control group and 15 body temperature non-control group, and gained breast image in the same way as before. The breast uptake rate was analyzed in the MLO View of the opposite side of the lesion, and blind images were evaluated. Results The breast uptake rate increased by 30.31% in the body temperature control group and it was statistically significant(P<0.05), and 0.96% in the body temperature non-control group, and it was not statistically significant(P=0.955). There was a significant difference in the uptake rate between the body temperature control and the non-control group of P value of 0.01. Evaluation of blind images showed significant results in terms of the quality of the images. Conclusion Increased breast tissue uptake was observed when the subject was kept warm. When the body temperature was raised after injection, dilation of the peripheral blood vessels can be achieved. As a result, the blood flow became smooth and the breast uptake rate increased. In addition, an increase in breast tissue uptake will improve the quality of images.