The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Management Efficiency of High-growth Electrical and Electronics Industry

고성장 전기·전자사업의 경영효율성

  • 강다연 (경북대학교 경영학부 BK21플러스사업단) ;
  • 이기세 (경북대학교 경영학부 BK21플러스사업단)
  • Received : 2019.04.10
  • Accepted : 2019.06.11
  • Published : 2019.08.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The high-technological in the electric and electronic industries is recognized in overseas markets as well. However, the competition for technologies in these industries is increasing. Therefore, electric and electronic firms should be more efficient in their production. so, This paper analyzes the efficiency of High-growth Electrical and Electronics firms using DEA model. We evaluate the CCR, BBC efficiency and RTS(return to scale) of 20 Korean high-growth Electrical and Electronics firms. There are a total of 12 efficient DMUs with a BCC of 1. There are a total of 4 efficient DMUs with a CCR of 1. A total of 11 DMUs were IRS in Scale Efficiency and a total of 6 DMUs were CRS in Scale Efficiency and a total of 3 DMUs were DRS in Scale Efficiency. We also suggest the Electrical and Electronics firms which can be benchmarked based on analyzed information.

국내 전기 전자 산업이 보유하고 있는 높은 기술력은 국외 시장에서도 인정받고 있지만 현재 주변국과의 기술경쟁 등이 갈수록 심화되어져 가고 있는 상황이다. 따라서 이들 기업들이 경쟁우위를 차지하기 위해서는 무엇보다 운영상의 비효율성을 재정비하여 효율적인 생산 활동을 실시하여야한다. 이에 본 논문에서는 DEA 기업을 통해 국내 고성장 전기 전자사업의 경영효율성을 분석하며 비효율적인 기업의 투사값을 제시하며 벤치마킹의 대상이 될 수 있는 기업들의 참조집합을 확인하고자 한다. 이를 위해 총 20개 고성장 전기 전자기업들의 CCR와 BCC모형의 효율성과 규모수익성(RTS)을 분석하였다. 분석결과 BCC 효율성이 1인 기업은 총 12개, CCR 효율성이 1인 기업은 총 4개 기업으로 나타났다. 그리고 BCC, CCR 효율성이 모두 1인 기업은 총 4개 기업이었다. 또한 기업의 규모수익성은 IRS가 11개 기업, CRS가 6개 기업 그리고 DRS가 3개 기업으로 분석되었으며 참조빈도 분석에서는 BCC모형에서는 4개 기업과 CCR 모형을 통해 4개 기업을 벤치마킹이 할 수 있는 기업으로 제시하였다. 이러한 결과는 동종 산업의 후발 기업들에게 기업의 운영환경을 개선할 수 있는 유용한 정보가 될 것이다.

Keywords

References

  1. 김재희, 정분도, "전기전자산업의 경제구조와 산업연관효과 분석," 산업경제연구, 제24권, 제3호, pp.1679-1702, 2011.
  2. 이동한, 허정무, 안지현, "Super DEA를 이용한 국내제약사 광고비 효율성 분석: 의약분업 이전과 10년 경과 후 매출액에 대한 광고비 효율성 변화를 중심으로," 광고학연구, 제24권, 제1호, pp.157-181, 2013.
  3. 윤상흠, 하귀용, 최석봉, "그린에너지 산업의 경영효율성 분석," 경영교육연구, 제26권, 제6호, pp.65-90, 2011.
  4. 오지환, 정기호, "DEA 모형을 이용한 부품소재산업의 효율성 분석," 경영과 정보연구, 제30권, 제1호, pp.273-292, 2012.
  5. 천혜숙, "여성의 고성장기업 창업이 저조한 원인," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제7호, pp.300-308, 2016. https://doi.org/10.5392/JKCA.2016.16.07.300
  6. 권진아, 안영규, 김현수, 박경일, "선진기업복지제도 도입지원사업의 경제적 효과성 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제10호, pp.216-230, 2017. https://doi.org/10.5392/JKCA.2017.17.10.216
  7. 전종일, 임헌진, "전자업종 기업의 기술혁신역량과 기술사업화역량이 신제품개발성과에 미치는 영향과 R&D지원 유용성의 조절역할," 대한안전경영과학회지, 제20권, 제3호, pp.47-63, 2018. https://doi.org/10.12812/ksms.2018.20.3.047
  8. 심재희, 백형엽, "광주.전남 주요 산업의 국제경쟁력 변화에 대한 실증분석: 전기전자산업과 석유화학산업을 중심으로," 산업경제연구, 제24권, 제6호, pp.3503-3530, 2011.
  9. 박진표, "전력산업 플랫폼의 혁신 위한 네거티브 규제방식 도입 필요," 전기저널, 제1권, 제500호, pp.68-69, 2018.
  10. A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, "Measuring the efficiency of decision marking units," European Journal of operational Research, Vol.2, No.3, pp.429-444, 1978. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  11. R. D. Banker, A. Charnes, and W, W. Cooper, "Some Model for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis," Management Science, Vol.30, No.9, pp.1078-1092, 1984. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  12. 박이숙, 소순후, "종합물류기업인증이 물류기업의 효율성에 미치는 영향," 산업경제연구, 제30권, 제3호, pp.1145-1166, 2017.
  13. 박차미, 김태승, "DEA-SBM을 이용한 국내 물류산업의 효율성 분석," 로지스틱스연구, 제22권, 제4호, pp.27-46, 2014.
  14. Y. Chen, "A Non-radial Malmquist Productivity Index with an Illustrative Application to Chinese Major, Industries," International Journal of Production Economics, Vol.83, No.1, pp.27-35, 2003. https://doi.org/10.1016/S0925-5273(02)00267-0
  15. http://www.stepi.re.kr/
  16. www.kisvalue.com