융합보안논문지 (Convergence Security Journal)

  • 제19권3호
  • /
  • Pages.43-50
  • /
  • 2019
  • /
  • 1598-7329(pISSN)
  • /
  • 2508-7460(eISSN)
한국융합보안학회 (Korea convergence Security Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

전력기반시설의 고 고도 핵 전자기파에 대한 위험성 검토 및 방호 개선방안 연구

A Study on Risk Assessments and Protection Improvement for Electric Power Infrastructures against High-altitude Electromagnetic Pulse

  • 정연춘 (서경대학교 전자공학과)
  • 투고 : 2019.08.08
  • 심사 : 2019.09.26
  • 발행 : 2019.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

초연결사회에서 전력기반시설과 정보통신기반시설은 핵심 국가기반시설 중에서도 핵심이다. 그러나 전력기반시설은 최근에 이슈가 되고 있는 북한의 고 고도 핵 전자기파(HEMP) 위협에 매우 치명적이며, 따라서 공격 이후의 빠른 복구를 통한 복원성은 국가의 생존성과 직결되어 있다. 그러므로 전력기반시설은 다른 어떤 핵심기반시설보다 우선하여 선제적인 방호대책과 조기 복구계획이 수립되어야 한다. 본 논문에서는 HEMP 위협의 특성을 살펴보고, 그에 대한 전력기반시설의 위험성 및 효과적인 주요 방호대책을 살펴보았다. 향후 우리나라의 전력기반시설에 대한 '고출력 전자기파 침해 방지' 관련 법·제도의 제·개정 방향을 정립하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 기대한다.

In a hyper-connected society, electric power infrastructures and information and communication infrastructures are the core of critical national infrastructures. However, electric power infrastructure is very deadly to high-frequency nuclear electromagnetic pulse (HEMP) threats recently issued by North Korea, so the resilience through rapid recovery after attack is directly related to the survivability of our country. Therefore, electric power infrastructure should take precedence over any other key infrastructure, with preemptive protection measures and fast recovery plans. In this paper, the characteristics of the HEMP threats was examined, and the risks and effective major protection measures of the electric power infrastructures are discussed. In the future, it is expected that it will be able to help establish the direction of enactment and revision of legal schems related to the 'high power EMP infringement prevention' for Korea's electric power infrastructures.

키워드

참고문헌

  1. http://imnews.imbc.com/replay/2017/nwtoday/article/4402951_21414.html
  2. John S. Foster, Jr., et al., "Report of the Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack, Volume 1: Executive Report", 2004.
  3. George H. Baker, "Risk-Based Critical Infrastructure Priorities for EMP and Solar Storms," Available at: http://works.bepress.com/george_h_baker/35, Oct. 2011.
  4. C. Manto, "Initial Economic Assessment of Electromagnetic Pulse (EMP) Impact upon the Baltimore-Washington-Richmond Region," Instant Access Networks, LLC. 2007.
  5. John S. Foster, Jr., et al., "Report of the Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack, Critical National Infrastructures", April 2008.
  6. IEC 61000-2-9, Electromagnetic Compatibility (EMC) - Part 2-9: Environment - Description of HEMP environment - Radiated disturbance, 1996.
  7. 이성규, "국내 전력계통 현황 및 전망," 전기저널, sno. 454, pp. 42-47, 대한전기협회, Oct. 2014.
  8. 산업통상자원부, "제8차 전력수급기본계획," 2017. 12. 29.