한국콘텐츠학회논문지 (The Journal of the Korea Contents Association)

  • 제19권7호
  • /
  • Pages.323-334
  • /
  • 2019
  • /
  • 1598-4877(pISSN)
  • /
  • 2508-6723(eISSN)
한국콘텐츠학회 (The Korea Contents Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

4차 산업혁명 관련 농학계 융·복합 R&D 어젠다 연구

Study on Agricultural Science Convergence R&D Agenda under the Fourth Industry Revolution

  • 이동훈 (충북대학교 바이오시스템공학과) ;
  • 김소진 (농협경제지주 에너지사업부) ;
  • 장금일 (충북대학교 식품생명공학과) ;
  • 사동민 (충북대학교 환경생명화학과) ;
  • 유도일 (충북대학교 농업경제학과)
  • 투고 : 2019.06.05
  • 심사 : 2019.07.17
  • 발행 : 2019.07.28
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 농업 분야가 4차 산업혁명 시대에 대응하기 위해 농학계 융 복합 R&D가 어떠한 방향을 가져야 하는지 어젠다를 제시하는 데에 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 농업 R&D를 수행 중인 학계 및 연구계 전문가들을 대상으로 계층화분석방법(Analytic Hierarchy Process, AHP)을 적용하여 농학계 융 복합 R&D 관련 어젠다를 제시한다. 분석 결과, 농학계 R&D는 다음과 같은 방향으로 이루어질 필요가 있다. 첫째, 단편적 기술 혁신에 매몰되기보다는 미래형 인재 양성이 우선시 되어야 한다. 둘째, 단기, 중기, 장기에 걸쳐 필요한 논의에 적합하게 대응하도록 농학계 R&D 로드맵이 제시되어야 한다. 셋째, 농학계 응답자 전체, 학계 및 연구계 그룹별로 상이한 중요도 우선순위를 보임에 따라 양자 간 상호 교류 및 협력 체계를 구축하여 시너지 효과를 창출해야 한다. 넷째, 변화하는 농학계 R&D 여건에 탄력적으로 대응하고 인류 삶 개선이라는 4차 산업혁명의 본질을 추구하기 위해 제도적 규제 개선과 인문사회학적 소양이 함께 강조되어야 한다.

The purpose of this study is to propose agenda concerning the direction of agricultural science convergence research and development (R&D) under the fourth industrial revolution. For this study, we apply the Analytic Hierarchy Process (AHP) targeted at experts in the fields of agricultural academia and research operating R&D currently. Results suggest the following agendas; first, human resource training toward future is more emphasized rather than fragmentary technology innovation. Second, a flexible road map for agricultural science R&D need to be made for responding to short and long term issues relevant to the innovation. Third, mutual exchange and cooperative system need to be constructed between academia and research in order to create synergy effects. Finally, both institutional improvement and humanistic literacy should be emphasized for rapidly changing conditions and better human life under the fourth industrial revolution.

키워드

CCTHCV_2019_v19n7_323_f0001.png 이미지

그림 1. AHP 설문지 문항 예시

CCTHCV_2019_v19n7_323_f0002.png 이미지

그림 2. 델파이 기법 1~3차 설문지 문항 예시

CCTHCV_2019_v19n7_323_f0003.png 이미지

그림 3. AHP 의사결정 구조

CCTHCV_2019_v19n7_323_f0004.png 이미지

그림 4. AHP 설문지 응답자 인적 구성

CCTHCV_2019_v19n7_323_f0005.png 이미지

그림 5. 응답자 전체의 통합 시 우선순위

CCTHCV_2019_v19n7_323_f0006.png 이미지

그림 6. 학계의 통합 시 우선순위

CCTHCV_2019_v19n7_323_f0007.png 이미지

그림 7. 연구계의 통합 시 우선순위

표 1. 델파이 조사 전문가 패널 구성

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0001.png 이미지

표 2. AHP 분석 대상 표본

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0002.png 이미지

표 3. 전문가 전문성: 직위별 경력연수 분포

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0003.png 이미지

표 4. 회수 및 분석 표본 인구통계학적 특성

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0004.png 이미지

표 5. 1계층 중요도 산출 결과

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0005.png 이미지

표 6. 2-1계층 중요도 산출 결과

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0006.png 이미지

표 7. 2-2계층 중요도 산출 결과

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0007.png 이미지

표 8. 3-1계층 중요도 산출 결과

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0008.png 이미지

표 9. 3-2계층 중요도 산출 결과

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0009.png 이미지

표 10. 3-3계층 중요도 산출 결과

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0010.png 이미지

표 11. 3-4계층 중요도 산출 결과

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0011.png 이미지

표 12. 3-5계층 중요도 산출 결과

CCTHCV_2019_v19n7_323_t0012.png 이미지

참고문헌

  1. A. Rojko, "Industry 4.0 Concept: Background and Overview," International Journal of Interactive Mobile Technologies, Vol.11, No.5, pp.77-90, 2017. https://doi.org/10.3991/ijim.v11i5.7072
  2. J. Nagy, J. Olah, E. Erdei, D. Mate, and J. Popp, "The Role and Impact of Industry 4.0 and the Internet of Things on the Business Strategy of the Value Chain-The Case of Hungary," Sustainability, Vol.10, No.10, pp.1-25, 2018. https://doi.org/10.3390/su10020001
  3. 손진, 유영찬, 김민석, 이한길, 정남수, 김재영, 양승환, 제4차 산업혁명과 농업, 농림수산식품기술기획평가원, 2016.
  4. 오유진, "4차 산업혁명시대의 한국 농업," 산은조사월보, 제744호, pp.78-98, 2017.
  5. 이주량, "4차 산업혁명과 미래 농업," 세계농업, 제200호, pp.1-14, 2017.
  6. 김연중, 박지연, 박영구, 스마트 팜 실태 및 성공요인 분석, 한국농촌경제연구원, 2016.
  7. 이용범, 권택윤, 양운호, 이동혁, 이성수, 농업 R&D와 4차 산업혁명기술의 융합, 농촌진흥청, 2017.
  8. 진상기, 박영원, "제4차 산업혁명의 미래전략체계에 관한 연구: AHP분석을 중심으로," 한국지역정보학회지, 제20권, 제3호, pp.31-58, 2017.
  9. 전하진, 이성훈, 김기홍, 최민섭, "4차 산업혁명 시대의 지속가능한 주거환경 중요요인에 관한 연구," 주거환경, 제15권, 제4호, pp.1-24, 2017.
  10. 김건위, 현승현, "지방정부의 제4차 산업혁명 대응전략에 대한 정책 우선순위 분석 -AHP 및 IPA 분석기법을 활용하여-," 한국지방자치학회보, 제30권, 제4호, pp.57-84, 2018. https://doi.org/10.21026/JLGS.2018.30.4.57
  11. 한국개발연구원, 예비타당성조사 수행을 위한 다기준분석 방안 연구, 2000.
  12. T. L. Saaty, The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, 1980.
  13. L. G. Vargas, "An Overview of the Analytic Hierarchy Process and Its Applications," European Journal of Operational Research, Vol.48, No.1, pp.2-8, 1990. https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90056-H
  14. 김성일, "4차 산업혁명과 농산업교육의 방향," 한국농.산업교육학회 학술대회 발표자료집, pp.105-109, 2017.
  15. 정윤용, "4차 산업혁명시대 농업 인재 육성 방안," 한국농.산업교육학회 학술대회 발표자료집, pp.77-93, 2017.
  16. 진성희, "4차 산업혁명 관련 융합기술교육에 대한 사례조사 및 산업체 수요조사: 전자, 소프트웨어, 자동차중심의 융합교육 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제2호, pp.36-48, 2019. https://doi.org/10.5392/jkca.2019.19.02.036
  17. 최국현, 4차 산업혁명시대 지능정보기술동향과 농업R&D 추진방향, 농림식품기술기획평가원, 2017.
  18. 김근혜, "제4차 산업혁명기술 도입을 위한 규제 방식전환에 대한 탐색적 연구," 한국지역정보화학회지, 제20권, 제3호, pp.59-88, 2017.
  19. N. C. Dalkey, B. B. Brown, and S. W. Cochran, "Use of Self-ratings to Improve Group Estimates: Experimental Evaluation of Delphi Procedures," Technological Forecasting, Vol.1, No.3, pp.283-291, 1970. https://doi.org/10.1016/0099-3964(70)90029-3
  20. H. Lawshe, "A Quantitative Approach to Content Validity," Personnel Psychology, Vol.28, No.4, pp.563-575, 1975. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
  21. J. Aczel and T. L. Saaty, "Procedure for Synthesising Ratio Judgements," Journal of Mathematical Psychology, Vol.27, No.1, pp.93-102, 1983. https://doi.org/10.1016/0022-2496(83)90028-7