지역연구 (Journal of the Korean Regional Science Association)

한국지역학회 (Korean Regional Science Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

서울시 도시열섬현상 지역의 물리적 환경과 인구 및 사회경제적 특성 탐색

Exploring Physical Environments, Demographic and Socioeconomic Characteristics of Urban Heat Island Effect Areas in Seoul, Korea

  • 조혜민 (한양대학교 도시공학과) ;
  • 하재현 (한양대학교 도시공학과) ;
  • 이수기 (한양대학교 도시공학과)
  • 투고 : 2019.11.26
  • 심사 : 2019.12.16
  • 발행 : 2019.12.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

도시의 개발과 고밀화는 도시공간의 기온이 주변지역보다 높아지는 도시열섬(Urban Heat Island)현상의 원인이 되고 있으며, 도시열섬현상은 기후변화와 함께 그 강도가 증가하고 있다. 이와 더불어 여름철 도시의 대기온도가 상승할 때 소득이 낮은 계층, 고령인구, 건강에 문제가 있는 사회적 취약계층은 높아진 열환경에 대처할 수 있는 능력이 부족하다. 따라서 본 연구의 목적은 서울시의 열섬지역을 공간통계 기법인 Hotspot 분석을 통해 도출하고, 로지스틱 회귀분석을 활용하여 열섬지역의 물리적 환경과 인구 및 사회경제적 특성을 분석하는 것이다. 서울시 423개 행정동을 대상으로 동별 평균 대기온도를 이용하여 도시열섬 Hotspot 분석을 실행한 결과, 서울시 중구, 종로구, 용산구, 영등포구에서 도시열섬 지역이 집중적으로 분포하는 것을 확인하였다. 로지스틱 회귀분석을 통해 열섬지역의 물리적 환경 특성을 분석한 결과, 주거시설 연면적 비율, 상업시설 연면적 비율, 용적률, 불투수면 비율, 정규화식생지수(NDVI)가 열섬지역에 영향을 미치는 유의한 변수로 나타났다. 또한, 열섬지역의 인구 및 사회·경제적 특성을 고려한 열환경 취약지역을 분석한 결과, 기초생활수급자 비율, 독거노인 비율, 기초생활수급을 받는 독거노인 비율 등이 유의한 변수로 나타났다. 본 연구의 결과는 도시열섬현상에 영향을 미치는 물리적 환경변수를 도출하고 사회적 취약계층의 공간적 분포와 도시열섬지역이 중첩되어 있는 지역을 판별함으로써 향후 취약계층을 고려한 도시 열환경 설계와 정책 개발에 있어 시사점을 제공할 것으로 기대한다.

Urban development and densification have led to the Urban Heat Island Effect, in which the temperature of urban space is higher than the surrounding areas, and the intensity is increasing with climate change. In addition, when the city's air temperature rises in summer, low-income, elderly population, and socially vulnerable people who have health problems lack the ability to cope with the elevated heat environment. Therefore, this study aimed to identify the urban heat island area of Seoul through Hotspot analysis, which is a spatial statistics technique, and explored physical environments, demographic and socioeconomic characteristics of urban heat island effect areas using logistic regression models. This study performed urban heat island hotspot analysis using the average air temperatures of the 423 administrative dongs in Seoul. Analysis results identified that the urban heat islands were concentrated in Jung-gu, Jongno-gu, Yongsan-gu, and Yeongdeungpo-gu. Logistic regression analysis results indicated that urban heat island areas of Seoul were affected by residential floor area ratio, commercial facility floor area ratio, overall floor area ratio, impervious surface ratio, and normalized difference vegetation index(NDVI). In addition, as a result of analyzing the vulnerable area of thermal environment considering the demographic and socioeconomic characteristics of the heat island area, urban heat island areas of Seoul were significantly associated with the proportion of low-income elderly living alone. The result of this study provided useful insights for urban thermal environmental design and policy development that could improve the thermal environment for the socially disadvantaged urban population.

키워드

참고문헌

  1. 고동원.박승훈, 2019, 근린환경특성과 도시열섬현상과의 상호관계에 관한 연구, 도시설계, 제20권 3호, pp. 55-67.
  2. 구유성.김자은.김지숙.이성호, 2015, 폭염 취약성 평가를 통한 도시의 적응능력 향상, 한국지역개발학회지, 제27권 5호, pp. 331-347.
  3. 권혁춘.이병걸, 2009, Landsat TM 영상을 이용한 제주도 도심지역 지표면온도분포와 식생지수의 상관성 분석, 한국지형공간정보학회지, 제17권 4호, pp. 39-44.
  4. 기후변화행동연구소, 2010, 폭염이 서울시 쪽방촌 독거노인에 미치는 건강영향 조사, 서울:기후변화행동연구소.
  5. 김용진.강동화.안건혁, 2011, 기후변화에 따른 도시열섬현상 특성 변화와 도시설 계적 대안 모색에 관한 기초 연구, 도시설계, 제12권 3호, pp. 5-14.
  6. 김준식.이동근.성선용.정승규.박종훈, 2015, 정규화 지수를 이용한 토지이용에 따른 도시열섬 취약지 특성분석, 국토계획, 제50권 5호, pp. 59-72. https://doi.org/10.17208/jkpa.2015.08.50.5.59
  7. 김준현.최진호, 2014, Landsat-8을 활용한 대구시 열환경구조 분석, 한국측량학회지, 제32권 4-1호, pp. 327-333. https://doi.org/10.7848/ksgpc.2014.32.4-1.327
  8. 박정규.배현주.서양원, 2013, 기후환경 취약계층의 환경복지 정책연구(I), 서울: 한국환경정책.평가연구원.
  9. 서울연구원, 2010, 기상이변에 대한 서울시 취약지역 대응 방안, 서울: 서울연구원, 정책과제 연구보고서.
  10. 신호성.이수형, 2014, 기후변화 건강 취약성 평가지표 개발, 환경정책연구, 제13권 1호, pp. 69-93. https://doi.org/10.17330/JOEP.13.1.201403.69
  11. 여인애.이정재.윤성환, 2009, 도시의 건폐율 및 용적률이 도시기후에 미치는 영향 분석, 한국태양에너지학회논문집, 제29권 3호, pp. 19-27.
  12. 오규식.홍재주, 2005, 도시공간 구성요소와 도시열섬현상의 관련성 연구, 도시설계, 제6권 1호, pp. 47-63.
  13. 윤성권.최봉석.전의찬, 2013, 시흥시 기후변화 취약성 평가 연구, 한국기후변화학회지, 제4권 1호, pp. 1-10.
  14. 이근상.최연웅, 2014, 객체기반 영상분석 기법에 의한 낙동강 유역 토지피복 분류, 한국지적정보학회지, 제16권 3호, pp. 3-18.
  15. 이나영.조용성.임재영, 2014, 폭염으로 인한 기후변화 취약계층의 사망률 변화 분석: 서울을 중심으로, 보건사회연구, 제34권 1호, pp. 456-484. https://doi.org/10.15709/HSWR.2014.34.1.456
  16. Li, Y.이수기.한재원, 2019, 도시의 3차원 물리적 환경변수와 지표온도의 관계분석, 국토계획, 제54권, 2호, pp. 93-108.
  17. 이준호.윤성환, 2014, 위성영상을 황용한 생태피복도 작성과 E-GIS DB 구축, 대한건축학회 논문집-계획계, 제30권 9호, pp. 205-212.
  18. 임숙향.곽진, 2015, 2015년 온열질환 감시체계 운영결과, 주간건강과질병, 제8권 38호, pp. 906-908.
  19. 제민희.오규식, 2015, 옥상녹화와 쿨루프에 의한 도시 열환경 개선효과 분석, 대한국토.도시계획학회 2015 추계학술대회 발표논문.
  20. 제민희.정승현, 2019, 토지이용 유형별 도시열섬강도 분석, 한국콘텐츠학회논문지, 제18권 11호, pp. 1-12. https://doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.11.001
  21. 조희선.정유진.최막중, 2014, 도시공간특성이 열섬현상에 미치는 영향, 환경정책, 제22권 2호, pp. 27-43.
  22. 질병관리본부, 2014, 폭염 대응 건강관리 사업안내, 보건복지부, 질병관리본부.
  23. 질병관리본부, 2015, 2015년 폭염으로 인한 온열질환 신고현황 연보, 보건복지부, 질병관리본부.
  24. 최예술.김재원.임업, 2018, 서울시 폭염 취약지역의 공간적 패턴 및 적응능력 취약지역 분석, 국토계획, 제53권 7호, pp. 87-107.
  25. 홍창우, 2013, 고반사 도료를 사용한 차열성 아스팔트 도로 포장의 온도저감특성, 대한토목학회논문집, 제33권 1호, pp. 317-327. https://doi.org/10.12652/Ksce.2013.33.1.317
  26. Harlan, S. L., Brazel, A. J., Prashad, L., Stefanov, W. L., Larsen, L., 2006, Neighborhood microclimates and vulnerability to heat stress, Social Science & Medicine, 63(11), pp. 2847-2863. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2006.07.030
  27. Kim, S., Ryu, Y., 2015, Describing the spatial patterns of heat vulnerability from urban design perspectives, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 22(3), pp. 189-200. https://doi.org/10.1080/13504509.2014.1003202
  28. Liang, S., 2001, Narrowband to broadband conversions of land surface albedo I: Algorithms, Remote Sensing of Environment, 76(2), pp. 213-238. https://doi.org/10.1016/S0034-4257(00)00205-4
  29. Norton, B. A., Coutts, A. M., Livesley, S. J., Harris, R. J., Hunter, A. M., Williams, N. S., 2015, Planning for cooler cities: A framework to priorities green infrastructure to mitigate high temperatures in urban landscapes, Landscape and Urban Planning, 134, pp. 127-138. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.10.018
  30. O'Neill, M. S., Carter, R., Kish, J. K., Gronlund, C. J., White-Newsome, J. L., Manarolla, X., Zanobetti, A., Schwartz, J. D., 2009, Preventing heat-related morbidity and mortality: New approaches in a changing climate, Maturitas, 64(2), pp. 98-103. https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2009.08.005
  31. Onishi, A., Cao, X., Ito, T., Shi, F., Imura, H., 2010, Evaluating the potential for urban heat-island mitigation by greening parking lots, Urban Forestry & Urban Greening, 9(4), pp. 323-332. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2010.06.002
  32. Park, C., Ha, J., Lee, S. 2017, Association between three-dimensional built environment and urban air temperature: Focused on seasonal and temporal differences, Sustainability, 9(8), 1338: 1-16.
  33. Santamouris, M., 2014, Cooling the cities-a review of reflective and green roof mitigation technologies to fight heat island and improve comfort in urban environments, Solar Energy, 103, pp. 682-703. https://doi.org/10.1016/j.solener.2012.07.003
  34. Smith, R. B., 2010, The heat budget of the earth's surface deduced from space, available on http://www.yale.edu/ceo/Documentation/ceo_faq.html.
  35. Stone, B., Hess, J. J., Frumkin, H., 2010, Urban form and extreme heat events: Are sprawling cities more vulnerable to climate change than compact cities, Environmental Health Perspectives, 118(10), pp. 1425-1428. https://doi.org/10.1289/ehp.0901879
  36. Tomlinson, C. J., Chapman, L., Thornes, J. E., Baker, C. J., 2011, Including the urban heat island in spatial heat health risk assessment strategies: A case study for Birmingham, UK, International Journal of Health Geographics, 10(42), pp. 1-14. https://doi.org/10.1186/1476-072X-10-1
  37. USGS, 2015, Landsat 8(L8) data users handbook, available on https://www.usgs.gov/media/files/landsat-8-data-users-handbook.