DOI QR코드

DOI QR Code

Developing a Performance Measurement Index of Convenient Facilities Facilitation Project for People with Disabilities in Gyeongsangbukdo: Application of Logic Model

경상북도 장애인편의시설설치촉진사업 성과관리 평가지표 개발연구: 논리모형을 적용하여

  • 송인욱 (대구사이버대학교 사회복지학과) ;
  • 원서진 (대구사이버대학교 사회복지학과) ;
  • 김동화 (경북행복재단)
  • Received : 2019.03.08
  • Accepted : 2019.04.05
  • Published : 2019.05.28

Abstract

This study aims to address the needs and effectiveness of performance measurement system for convenient facilities support project for people with disabilities performed by local government. In addition, it is also to develop performance measurement index based on logic model. The researchers conducted literature review and focus group interview to develop the performance measurement index. Then, through the project managers and related professionals, the researchers tested validity of the measurement. The final measurement consisted of 38 questionnaires in 8 sectors. With this performance measurement system, we expect to establish rationalization of overall disability services. Also the theoretical framework and approach of performance measurement will be applicable to diverse public social service sectors.

본 연구는 지방자치단체가 수행하는 다양한 보조사업 중 장애인편의시설설치촉진사업에서 효과적이고 효율적인 성과관리 평가체계구축의 필요성과 실효성에 대해 논의하였다. 이와 함께 사회서비스 영역에서 성과평가시스템을 도입하면서 논리적 구조로 활용되는 논리모형을 적용하여 사회복지시설평가영역에 포함되지 않는 장애인편의시설설치촉진사업의 성과관리 평가지표를 개발함을 목적으로 한다. 이를 위해 문헌검토와 초점집단인터뷰를 통해 성과관리 평가지표를 개발하고 시범평가를 통해 평가지표의 타당성 및 평가용이성 분석을 실시한 후, 시범평가결과를 바탕으로 현장의견조사 및 전문가를 통한 타당성 검토를 진행하여 최종지표를 개발하였다. 최종 개발된 평가지표는 전체 8개 영역, 39개 문항으로 구성되었다. 장애인편의시설설치촉진사업 성과관리 평가체계 구축을 통해 장애인편의시설설치촉진사업 전반의 합리화를 추구하고자 하였으며, 본 연구에서 제시된 성과관리 평가지표의 개념틀과 평가접근 방식은 공공부문의 다양한 사회서비스 유형과 특성에 적합하게 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

CCTHCV_2019_v19n5_115_f0001.png 이미지

그림 1. 논리모형에 의한 성과관리 평가틀

CCTHCV_2019_v19n5_115_f0002.png 이미지

그림 2. 평가지표 개발과정

표 1. 현장의견조사 및 초점집단인터뷰 참여자

CCTHCV_2019_v19n5_115_t0001.png 이미지

표 2. 타당성조사 개요

CCTHCV_2019_v19n5_115_t0002.png 이미지

표 3. 사업수행에 따른 법적·제도적 요구

CCTHCV_2019_v19n5_115_t0003.png 이미지

표 4. 타당도 검토 결과

CCTHCV_2019_v19n5_115_t0004.png 이미지

표 5. 장애인편의시설설치촉진사업 최종 평가지표

CCTHCV_2019_v19n5_115_t0005.png 이미지

References

  1. 백학영, 구인회, 김경휘, 조성은, 안서연, "자활사업 성과관리에 대한 비판적 접근 : 논리모델을 적용한 자활사업 성과평가 체계분석을 중심으로," 한국보건사회연구원, pp.3-35, 2011.
  2. 오윤섭, "사회서비스 분야 성과관리 개선 방향," 한국보건사회연구원, 보건복지포럼, 262권, pp.52-53, 2018.
  3. 양난주, "사회복지시설평가 15년을 평가한다," 한국사회복지행정학회 학술대회 자료집, pp.5-31, 한국사회복지행정학회, 2014.
  4. 이봉주, 김용득, 김은정, 서정민, 김낭희, 사회서비스공통품질 최저기준 마련 연구, 한국보건복지정보개발원, 2014.
  5. 이병화, 양희택, 강민희, 권선진, 김동주, 경기도 장애인단체 지원사업 평가지표 개발연구, 경기복지재단, 2014.
  6. 임지연, 김영석, "청소년활동시설의 논리주도 평가모형 개발연구; 청소년수련원 논리모형을 중심으로," 한국청소년연구, 통권 제69호, pp.177-204, 2013.
  7. 보건복지부, 장애인복지사업안내, 2018.
  8. 경상북도, 장애인복지과 업무편람, 2018.
  9. 지은구, 이원주, 김민주, "지역사회복지관 성과관리측정척도 타당도 연구," 한국사회복지행정학, Vol.16, No.1, pp.147-177, 2014. https://doi.org/10.22944/KSWA.2014.16.1.006
  10. J. L. Harbour, The basics of performance measurement (2nd ed.), New York: CRC Press, 2009.
  11. E. M. Berman, Performance and Productivity in Public and Nonprofit Organizations, N, Y: M. E. Sharpe, Inc, 2006.
  12. W. Van Dooren, G. Bouckaert, and J. Halligan, Performance Management in the Public Sector, N, Y: Routledge, 2010.
  13. M. Armstrong and A. Baron, Performance management, London: Jaico Publishing House, 2005.
  14. L. L. Martin and P. M. Kettner, Measuring the Performance of Human Service Programs, Thousand Oaks California: Sage, 2010.
  15. 황성철, 사회복지 프로그램 개발과 평가, 고양: 공동체, 2005.
  16. 이종환, 장애인자립생활센터 서비스 수준 평가지표 개발과 적용, 경기대학교 대학원, 박사학위논문, 2011.
  17. 남원석, 김수경, 백세나, 서울시 주거복지센터 평가체계 개발, 서울연구원, 2016.
  18. H. T. Chen, Practical program evaluation : Assessing and improving planning, implementation, and effectiveness, Thousand Oaks, CA:Sage, 2005.
  19. 김형모, 아동복지서비스 성과관리, 2010년 춘계학술대회 및 workshop 자료집, 한국사회복지행정학회, pp.171-220, 2010.
  20. 강혜규, 박세경, 김형용, 사회서비스활성화를 위한 품질 및 성과관리체계 구축방안, 보건복지가족부․사회서비스관리센터, 2008.
  21. 보건복지부, 장애인복지사업안내, 2015.
  22. 경상북도, 장애인복지과 업무편람, 2015.
  23. 경상북도, 경상북도장애인복지사업안내; 자체사업, 2008.
  24. 최균, 배도, 장진용, 장영신, 박나래, 지역사회서비스 품질관리체계 구축방안 연구, 한국사회복지협의회, 2013.