DOI QR코드

DOI QR Code

The Smart Contract based Voting Model for Internet Community Election

인터넷 커뮤니티 선거에 적합한 스마트계약 기반 투표 모델

  • Received : 2019.09.13
  • Accepted : 2019.12.12
  • Published : 2019.12.31

Abstract

As Internet voting can take place regardless of a voter's location, the participation rate of the voters would be increased and economic costs will be reduced. But the drawback of it is that all participants have to trust the election management server. If the server colludes with the specific candidate, the other candidates cannot prove rigged election. In addition, majority of researches on Internet voting are mainly focused on the voting restricted by the region and the country. Thus, it's not appropriate for the election in Internet community such as YouTube channels. As the Internet community is composed of members from all around the world, the new type of voting model is needed. In this study, we propose the smart contract based Internet voting model applicable on the blockchain network. The proposed smart contract model consists of candidate registration, voter registration, voting and counting stages. In the proposed model, anonymity of the voter is assured in the voter registration and voting stages, and all candidates can confirm the fairness of the election in the counting stage.

인터넷 투표는 유권자의 위치에 관계없이 투표할 수 있으므로 유권자의 투표 참여율을 높이고 선거에 사용되는 경제적 비용을 줄일 수 있다. 단점은 모든 구성원들이 선거 관리를 위한 인터넷 서버를 전적으로 신뢰해야 한다는 것이다. 만약 선거 관리 서버가 특정 후보자와 공모한다면, 다른 후보자들은 부정 선거임을 증명할 수 없다. 더불어 인터넷 투표와 관련된 대부분의 연구는 유권자가 사는 나라와 지역에 제약을 받는다. 유투브 채널과 같은 인터넷 커뮤니티 구성원들을 대상으로 하는 투표 방법으로는 적합하지 않다. 인터넷 커뮤니티는 구성원이 사는 지역과 나라에 제약이 없기 때문에 새로운 투표 모델의 개발이 필요하다. 본 논문에서는 블록체인 네트워크에서 사용할 수 있는 스마트계약 기반의 인터넷 투표 모델을 제안한다. 제안한 스마트계약 모델은 후보자 등록, 유권자 등록, 투표 및 개표 단계로 구성된다. 유권자 등록 및 투표 단계에서 유권자의 익명성이 보장되고 개표 단계에서 후보자들에 의하여 선거의 공정성이 보장된다.

Keywords

References

  1. S.H.Yun, "Research Trends and Requirements Analysis for Mobile Electronic Voting," Review of Korean Society for Internet Information, Vol.13, No.1, pp.9-20, 2012.
  2. D.Chaum, "Secret-Ballot Receipts: True Voter-Verifiable Elections," IEEE S&P Magazine, pp.38-47, 2004.
  3. J.H.Han and O.J.Cho, "Platform business Eco-model evolution: case study on KakaoTalk in Korea," Journal of Open Innovation, DOI:10.1186/s40852-015-0006-8, 2015.
  4. A.M.Antonopoulos, Mastering Bitcoin 2nd Edition, O'Reilly, 2017.
  5. Melanie Swan, Blockchain, O'Reilly, 2015.
  6. R.Modi, Solidity Programming Essentials, Packet Publishing, 2018.
  7. Ethereum Foundation, https://ethereum.org/, 2019.
  8. D.Evans and N.Paul, "Election Security: Perception and Reality," IEEE S&P Magazine, pp.24-31, 2004.
  9. J.Tepandi, S.Vassiljev, and I.Tsahhirov, "Wireless PKI Security and Mobile Voting," IEEE Computer, Vol.43, No.6, pp.54-60. 2010.
  10. A.Fujioka, T.Okamoto, and K.Ohta, "A Practical Secret Voting Scheme for Large Scale Elections," In Advances in Cryptology, Proceedings of AUSCRYPT'92. 1992.
  11. C.Boyd, "A New Multiple Key Cipher and an Improved Voting Scheme," In Advances in Cryptology, Proceedings of EUROCRYPT'89, LNCS 434, pp.617-625, 1990.
  12. B.Schneier, Applied Cryptography, Wiley, 1996.
  13. R.L.Rivest, A.Shamir, and L.Adleman, "A method for obtaining digital signatures and public-key cryptosystems," Communications of the ACM, Vol.21, No.2, 1978.
  14. D.M.Burton, Elementary Number Theory, McGraw-Hill, 2010.
  15. P.Horster, M.Michels, and H.Petersen, "Blind Multisignature Schemes and Their Relevance for Electronic Voting," Proceedings of COMPSAC'95, pp.149-155, 1995.