A Comparison of Symbol Error Performance for SC-FDE and OFDM Transmission Systems in Modeled Underwater Acoustic Communication Channel

모델링된 수중음향 채널환경에서 SC-FDE와 OFDM 전송방식의 심볼오율 비교

  • Received : 2018.08.23
  • Accepted : 2018.09.29
  • Published : 2018.09.30

Abstract

Underwater acoustic communication can be applied to various area such as scientific, commercial and military survey using Autonomous Underwater Vehicles and Unmanned Underwater Vehicles. Underwater communication is studying very actively by advanced country like United States. But differ from wireless communication in the air, underwater acoustic communication has some difficult problems, ISI(Inter Symbol Interference) due to multipath and limit of transmission bandwidth due to slow propagation of sound wave. In this paper, SC-FDE and OFDM transmission system for the cancellation of ISI in conjunction with underwater acoustic channel modeling are applied to the underwater simulation of communication. The performance of these methods in the simulation guide to possibility of adopting in underwater acoustic communication algorithm. For this purpose, we compare SER performance of SC-FDE with that of OFDM for modelled underwater channel. Underwater channel is generated by Bellhop model. Simulation results show above 5dB SNR gain at 10-3 SER. And it demonstrate SC-FDE is efficient method for underwater acoustic communication.

수중음향통신은 자원 및 지질탐사, 무인잠수정을 이용한 수중탐지 등 산업, 과학, 군사 분야에 다양하게 이용될 수 있으며 최근 들어 미국을 비롯한 선진국을 중심으로 활발하게 연구되고 있다. 그러나 수중음향통신은 지상에서의 무선통신과 달리, 느린 음파 전달속도로 인한 전송대역의 제한과 다중경로에 의한 심볼간 간섭과 이로 인한 심각한 신호왜곡 등의 치명적인 문제점을 갖는다. 본 논문에서는 이러한 문제점 중, 다중경로에 의한 심볼간 간섭을 제거하기 위한 방법으로 단일반송파 전송방식을 사용하는 주파수영역등화(FDE) 기법과 다중반송파 전송방식을 사용하는 직교주파수분할다중화 기법(OFDM)을 수중음향통신 채널에 적용하여 그 성능과 수중통신에서의 적용성 여부를 판단하였다. 이를 위해 모의된 수중채널을 바탕으로, SC-FDE와 OFDM 방식의 성능을 SER 관점에서 비교하였다. 수중채널은 벨홉모델을 이용하여 모의하였으며, 모의실험 결과, SC-FDE는 OFDM에 비해 $10^{-3}SER$ 기점을 기준으로 약 5dB 이상의 SNR 이득이 발생하였다. 모의실험 결과를 통해, SC-FDE가 수중 음향통신에 효율적으로 적용 가능한 시스템임을 보였다.

Keywords

References

  1. M.Stojanovic and J.Preisig, "Underwater acoustic communication channels : Propagation models and statistical characterization," IEEE Commun. Magazine, vol.47, no.1, 84-89, Jan. (2009). https://doi.org/10.1109/MCOM.2009.4752682
  2. D.Falconer, "Frequency domain equalization for single-carrier broadband wireless systems," IEEE Commun. Mag,. vol.40, no.4, 58-66, Arp. (2002). https://doi.org/10.1109/35.995852
  3. R.L.Frank and S.A.Zadoff, "Phase shift codes with good periodic correlation properties," IEEE Trans. Inform. Theory, 381-382, Oct. (1962).
  4. D.C.Chu, "Polyphase codes with good periodic correlation properties," IEEE Trans. Inform. Theory, 531-532, July (1972).
  5. P.Qarabaqi, M.Stojanovic, "Statistical Characterization and Computationally Efficient Modeling of a Class of Underwater Acoustic Communication Channels," IEEE Journal of Oceanic Engineering. vol.38, no.4, 701-717, Oct.(2013) https://doi.org/10.1109/JOE.2013.2278787
  6. H.S.Hwang, K.T.Park, J.H.Joo, K.C.Shin"A Study on Performance of Symbol Error Rate for Frequency Domain Equalization," Journal of Korea Institute of Signal Processing and Systems. vol.18, No.2, 37-42, Dec.(2017)