과학기술학연구 (Journal of Science and Technology Studies)

  • 제18권2호
  • /
  • Pages.7-41
  • /
  • 2018
  • /
  • 1738-9291(pISSN)
  • /
  • 2713-9832(eISSN)
한국과학기술학회 (Korean Association of Science and Technology Studies)
권호 표지

한국 시민과학의 현황과 과제

The Current State and Tasks of Citizen Science in Korea

  • 박진희 (동국대학교 다르마칼리지)
  • 투고 : 2018.06.17
  • 심사 : 2018.07.23
  • 발행 : 2018.07.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

정부 기관 혹은 과학협회에서 비전문가 시민으로 하여금 대량의 데이터를 수집하도록 하는 활동에서 유래하고 있는 시민과학은 현재 프로젝트마다 과학자와의 협력 내용에서 차이를 보이고 있다. 생물종 개체수 조사 등 생태, 환경과학 영역에 집중되고 있던 시민과학 연구 내용은 천문학, 분산 컴퓨팅, 강입자물리 영역까지 확장되어갔다. 시민과학은 시민 자원 봉사자들에 의한 데이터 수집으로 비용 효과적으로 과학 연구를 수행할 수 있게 해주어 과학 연구 진전에 기여할 수 있었다. 또한 시민과학은 프로젝트에 참여한 시민들의 과학지식을 증진시키며 대중의 과학 이해를 향상시켜주는 것으로 나타났다. 이밖에 공동체 주도 시민과학 프로젝트는 지역 환경 이슈에 대한 공중의 인식을 향상시키고 환경 문제 해결에의 시민 참여를 장려하는 역할을 했다. 지역 시민들의 경험지에 근거하는 시민과학 프로젝트는 지역 환경 정책 결정 및 실행에 직접적인 도움을 주고 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 시민과학의 교육, 사회 정책적 가치로 인해 각국 정부들에서는 시민과학 활성화를 위한 다양한 정책들을 수립하고 있다. 국내에서도 시민과학의 사회적 역할에 주목하여 정부 주도의 시민과학 프로젝트들이 기획, 실행되고 있다. 시민의 자발적인 참여에 의해 다양한 프로젝트들이 실행되고 있는 국외와 달리 국내에서 진행되는 시민과학 활동은 아직 주제 영역이 제한적이며 활동의 주체로서 과학자나 시민 참여가 아직은 낮은 수준에 머물고 있는 것으로 나타났다. 공공주도의 시민과학 프로젝트를 통해 시민 참여가 늘어나고 또한 과학자들도 시민과학의 가능성을 인지할 수 있도록 하는 것은 중요해 보인다. 과학자에 대한 평가제도를 개선하여 시민과학 참여를 증진하는 방안도 모색되어야 할 것이다. 공공 주도 시민과학 프로젝트 운영을 시민 참여 강화에 맞추어 세밀하게 기획할 필요가 있다. 시민단체 주도의 자연조사 활동이 시민과학으로서 실질적으로 과학 연구, 나아가 환경 정책에 기여할 수 있도록 오픈 데이터 정책이 마련되어야 할 것이다. 시민과학 프로젝트 경험을 공유, 확산할 수 있는 시민과학 네트워크 구축에도 노력할 필요가 있다.

The projects of citizen science which is originated from citizen data collecting action driven by governmental institutes and science associations have been implemented with different form of collaboration with scientists. The themes of citizen science has extended from the ecology to astronomy, distributed computing, and particle physics. Citizen science could contribute to the advancement of science through cost-effective science research based on citizen volunteer data collecting. In addition, citizen science enhance the public understanding of science by increasing knowledge of citizen participants. The community-led citizen science projects could raise public awareness of environmental problems and promote the participation in environmental problem-solving. Citizen science projects based on local tacit knowledge can be of benefit to the local environmental policy decision making and implementation of policy. These social values of citizen science make many countries develop promoting policies of citizen science. The korean government also has introduced some citizen science projects. However there are some obstacles, such as low participation of citizen and scientists in projects which the government has to overcome in order to promote citizen science. It is important that scientists could recognize values of citizen science through the successful government driven citizen science projects and the evaluation tool of scientific career could be modified in order to promote scientist's participation. The project management should be well planned to intensify citizen participation. The government should prepare open data policy which could support a data reliability of the community-led monitoring projects. It is also desirable that a citizen science network could be made with the purpose of sharing best practices of citizen science.

키워드

참고문헌

  1. 경향신문(2015. 4.19), "천적' 피해 사람들 근처로... 똑똑한 제비들, 시장을 좋아해 (http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201504192148215&code=610103, 2018년 5월 12일 접속)
  2. 김윤정 ․ 이현우 (2016), 시민과학의 자연환경조사 적용방안 연구. 한국환경정책평가연구원.
  3. 대산지방해양수산청(2016), 2016년 해양보호구역 시민모니터링(서천 갯벌습지보호지역), 최종보고서.
  4. 문화일보(2005.5.8.), 회사원 등 보통시민들 ʻ생태조사 모임ʼ (http://www.munhwa.com/news/view.html?no=20050804010109270780041&mobile=false, 2018년 5월 12일 접속)
  5. 시민과학센터 (2011), 시민의 과학, 서울:사이언스북스.
  6. 앨런어윈/김명진. 김병수. 김병윤 옮김 (2011), 시민과학, 서울: 당대.
  7. 육근형, 남정호, 최지연, 최희정 (2005), 우리나라 해양보호구역 관리의 문제점과 정책방향, 월간 해양수산, 통권 249호, pp.63- 83.
  8. 한국경제 (2018.4.4.), 우주관측자료 모두 공개...ʻ시민과학 프로젝트ʼ 추진하겠다, (http://news.hankyung.com/article/2018040451151, 2018년 5월 12일 접속)
  9. 환경부 (2015.4.14.), 우리나라 생물다양성, 같이 찾아 봐요, 보도자료.
  10. 헤럴드경제 (2018.5.9.), 서울시 ʻ제비야 돌아와!ʼ 프로젝트로 제비 늘어나 (http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20180509000071, 2018년 5월 12일 접속)
  11. Ceccaroni, L., Pera, J. (2017), Analyzing the Role of Citizen Science in Modern Research. Hershey: IGI Global
  12. Conrad, C.C. & Hilichey, K.G. (2011), "A review of citizen science and community-based environmental monitoring: issues and opportunities", Environ Monit Assess, Vol. 176, pp.273-291. https://doi.org/10.1007/s10661-010-1582-5
  13. Cooper, C., Shirk, J., Zuckerberg, B. (2014), "The Invisible Prevalence of Citizen Science in Global Research: Migratory Birds and Climate Change.", PLoS ONE 9(9): e106508. doi:10.1371/journal.pone.0106508.
  14. Cooper, C. (2016), Citizen Science: How Ordinary people are Changing the Face of Discovery, New York: The Overlook Press.
  15. Corburn, J. (2005), Street Science: community knowledge and environmental health justice, The MIT Press.
  16. Dickinson, J. L. et al., (2012), "The current state of citizen science as a tool for ecological research and public engagement", Front Ecol Environ, Vol. 10, No. 6, pp.291-297. https://doi.org/10.1890/110236
  17. Dickinson, J.L., Bonney, R. (2012), Citizen Science. Public Participation in Environmental Research. Ithaca and London: Comstock Publishing Associates.
  18. EC (2013), Environmental Citizen Science. In-Depth Report. (http://ex.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/IR9_en.pdf, 2018년 5월 13일 접속)
  19. Hadj-Hammou, J., Loiselle, S., Ophof, D., Thornhill, I. (2017), "Getting the full picture: Assessing the complementarity of citizen science and agency monitoring dataʼ (https://doi.org/10.137/journal.pone.0188507, 2018년 5월 10일 접속)
  20. Haklay, M. (2013), "Citizen Science and Volunteered Geographic Information: overview and typology of participationʼ. in Sui, D., Elwood, S. & Goodchild, M. eds. Crowdsourcing Geographic Knowledge: Volunteered Geographic Information (VGI) in Theory and Practice.
  21. Haklay, M. (2015), Citizen Science and Policy: A European Perspective. (https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/Citizen_Science_Policy_European_Perspective_Haklay.pdf, 2018년 5월13일 접속)
  22. Horst, Maja & Irwin, Alan (2010), "Nations at ease with radical knowledge", Social Studies of Science, Vol.40, No.1, 105-126 https://doi.org/10.1177/0306312709341500
  23. Kleinmann, Daniel L.,Delborne,Jason A. and Anderson, Ashley A. (2009), "Engaging citizens: The high cost of citizen participation in high technology", in Public Understanding Science, October, pp.1-20.
  24. Kullenberg, C. & Kasperowski, D. (2016), "What Is Citizen Science?: A Scientometric Meta-Analysisʼ. PLoS ONE 11(1): e0147152. doi:10.1371/journal.pone.0147152.
  25. Macey GP., et al (2014), "Air concentrations of volatile compounds near oil and gas production: a community-based exploratory study", (https://ehjournal.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/1476-069X-13-82pmid:25355625, 2018년 5월 12일 접속)
  26. Meyer, E.T., Schroeder, R. (2015), Knowledge Machines. Digital Transformations of the Sciences and Humanities. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  27. Mitchell, N. et al.(2017), "Benefits and challenges of incorporating citizen science into university education", (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0186285, 2018년 5월 13일 접속)
  28. Pocock, MJO, Tweddle JC, Savaga J, Robinson LD, Roy HE (2017), "The diversity and evolution of ecological and environmental citizen scienceʼ. PLoS ONE, 12(4) (http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0172579, 2018년 5월 10일 접속)
  29. Public Lab (2015), The Grassroots Mapping Forum (https://publiclab.org, 2018년 5월 12일 접속)
  30. Ravetz, J. 1999. "What is Post-Normal Science". Futures, 31. 647-653. https://doi.org/10.1016/S0016-3287(99)00024-5
  31. Riesch, H.&Potter, C. (2013), "Citizen science as seen by scientists: Methodologocal, epistemological and ethical dimensions", Public Understanding of Science. (https://www.researchgate.net/publication/256189123, 2018년 5월 10일 접속)
  32. Schrier, K. (2016), Knowledge Games. How playing games can solve problems, create insight, and make change. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  33. UK EOF (2012), Understanding Citizen Science and Environmental Monitoring. Final Report. (http://nora.nerc.ac.uk/id/eprint/20679/1/N020679 CR.pdf, 2018년 5월13일 접속).
  34. Wiggins, A., Crowston, K. (2011), "From Conservation to Crowdsourcing: A Typology of Citizen Science", Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences. 1 - 10. 10.1109/HICSS.2011. 207. (https://www.researchgate.net/publication, 2018년 5월 13일 접속)
  35. Wynn, J. (2017), Citizen Science in The Digital Age: Rhetoric, Science, and Public Engagement, Tuscaloosa: The University of Alabama Press.
  36. Wynne, B. (2007), "Public Participation in Science and Technology: Performing and Obscuring a Political-Conceptual Category Mistake", in East Asian Science and Society: an International Journal, No.1, pp.99-110.