Racio-ethnic Statistics and Multiculturalism: Comparative Perspectives on France and Brazil

인종·종족 통계와 다문화주의: 프랑스와 브라질의 사례비교

With the advent of multicultural society, many countries have come to the point of considering a fundamental revision or review of their previously established national identity and social constitution principles. This situation often generates conflicts and controversies between advocates of tradition and promotors of multiculturalism. In this article we will look at the case of France and Brazil and discuss how these two countries maintain, discard or fundamentally modify their traditional social integration model in the face of the multicultural challenges(racism, racial discrimination and integration/coexistence of immigrants of different cultural backgrounds), and examine the controversial aspects surrounding it. In particular, focusing our eyes on racial/ethnic statistics debates in both countries, we will try to compare the cases between that of adoption of multicultural alternative model(Brazil) and the case of rejection/retention(France) to find out some political meanings imbedded in those cases.

다문화 사회가 도래하면서 많은 국가들은 예전에 구축된 국가(국민) 정체성과 사회구성 원리에 대한 근본적인 수정 혹은 재검토를 고려해야 하는 시점에 이르렀다. 이 시점은 종종 전통의 고수 vs. 다문화주의 도입 사이의 갈등적 상황과 논쟁을 촉발한다. 이 글에서는 프랑스와 브라질의 사례를 통해 이 두 나라가 다문화 시대의 여러 도전(인종주의, 인종차별, 이주민 통합과 공존)에 직면하여 각각의 고유한 사회통합모델의 유지, 폐기, 혹은 근본적 수정을 둘러싼 논쟁적 측면을 고찰해 본다. 특히 양국에서 거의 동시에 일어난 인종 종족 통계 논쟁을 중심으로 다문화주의적 대안모델의 채택(브라질) 혹은 거부 및 유보(프랑스)의 사례를 비교하고 그 정치적 의미를 찾는다.