학교, 기업 관계자의 산학일체형 도제학교 정책에 대한 관심도 분석: 관심중심수용모형(CBAM)을 중심으로

An Analytical Study on the Interest of Interested Parties of School and Corporation in the Apprenticeship School Policy: Focusing on the Concerns-Based Adoption Model(CBAM)

본 연구는 산학일체형 도제학교를 운영하는 두 주체인 학교, 기업 관계자를 대상으로 하여, 이들의 산학일체형 도제학교 정책에 대한 관심도를 분석하여, 향후 이의 효율적인 운영을 위한 시사점을 도출하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 본 연구에서는 어떠한 새로운 변화 도입에 대한 관련자의 관심도를 파악하는 데 활용되고 있는 관심중심수용모형(Concerns-Based Adoption Model; 이하 CBAM)을 활용하였다. 본 연구는 학교와 기업 관계자의 해당 정책에 대한 관심도를 살펴보기 위해서 산학일체형 도제학교의 두 중심 주체(학교, 기업 관계자) 139명(학교 관계자 84명, 기업 관계자 55명)의 응답 결과를 분석에 활용하였다. 분석 결과, 첫째, 현재 산학일체형 도제학교 운영 주체의 해당 정책에 대한 관심도는 비사용자 패턴과 유사하였다. 즉 현재 이들은 해당 정책에 대해 궁금해 하고, 성공적인 운영을 위해서 스스로 수행해야 할 역할이 무엇인지 정도의 수준으로 정책에 대해 관심을 갖고 있었다. 둘째, 산학일체형 도제학교 운영 주체를 학교 관계자와 기업 관계자로 구분하였을 때, 각 주체별 관심도 차이를 살펴본 결과는 다음과 같다. 먼저 0단계(무관심)를 제외하고 학교 관계자의 관심도가 기업 관계자 보다 상대적으로 높게 나타났다. 특히 5단계(협력적 관심)에서 가장 큰 차이가 있는데, 산과 학의 협동이 해당 정책의 성공 요인이므로 두 주체가 협력하여 해당 정책을 운영할 수 있도록 학교 관계자에게는 산학 협동을 할 수 있는 구체적인 방안을, 기업 관계자에게는 산학 협동의 중요성을 인식시킬 필요가 있음을 알 수 있었다. 다음으로 각 운영 주체 모두 4단계(결과적 관심)에서 가장 낮은 강도가 나타났다. 이는 운영 주체의 해당 정책 및 도제학생 평가 측면에 대한 관심이 상대적으로 낮은 것을 뜻한다. 하지만 정책을 개선하고, 보완하기 위해서는 정책에 대한 평가가 필요하며, 도제학생에게 평가는 자격취득과 연관되므로 향후 산학일체형 도제학교 운영 주체에게 평가 관련 다양한 정보를 제공할 필요가 있다.

The objective of this study is to provide the basic data for the efficient operation of industry-academia partnership apprenticeship school, by analyzing the interest in the relevant policy, targeting the interested parties of school and corporation as the two main subjects operating the industry-academia partnership apprenticeship school. Using the Concerns-Based Adoption Model(CBAM) used for understanding the interested parties' interest in the adoption of a certain new changing. In the results of analysis, first, currently, the operating subjects of industry-academia partnership apprenticeship school showed the similar interest with the pattern of nonusers. In other words, currently, based on the curiosity about the relevant policy, they are interested in which roles they should perform for the successful operation. Second, when dividing the operating subjects of industry-academia partnership apprenticeship school into school parties and corporate parties, the results of examining the differences in the interest of each subject are as follows. First, in the stages except for the Stage 0(indifference), the interest of school parties was relatively higher than the one of corporate parties. It might be because the school's role is bigger in the operation of industry-academia partnership apprenticeship school, contrary to the advanced countries. In other words, in case of school parties, the overall and general understanding of the relevant policy is premised, so that their interest of each stage is higher than the one of corporate parties. Especially, the Stage 5(cooperative interest) showed the biggest differences. As the cooperation between industry and academia is the success factor of the relevant policy, it would be necessary to implant the concrete measures for industry-academia cooperation in school parties, and also to implant the importance of industry-academia cooperation in corporate parties. Next, both operating subjects showed the lowest intensity in the Stage 4(consequential interest). It means that the operating subjects' interest in the evaluation of apprenticeship students is relatively low.