The evaluation of aid effectiveness using the input-output analysis: the case of Vietnam

산업연관분석을 활용한 원조의 국가단위 효과 평가 - 한국 유상원조의 베트남 지원효과를 중심으로 -

The evaluation of aid effectiveness at the national level has mostly focused on qualitative evaluation. This paper attempts to quantitatively evaluate EDCF 's support for Vietnam in 1995 ~ 2016 on the economy. First, we compare the strengths and weaknesses of various methodologies that can be used for quantitative assessment: panel analysis based on growth theory, input-output analysis, social account matrix analysis, CGE model, DSGE model, and time series analysis. Using the input-output analysis, we estimate that total output and value added have been generated about $5.9 billion and $1.7 billion in Vietnam, respectively. The increase in income per capita from the support was estimated to have contributed to a 0.21%p reduction in the poverty rate in Vietnam.

국가 단위에서의 원조효과 평가는 대부분 정성평가에 머물고 있지만, 원조 프로젝트의 동질성이 강하면 정량평가를 시도할 수 있다. 본 논문은 정량평가에 사용할 수 있는 다양한 방법론의 장단점을 비교하였다: 성장이론에 기반한 패널분석, 산업연관분석, 사회계정행렬분석, CGE모형, DSGE모형, 시계열분석. 그리고 산업연관분석을 이용하여 사업의 동질성이 높은 한국 유상원조의 대베트남 지원의 효과를 추정하였다. 합리적 추정을 위해 적절한 투입산출표의 선택, 현재가치화를 통한 시점 일치, 최종수요 발생의 산업별 구성, 구속성 원조 특성 등의 문제를 고려하였다. 분석결과 1995?2016년에 승인된 EDCF의 대베트남 지원은 베트남에서 약 59억 달러의 생산과 약 17억 달러의 부가가치를 창출한 것으로 추정되었다. 그리고 지원에 따른 베트남 1인당 소득 증가는 베트남의 빈곤율을 0.21%p 낮추는 데 기여한 것으로 추정되었다.