A Study on Changes in the Centrality Movement of Coastal Shipping Passengers Utilizing the SNA Method

SNA 방법을 통한 연안해운 승객 중심성 이동변화 분석

  • 박성훈 (인천대학교 동북아물류대학원) ;
  • 주동영 (인천대학교 물류연계전공 학사과정) ;
  • 오재균 (인천대학교 동북아물류대학원) ;
  • 남태현 (인천대학교 동북아물류대학원) ;
  • 여기태 (인천대학교 동북아물류대학원)
  • Received : 2018.08.17
  • Accepted : 2018.12.27
  • Published : 2018.12.31

Abstract

In this study, SNA analysis was conducted to examine changes in passenger movements in domestic coastal shipping. The validity of derivation of centrality rankings was enhanced by using the connection centrality that reflected weights, which had not been applied in previous research. The results of the connection centrality analysis indicated that the network composition ratio of the South Sea region was high, and the results of analysis of betweenness centrality indicated that ports belonging to the South Sea region recorded high ranks. Jeju Island, which acts as a gateway to the West Sea and the South Sea, Mokpo, which acts as a gateway between the land and islands, those ports that are geographically close to the land, and those ports that are smoothly connected to small ports, were shown to have betweenness centrality. Meanwhile, in the results of analysis of eigenvector centrality, not only ports in the South Sea region but also many ports in the West Sea region were included in the high ranked ones. Using these results, the port authority can identify major ports in domestic coastal shipping, determine the priorities support, identify the current situation of the port connection relations, and establish strategies for management of key development areas. As future studies, studies in the aspect of economy that separate general passengers and island passengers and utilize data such as fares, distances, and time are necessary.

본 연구는 국내 연안해운의 승객이동변화를 살펴보기 위해 SNA 분석을 실시하였다. 기존연구에서 적용하지 않았던 가중치가 반영된 연결 중심성을 사용하여 중심성 순위도출의 타당성을 높였다. 연결 중심성 분석결과, 남해권역의 네트워크 구성비율이 높은 것으로 나타났고, 매개 중심성 결과도 남해권역에 속하는 항만이 높은 순위를 기록했다. 서 남해의 통로역할을 하는 제주도, 육지와 섬의 관문역할을 하는 목포, 지리적으로 육지와 가깝거나, 소규모 항만으로 원활히 연결되는 항만들이 높은 매개 중심성을 갖는 것으로 나타났다. 한편 아이겐벡터 중심성 분석결과로는 남해권 항만뿐 만 아니라 서해권 항만들도 상위순위에 많이 포함되었다. 결과를 활용하여 주무부처는 국내 연안해운의 주요 항만들을 파악하고, 지원 우선순위 결정, 항만 연결관계에 대한 현황파악 및 중점 개발지역 관리 등의 전략을 수립할 수 있다. 향후 연구에서는 일반승객과 도서민 승객을 분리하고, 운임, 거리 시간 등의 데이터를 활용한 경제적 측면의 연구가 필요하다.

Keywords

References

  1. 고재우, 최창문, 김성호, 정환희(2015), 사회 네트워크 분석 방법을 활용한 국내 여객항로 분석 연구, 한국항해항만학회지, Vol. 39, No.3, pp. 217-222.
  2. 김명제(2006), 우리나라 연안여객항로의 활성화에 관한 연구 -P선사의 진해-거제항로를 중심으로, 한국항만경제학회지, Vol. 22, No.3, pp. 97-140.
  3. 김벽진(2017), SNA를 이용한 국제 항공화물의 네트워크 구조 분석, 한국로지스틱스학회,, Vol.25, No. 3, pp. 59-82
  4. 김상열, 박호, 장현미(2014). Fuzzy-AHP를 활용한 연안해운 활성화 방안에 관한 연구. 한국해운물류학회지. Vol.82. pp.493-515.
  5. 김상열. 류동근(2007), 연안운송 활성화를 위한 Modal Shift정책 개발에 관한 연구. 한국해운물류학회지. Vol.55. pp.27-42.
  6. 김성국(2013), SNA를 이용한 우리나라 연안여객항로의 네트워크 분석에 관한 연구. 해양비즈니스, Vol. 24, 1-24.
  7. 문형근(2004), 연안해운 경쟁력 강화 방안, 대한토목학회 간행물, pp.89-117.
  8. 박기현, 임미순, 안승범(2016), 사회연결망 분석을 활용한 컨테이너 정기선 항로 변화 분석, 한국항만경제학회지, Vol.32, No.1, pp.97-122.
  9. 송만순(2004), 연안운송 활성화를 위한 항만 SOC 확충방안. 대한토목학회지. Vol.52, No.4, pp.37-45
  10. 송지현(2013), 농수산물 도매시장 입지 선정에 있어 연결망 중심성과 효율성 비교 검증. 한국SCM학회지. Vol.13, No.1, pp.17-30
  11. 이윤재(2005), 동북아 물류거점화를 위한 연안해운 경쟁력 제고방안에 관한 연구, 한국항만경제학회지, Vol.29 No.6. pp.501-508.
  12. 안기명, 김현덕(2006), 연안해운의 문제점과 혁신전략수립에 관한 연구. 산업경제연구, Vol.19. No.4, pp.715-739.
  13. 안우철(2013), 한국과 일본의 연안해운 활성화 정책에 대한 비교 연구. 한국해운물류학회지, Vol.79. pp.715-739.
  14. 오윤섭.김나영. (2016). 규제행정 개선방안 연구: 감사원 감사사례에 대한 위험분석을 중심으로, 감사원 연구보고서.
  15. 윤재호(2017), 연안해운 운임인상에 따른 물가파급효과 분석. 물류학회지. Vol.27. No.5, pp.29-40.
  16. 이충효, 선일석(2016), 연안해운의 문제점과 혁신전략수립에 관한 연구. 산업경제연구, Vol.19. No.4, pp.1499-1512.
  17. 박용안(2012), 일본 연안여객운송산업에 대한 진입규제 완화의 효과분석 산업경제연구, Vol. 25, No. 6, pp. 3899-3914.
  18. 해양수산부(2006), 예선사업 및 도선사 운영제도 개선방안 연구, 연구보고서, 2006-12호, pp.1-279. http://www.mof.go.kr/article/view.do?menuKey=376&boardKey=10&articleKey=17812 (해양수산부 보도자료, 2018년 3월 15일 검색)
  19. Lu Wen, Park Sung Hoon. Oh Jae Gyuen and Yeo Gi Tae.(2018), "Network Connection Strategy for Small and Medium-sized Ports (SMPs)," The Asian Journal of Shipping and Logistics, Vol.34, No.1, pp.19-26. https://doi.org/10.1016/j.ajsl.2018.03.003