Validation of the Korean Version of the Engagement Meaningful Activity Survey

한국판 의미 있는 활동참여 척도 타당화 연구

The purpose of this study is to validate the Korean version of the Engagement Meaningful Activity Survey(K-EMAS) which modified and translated 12 items of the Engagement Meaningful Activity Survey(EMAS) developed by Goldberg, Brintnell, & Goldberg (2002). The data were collected from 315 questionnaires answered by older adults and were analyzed using SPSS 23.0 and AMOS 20.0. The reliability of K-EMAS was verified, and exploratory factor analysis and item-factor total correlation were conducted to evaluate the two-factor structure of 'Exhibition of Individual Ability (5)' and 'Usefulness of Social Activity (7)'. The corrected two-factor model of K-EMAS was confirmed through fit Indices of confirmatory factor analysis, which proved its convergent validity and discriminant validity. In addition, K-EMAS was shown to have criterion validity by correlation analysis on Depression (CES-D), Quality of Life (WHOQOL-Breif), Meaning in Life (MIL), and the Attitudes to Ageing Questionnaire (AAQ). Validation of the Korean version of the scale (K-EMAS) for qualitative measurement of older adults' activity has implications as basic research to support meaningful activities for older adults as well as to provide an instrument that could be used in related research fields.

본 연구의 목적은 Goldberg, Brintnell과 Goldberg(2002)이 개발한 12문항의 의미 있는 활동참여척도(Engagement Meaningful Activity Survey, 이하 EMAS)를 번안·수정하여 한국판 의미 있는 활동참여 척도(K-EMAS)의 타당성을 검증하는 것이다. 수도권 노인복지관과 데이케어센터 이용 노인 315명의 설문조사자료를 활용하였으며, SPSS 23.0과 AMOS 20.0을 활용하여 분석하였다. K-EMAS의 신뢰도를 검증하고, 탐색적 요인분석 및 문항-요인총점 간의 상관분석을 실시하여K-EMAS의 '개인의 역량발휘' 5문항과 '사회활동의 유용성' 7문항의 2요인구조를 밝혔으며, 확인적 요인분석의 적합도 지수를 통해 모형의 타당도를 검증하고, 집중타당도와 판별타당도를 입증하였다. 또한, K-EMAS와 우울, 삶의 질, 삶의 의미, 노화태도와의 상관분석 결과 기준타당도가 확보되었다. 노인활동에 대해 질적 측정이 가능한 한국판 척도(K-EMAS)의 타당성검증은 관련 연구 분야에서 다각적으로 활용 가능한 척도를 제공할 뿐만 아니라 노인에게의미 있는 활동을 지원하기 위한 기초연구로서의 함의를 지닌다.