Abstract
The accuracy of GNSS depends on several factors from the equipment used in data processing because GNSS positioning can be used differently depending on the accuracy required. In the case of the control point surveying requiring high accuracy, GNSS surveying is performed using the relative positioning method, and the observation time and data processing s/w are used differently depending on the class of the control points. On the other hand, the accuracy of academic software depends on the skill of the user, so it may be better to use commercial software in the case of a short baseline. In this study, the results of GNSS survey data were compared using scientific software and commercial software. The results showed that the horizontal position showed a difference of less than 2 cm and the height showed a difference of less than 5 cm. These differences were found to be in the error ranges specified in the unified control point survey regulations. Based on the above results, the commercial s/w can be used for GNSS data processing at the midterm baseline rather than the long baseline.
GNSS의 정확도는 사용되는 장비에서부터 자료처리에 이르기까지 여러 가지 요인에 의해 그 정확도가 달라진다. 이것은 GNSS에 의한 위치결정이 요구되는 정확도에 따라 다르게 활용될 수 있기 때문이다. 높은 정확도를 요구하는 기준점 측량의 경우는 상대측위 방식으로 측량을 수행하게 되며, 기준점의 등급에 따라 관측시간과 자료처리 s/w가 다르게 사용되고 있다. 그러나 학술용 s/w는 사용자의 숙련도에 따라 그 정확도가 크게 좌우될 수 있어 기선거리가 짧은 경우에는 상업용 s/w를 사용하는 것이 효율성 측면에선 더 나을 수도 있다. 이에 본 연구에서는 GNSS측량 데이터에 대해 학술용 s/w와 상업용 s/w를 이용 자료처리를 수행 그 결과를 비교하였다. 연구 결과 수평위치에서는 2cm 미만의 차이를 나타냈으며, 높이 성과에 있어서는 5cm 미만의 차이를 나타냈다. 이러한 차이는 통합기준점 측량 규정에서 명시하고 있는 오차 범위에 존재하는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 토대로 장기선이 아닌 중단기선에서는 상업용 s/w를 활용하여 GNSS 자료처리에 사용할 수 있다는 것을 입증할 수 있었다.