DOI QR코드

DOI QR Code

Development of Standard Contents and Methods of the Prevent Education of Sexual Harassment in High School Students Preparing for Employment Using Delphi Method

취업준비 고등학생을 위한 성희롱 예방 표준교육내용 및 방법 개발 : 델파이 기법을 활용

  • 구민욱 (경기물류고등학교) ;
  • 박완주 (경북대학교 간호대학 간호과학연구소)
  • Received : 2018.02.13
  • Accepted : 2018.03.26
  • Published : 2018.05.28

Abstract

This study aimed to develop the standardized contents and methods for preventing sexual harassment for hight school students preparing for employment after graduation. Delphi methodology was used with 30 experts. Three-round Delphi surveys were analyzed using Kendall's coefficient of concordance W analysis, appropriateness for reliability of consensus opinion. Data were analyzed respectively by descriptive statistics using SPSS Win version 20.0. Results of this study showed that standardized contents were classified with 3 domains and 83 contents, then 46 contents were selected from Kendall's W analysis and weight rank. Finally, 37 contents have taken as standards contents for prevention education. If high school students are educated with systematic standardized education before employment, it will be prevented sexual harassment in the workplace after graduation.

취업을 선택하는 취업준비 고등학생 인구가 매년 증가하고 있다. 2015년 여성가족부의 직장 내 성희롱 실태 조사에 따르면 직장 내 성희롱 피해경험자의 연령대별 l위가 20대로 나타나, 직장생활에 입문하게 되는 취업준비 고등학생들은 직장 내 성희롱 대상의 취약 연령대가 될 수 있다. 본 연구는 취업을 앞둔 고등학생을 대상으로 직장 내 성희롱 예방교육을 체계적이고 효과적으로 이루어지기 위해 성희롱예방 표준교육 내용과 방법을 개발하여 제공하고자 시도되었다. 델파이조사의 전문패널은 학교 성교육 및 취업담당 전문가 30명으로, 구조적인 델파이 방법의 의견수렴과 합의과정을 통해 도출하였다. 자료의 분석은 SPSS 20.0을 이용하여, 기술통계, 문항별 가중치 순위, Kendall's W 순위, 적절성을 분석하였다. 3차에 걸친 델파이 조사를 통한 교육내용과 방법의 정제 결과, 5개 영역 140개의 내용에서 최종적으로 3개 영역의 37개 표준교육내용과 방법이 최종 선정되었다. 교육부 학교성교육표준안 및 2015 개정교육과정의 고등보건교과 성교육 영역, 고용노동부의 성희롱예방 대응매뉴얼의 지침과 서로 비교분석하여 본 연구 결과의 차별성을 제시하면서 취업준비 고등학생의 직장 내 성희롱 예방을 위한 교육계획 수립을 위한 학문적 근거를 제시하였다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 경북대학교

References

  1. https://kess.kedi.re.kr/index
  2. 김민정, "직장 내 성희롱 피해자 보호 강화에 관한 연구," 이화젠더법학, 제7권, 제3호, pp.185-209, 2015.
  3. 노충래, "청소년의 성희롱 피해 및 가해경험에 관한 탐색적 연구," 정신보건과 사회사업, 제14권, pp.36-68, 2002.
  4. R. E. Gartner and P. R. Sterzing, "Gender micro aggression as a gateway to sexual harassment and sexual assault: Expanding the conceptualization of youth sexual violence," J. of Women and Social Work, Vol.31, No.4, pp.491-503, 2016. https://doi.org/10.1177/0886109916654732
  5. P. A. Palmieri and L. F. Fitzgerald, "Confirmatory factor analysis of post-traumatic stress symptoms in sexually harassed women," J. of Traumatic Stress, Vol.18, Issue.6, pp.657-666, 2005. https://doi.org/10.1002/jts.20074
  6. 한희정, 전해정, "한국사회의 성희롱 개념 연구," 사회과학연구논총, 제31권, 제1호, pp.87-128, 2015.
  7. 박귀천, "성희롱피해자의 보호에 관한 입법론적 고찰-독일의 작업거부권에 대한 검토를 중심으로," 이화젠더법학, 제3권, 제1호, pp.1-31, 2011.
  8. 백성숙, 전은경, 권인숙, 이광호, 이종은, "교사에게 적용한 미디어 리터러시 중심 성교육 프로그램의 효과," 한국학교보건학회지, 제28권 제3호, pp.229-238, 2015. https://doi.org/10.15434/kssh.2015.28.3.229
  9. 2016학년도 특성화고.마이스터고 현장실습 세부운영 계획, 경기도교육청 특성화교육과, 2016.
  10. 박지아, 아동청소년 성교육.성폭력예방교육과 성인지적 관점, 서울시 여성가족재단 연구사업보고서, 2012.
  11. 이혜정, "학교 성폭력예방교육의 효율적 운영을 위한 개선방안 탐색," 교육종합연구, 제13권, 제1호, pp.167-191, 2015.
  12. 이종성, 델파이 방법, 교육과학사, 2001.
  13. 김정인, 손영미, 김효창, "성별 및 성희롱 경험에 따른 성희롱 통념과 성역할 관련 태도들 간의 관계," 한국심리학회지, 제11권, 제4호, pp.377-397, 2006.
  14. 박동명, "성희롱에 대한 법적 이해와 대책," 법학논총, 제23권, 제1호, pp.253-278, 2003.
  15. 오정진, "성희롱의 법적 개념," 여성과 사회, 제9호, pp.240-251, 1998.
  16. 2015개정교육과정 고시자료집, 교육부, 2015.
  17. 국가성교육표준안 자료집, 교육부, 2015.
  18. 김민정, "직장 내 성희롱 피해자 보호 강화에 관한 연구," 이화젠더법학, 제7권, 제3호, pp.185-209, 2015.
  19. 직장 내 성희롱 예방 매뉴얼, 교용노동부, 2016.
  20. 노승용, "델파이 기법(Delphi Technique):전문적 통찰로 미래예측하기," 국토, 제299호, pp.53-62, 2006.
  21. C. Okoli and S. D. Pawlowski, "The Delphi method as a research tool: an example, design considerations and applications," Information and Management, Vol.42, No.1, pp.15-29, 2004. https://doi.org/10.1016/j.im.2003.11.002
  22. 강용주, "델파이 기법의 기법의 이해와 적용사례," 한국장애인고용공단 고용개발원, 2008.
  23. 손승아, "대학생 성폭력 예방을 위한 심리건강교육," 여성건강, 제5권, 제2호, pp.87-103, 2004.