References
- 강은성 (2017). "미 망중립성 원칙 폐기… '딜레마'에 빠진 정부." 디지털타임스. 12월 18일. www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2017121802100151800001. (검색일:2018. 02. 06).
- 과학기술정보통신부 (2017). "한국 망중립성 정책 안바꾼다." 제하의 기사와 관련, 다음과 같이 해명합니다. 과학기술정보통신부. 9월 11일.http://www.msip.go.kr/web/msipContents/contentsView.do?cateId=mssw312&artId=1364899 (검색일: 2017. 12.14)
- 과학기술정보통신부 (2018). "2018년 1월 무선데이터 트래픽 통계." 과학기술정보통신부. 2월28일. http://msip.go.kr/SYNAP/skin/doc.html?fn=7a9b0d0ff811cf53258eb134522ab6ce&rs=/SYNAP/sn3hcv/result/201803/. (검색일: 2018. 03. 01).
- 곽병원.김연숙 (2005). "홈네트워크의 구성요소와 구축사례." 한국통신학회지 (정보와통신), 22(11): 9-18.
- 권남희 (2012). "통신사의 자율적 망 중립성 보장에 따른 논쟁. 해외방송 통신분쟁 Issue Report."한국정보통신진흥협회, 30: 69-83.
- 김동준.조성제 (2012). 2012 하반기 전망: 통신/인터넷 이슈 분석 망중립성 이슈의 본질을 파헤치다!. 서울: 유진투자증권.
- 김익현(2018). "美 '연방-주' 갈라놓은 망중립성, 최종 결론은." ZDNetKorea. 3월 7일.www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20180307151343 (검색일: 2018.03. 08).
- 김창완 (2015). FCC의 새로운 망중립성 규칙. 서울: 정보통신정책연구원
- 김창완.정진한 (2017). 4차 산업혁명시대의 망중립성 이슈. 서울: 정보통신정책연구원
- 김현아 (2015). "맘대로 이용자 트래픽 차단? KT,불법 P2P 차단한 것인데." 이데일리. 11월11일. http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId=02765046609564736&mediaCodeNo=257. (검색일: 2018. 01.11).
- 김희수. (2010). 국내 망중립성 정책방향 제언. KISDI
- 나원재 (2017). "반응속도 0.001초… SKT 자율차 60㎜ 폭우에도 안전하게 달렸다." 디지털타임스. 7월 19일. www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2017071902109931042002. (검색일: 2018. 02. 11.).
- 박지성 (2018). "미국 연방법원 "FTC(공정위)에 통신서비스 규제권 있다." 전자신문. 2월 27일. http://www.etnews.com/20180227000266(검색일: 2018. 03. 05).
- 방송통신위원회 (2011). “망 중립성 및 인터넷 트래픽관리에 관한 가이드라인.” http://www.kcc.go.kr/download.do?fileSeq=33292.(검색일: 2017. 12. 15).
- 배진한 (2014). 망 중립성. 서울: 커뮤니케이션북스.
- 백봉삼 (2017). “네이버 망사용료 공개…페북-SK다툼 영향은?” ZDNetKorea. 11월 9일. http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20171109164600 (검색일:2018. 02. 23).
- 변재호 (2013). “주요 국가의 망 중립성 정책 추진방향.” 한국통신학회지(정보와 통신), 30(7): 42-49.
- 서동철 (2017). "망중립성, 국내서도 '뜨거운 감자로."매일경제신문. 12월 17일. news.mk.co.kr/newsRead.php?no=833920&year=2017(검색일: 2018. 01. 13).
- 손승우 (2014). “인터넷 망 중립성의 변화에 따른 규제방안.” 정보법학, 18: 156-176.
- 심민관 (2018). "통신 3사, 미국서 페이스북과 망사용료 협상 돌입…네이버가 내는 수준받겠다." 조선비즈. 1월 18일. http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/18/2018011801889.html (검색일: 2018. 03.01).
- 연합뉴스 (2018). "미 20여개 주 검찰총장 '망중립성폐기' 무효화 소송 제기." 연합뉴스. 1월 17일. www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/01/17/0200000000AKR20180117028300091.HTML (검색일: 2018. 02. 16).
- 오동현 (2017) "[일문일답]이효성 방통위원장 '트래픽 많이 유발하는 업체, 상응 대가 지불해야'."뉴시스. 12월 6일. http://www.newsis.com/view/?id=NISX20171206_0000168966&cID=13001&pID=13000 (검색일: 2018. 02.03).
- 오승한 (2015). “망 중립성 원칙의 변화내용과 위반행위 판단의 기준-2015년 미국 망 중립성가이드라인을 중심으로.” 아주법학, 9(3):589-630.
- 오승한 (2017). “망중립성 규제의 변화와 경쟁법의역할.” [오픈넷 포럼] 망중립성의 미래는? 발표논문. https://opennet.or.kr/14295. (검색일:2018. 01. 11).
- 오픈넷 (2016). “갈 곳 잃은 망중립성 원칙, 법원마저 판단 회피.” 1월 14일. https://opennet.or.kr/10943. (검색일: 2018. 02. 21).
- 이상우.황준호.김성환.정은옥.신호철.오수민.송정석.김원식 (2007). 통신방송 융합환경하의 수평적 규제체계 정립방안에 관한 연구. 서울: 정보통신정책연구원
- 이선희 (2009). “방송통신시장에서 망중립성과 관련된 규제의 쟁점과 공정거래법의 적용가능성.”정보법학, 13: 149.
- 이선희.이석희 (2017). "美페북, SK브로드에 '망사용료 협상해보자.'" 매일경제. 12월 26일. http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=853469 (검색일: 2018. 02. 02).
- 이재호.변동식.김희경 (2013). “망 중립성 이슈에서ISP 사업자의 전송 차등화와 수직계열화에 대한연구.” 한국언론정보학보, 62: 200-222.
- 임일곤 (2017). "핫이슈! 망중립성](4)인터넷기업 망사용료 얼마낼까." 비즈니스워치. 11월29일. http://news.bizwatch.co.kr/article/mobile/2017/11/28/0023/prev_ver (검색일: 2018. 02. 13).
- 장대은.박범영 (2015). “망중립성에 대한 헌법적 쟁점고찰.” 법학연구, 60: 301-329.
- 정동훈 (2017). "CES 2017'로 본 3대 키워드."한경비즈니스. 1월 17일. http://magazine.hankyung.com/business/apps/news?popup=0&nid=01&c1=1013&nkey=2017011601103000421&mode=sub_view(검색일: 2018. 02. 23.).
- 정동훈 (2017). “가상현실에 관한 사용자 관점의 이론과 실제.” 정보화정책, 24(1): 3-29. https://doi.org/10.22693/NIAIP.2017.24.1.003
- 정동훈 (2018). "모든 것이 연결된 '스마트 시티'가온다." 한경비즈니스. 1월 24일. http://magazine.hankyung.com/business/apps/news?popup=0&nid=01&c1=1013&nkey=2018012201156000361&mode=sub_view (검색일:2018. 03. 03).
- 정윤희 (2017) "새정부 망중립성 강화 가능성… 전문가'5G 시대 새 논의 필요성'". 디지털타임스. 5월24일. http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2017052402101331104001(검색일: 2018. 02. 13).
- 정현준 (2005). “미국 통신시장 규제의 역사와 통신법개정 움직임.” 정보통신정책, 17: 1-22.
- 주영재 (2017). "미국, 망중립성 폐기 국내 영향은?" 주간경향. 12월 26일. http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&artid=201712191603371&code=114 (검색일: 2018. 03.03).
- 최승재 (2011). “경쟁법의 관점에서 본 망중립성에 대한 연구.” 언론과 법, 10(2): 369-406.
- 허정윤 (2013). "프랑스텔레콤 '구글에 인터넷 사용료 받아냈다." 전자신문. 1월 20일. http://www.etnews.com/201301200116 (검색일: 2017. 12. 23).
- 허준.서영준 (2017). "한국 망중립성 정책 안바꾼다." 파이낸셜 뉴스. 9월 12일. http://www.fnnews.com/news/201709101715351877(검색일: 2018. 02. 03).
- 황종성 (2016). “지능사회의 패러다임 변화 전망과 정책적 함의.” 정보화정책, 23(2): 3-18. https://doi.org/10.22693/NIAIP.2016.23.2.003
- Becker, G. S. & Carlton, D. W. & Sider, H. S.(2010). “Net neutrality and consumerwelfare.” Journal of Competition Law &Economics, 6(3): 497-519. https://doi.org/10.1093/joclec/nhq016
- Cisco (2017). “Cisco Visual Networking Index: Global Mobile Data Traffic Forecast Update,” 2016–2021 White Paper. https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networking-index-vni/mobilewhite-paper-c11-520862.html#EvolvingtowardSmarterMobile
- Comcast Corporation v. FCC, No. 08-1291 (DCCir. 2010). http://pacer.cadc.uscourts.gov/common/opinions/201004/08-1291-1238302.pdf. (Retrieved on Jan 21, 2018).
- Federal Communications Commission (2005).“ Policy Statement (FCC 05-151).” https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-05-151A1.pdf.(Retrieved on Jan 20, 2018).
- Federal Communications Commission (2010).“Preserving the Open Internet Broadband Industry Practices (FCC 10-201).”Washington, D.C.: U.S. FCC. https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-10-201A1_Rcd.pdf. (Retrieved on Jan 11, 2018).
- Federal Communications Commission (2014).“Protecting and Promoting the Open Internet (FCC 14-61).” Washington, D.C.: U.S. FCC. https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-14-61A1_Rcd.pdf. (Re trieved on Jan 7, 2018).
- Federal Communications Commission (2015).“Protecting and Promoting the Open Internet (FCC 15-24).” Washington, D.C.: U.S. FCC. https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-15-24A1.pdf. (Retrieved on Jan 7, 2018).
- Federal Communications Commission (2017a).“Wireless Telecommunications Bureau Report: Policy Review of Mobile Broadband Operators' Sponsored Data Offerings for Zero Rated Content and Serv ices (DA 17-127).” Washington, D.C.: U.S. FCC. https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DA-17-127A1.pdf. (Retrieved Jan 2, 2018)
- Federal Communications Commission (2017b).“Internet Freedom Order (FCC 17-166).” Washington, D.C.: U.S. FCC. https://transition.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2018/db0223/FCC-17-166A1.pdf. (Retrieved on Jan. 22, 2018)
- ITU (2017). “DRAFT NEW REPORT ITU-R M.”[IMT-2020.TECH PERF REQ] Minimum requirements related to technical performance for IMT-2020 radio interface(s). https://www.itu.int/md/R15-SG05-C-0040/en
- Kang, J. (2008). Communications Law AndPolicy: Cases and Materials. 3rd Ed., Foundation Press
- Kendall, B.(2018). "FTC's Data-Speed Lawsuit Against AT&T Can Proceed, Appeals Court Says." The Wall Street Journal, February 27.
- van Schewick, B. (2007). “Towards an economic framework for network neutrality regulation.” Journal on Telecommunications High Technology Law, 5(2): 329-392.
- Sidak, J. G(2006). “A Consumer-Welfare Approach to Network Neutrality Regulation of the Internet”. Journal of Competition Law and Economics, 2(3):349-474. https://doi.org/10.1093/joclec/nhl016
- Verizon v. FCC, 740 F.3d 623 (D.C. Cir. 2014). https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/3AF8B4D938CDEEA685257C6000532062/$file/11-1355-1474943.pdf. (Retrieved on February 21, 2018).
- Wu, T. (2003). “Network neutrality, broadband discrimination.” Journal of Telecommunications and High Technology Law, 2: 141.
- Wu, T. & Yoo, C. (2007). "Keeping the internet neutral?: Tim Wu and Christopher Yoo debate." Faculty Scholarship. Paper 779. http://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/779. (Retrieved onFeb. 1, 2018).
- Xu, Z. & Li, X. & Zhao, X. & Zhang, M. H. & Wang, Z. (2017). “DSRC versus 4G-LTE for connected vehicle applications: a study on field experiments of vehicular communication performance.” Journal of Advanced Transportation, 2017: Article ID 2750452. 10 pages.
- Yoo, C. S. (2006a). “Network neutrality and competition policy : A complex relationship.” Net neutrality or net neutering: Should broadband internet services be regulated, 25-71. Boston. Springer.
- Yoo, C. S. (2006b). “Network neutrality and the economics of congestion.” The Georgetown Law Journal, 94: 1847-1908.