초록
연약지반에 설치된 하천보축제체에서 기존제체와 보축제체 연결부는 부등침하와 같은 이질적인 지반침하에 의해 제체를 관통하는 배수통문 연결부에서 파손 등의 손상이 발생할 수 있다. 본 연구는 금강하류 지역을 선정하여 2차원 침투해석을 수행하고 배수통문 수문의 위치에 따른 침투 경향을 분석하여 파이핑 발생 가능성 등이 제체에 미치는 영향을 확인하였다. 연구 결과 상부 파손부가 하부 파손부보다 침투 유출 속도 및 동수경사가 크게 나타나고 있어 상부측의 누수가 하부측의 누수에 비해 상대적으로 파이핑 발생에 취약함을 알 수 있었다. 제외지측에 수문이 위치한 경우 누수가 발생하면 수위 상승시 및 고수위 유지시 파이핑 발생 우려가 증가하였으며, 제내지측에 수문이 위치하는 경우 누수로 인해 제체내 수압을 증가시켜 제체의 안정성을 훼손시킬 수 있음을 예측할 수 있었다. 결과적으로 배수통문 구조물 임의의 위치에 누수가 발생하면 이로 인해 누수가 발생하지 않을 때 보다 간극수압을 증감시키는 결과를 가져오게 되므로 정상적인 경우에 비해 간극수압의 급격한 감소 또는 증가가 관측된다면 누수 발생을 우려할 수 있을 것으로 사료된다. 다만, 본 연구 결과 분석은 2차원 침투해석을 바탕으로 수행된 것으로서 실제의 경우와는 차이가 있을 것으로 보인다. 따라서 3차원 해석을 통한 보다 상세한 분석이 필요할 것으로 판단된다.
In the case of the enlargement levee on the soft foundation, the existing levee and the enlargement levee connection can be damaged due to heterogeneous subsidence such as differential settlement at the joint of the box culvert passing through the levee. This study selected the downstream region of the Geum River and then confirmed the influence of the piping possibility on the levee by performing a 2D seepage analysis and analyzing the seepage tendency according to the position of the box culvert's gate. As a result, the flow velocity and the hydraulic gradient are larger in the upper breakage than the lower breakage, and the upper leak was more vulnerable to the piping than the lower leak. If leaks occur in the gate located on the riverside land, the risk of piping is increased when the water level rises and is maintained highly. In the case of the gate located on the inland, it could be predicted that the leakage could damage the stability of levee by increasing the water pressure inside the levee. As a result, if leakage occurs at any position in the box culvert, the pore water pressure is increased or decreased compared with the case when no leakage occurs. Therefore, if the pore water pressure is drastically reduced or increased compared with the normal case, leakage may occur. However, the result of this study is based on a 2D seepage analysis, and it is likely to be different from actual cases. Therefore, more detailed analysis by 3D analysis is recommended.