Abstract
Christopher Nolan's film "Inception (2012)", which depicts the world of dreams as a unique space-time and opens a new chapter in the expression of dreams, portrays the dreamy world of unconsciousness. However, I can find limitations and contradictions in the expression of the actual dreams and essence of unrealistic structures and forms. I can find David Lynch's movies "Mulholland drive (2001)", which are closer to Freud's psychoanalysis in expressing the actual presentation process of dreams Through comparative analysis, I try to analyze the interpretation and context of the dream mentioned by Freud. The film "Inception" can be appreciated in terms of space time and rich imagination created from the point of view of science fiction movies, but it shows that logical reasonability is weak in view of applying the essence of dream. On the other hand, the film "Mulholland Drive" describes the illogical, confusing and unhappy feeling of unconsciousness by giving logic and order based on the interpretation of Freud's psychoanalytic dreams, is. In this way, it is possible to portray more realistic scenes of dreams only through the portrayal of dreams and unconsciousness based on Freud's psychoanalytic viewpoint.
꿈속의 세계를 독특한 시공간으로 묘사하며 꿈의 표현에 새로운 장을 연 크리스토퍼 놀란 감독의 영화 "인셉션(2012)"은 현실과 꿈 사이에서 환영에 빠져 있는 몽환적인 무의식의 세계를 잘 묘사하고 있다. 그러나 비현실적인 구조와 형태라는 실제적인 꿈의 모습과 본질에 대해서는 표현에 있어 한계와 모순점을 발견할 수 있는데 꿈의 실제적인 프레젠테이션 과정의 표현에 있어 프로이드의 정신분석학에 보다 가까운 데이빗 린치 감독의 영화 "멀홀랜드 드라이브(2001)"와의 비교 분석을 통해 프로이드가 언급한 꿈에 대한 해석과 맥락을 분석하려 한다. 영화 "인셉션"은 공상과학 영화의 관점에서 창조된 시공간과 풍부한 상상력은 높이 평가될 수 있으나 실제 꿈의 본질을 적용시킨다는 관점에서 논리적 개연성이 떨어짐을 알 수 있다. 반면 영화 "멀홀랜드 드라이브"는 비논리적이고 혼란스럽고 불유쾌한 무의식의 느낌에 대해 프로이드의 정신분석학적인 꿈의 해석에 입각한 논리와 질서를 부여해서 무의식의 사고과정과 흡사한 관점으로 묘사하고 있음을 알 수 있다. 이처럼 프로이드의 정신분석학의 관점에 입각한 꿈과 무의식의 묘사를 통해서만 꿈의 보다 더 리얼한 장면묘사가 가능하다고 할 수 있다.