Abstract
Today, information sharing is recognized as a means to effectively prevent cyber attacks, which are becoming more intelligent and advanced, so that many countries such as U.S., EU, UK, Japan, etc. are establishing cyber threat information sharing system at national level. In particular, the United States has enacted the "Cyber Threat Information Sharing Act (CISA)" in December 2015, and has been promoting the establishment of a legal and institutional basis for sharing threat information and the implementation of the system. Korea is sharing cyber threat information in public and private sectors mainly through the National Cyber Security Center(NCSC) and the Korea Internet & Security Agency(KISA). In addition, Korean government is attempting to strengthen and make legal basis for unified cyber threat information sharing system through establishing policies. However, there are also concerns about issues such as leakage of sensitive information of companies or individuals including personal identifiable information that may produced during the cyber threat information sharing process, reliability and efficiency issues of the main agents who gather and manage information. In this paper, we try to derive improvement plans and implications by comparing and analyzing cyber threat information sharing status between U.S. and Korea.
오늘날 정보공유는 점차 지능화, 고도화되어 나타나고 있는 사이버공격을 효과적으로 예방할 수 있는 수단으로 인식되어 미국, EU, 영국, 일본 등 전세계적으로 국가적 차원의 사이버 위협정보 공유체계를 구축하고 있다. 특히 미국은 지난 2015년 12월 "사이버위협정보공유법(CISA)"을 제정하는 등 오래전부터 위협정보 공유를 위한 법 제도 기반 마련, 수행체계 구축 이행을 추진해오고 있다. 우리나라는 국가사이버안전센터와 한국인터넷진흥원을 중심으로 각각 공공, 민간분야에서 사이버 위협정보를 수집, 공유하고 있으며 관련 법 제도의 도입 시행을 통한 일원화된 정보공유 절차의 마련과 수행체계 구축을 추진 중에 있으나, 사이버 위협정보 공유 과정에서 발생할 수 있는 기업 또는 개인의 민감정보 유출문제, 정보수집 관리 주체에 대한 신뢰, 효용성 등의 문제의 우려도 제기되고 있는 실정이다. 본 논문에서는 미국과 우리나라의 사이버 위협정보 공유 현황의 비교 분석을 통해 향후 우리나라의 성공적인 사이버 위협정보 공유 체계정착이 이루어지는데 필요한 요구사항 및 시사점을 도출해보고자 한다.