References
- 강윤재.김지연.박진희.이영희 (2015), "한국사회에서 과학기술 시티즌십의 현주소와 전망", 과학기술학연구, 제15권 제1호, pp. 3-43.
- 강창구 (2006), "출연연 연구결과의 실용화 제고방안", 과학기술정책, 제16권 제5호, pp. 72-78.
- 고윤미 (2016), "신진연구자의 연구 성과 및 연구 네트워크 규모에서 포닥 경험의 역할: 이공계 박사학위 취득자를 대상으로", 기술혁신연구, 제24권 제4호, pp. 1-26. https://doi.org/10.14383/SIME.2016.24.4.1
- 그레고리.밀러(J. Gregory and S. Miler) (2001), 두 얼굴의 과학: 과학은 대중과 어떻게 커뮤니케이션하는가, 지호.
- 길종백.정병걸.염재호 (2009), "정부출연연의 대리문제와 PBS의 한계", 한국조직학회보, 제6권 제2호, pp. 179-202.
- 김계수.이민형 (2005), 정부출연(연)구기관의 연구과제중심 운영체제(PBS) 개선방안 연구, 과학기술정책연구원.
- 김기형.설성수 (2015), "이공계 분야별 연구생산성 분석", 기술혁신학회지, 제18권 제1호, pp. 98-125.
- 김동광 (2010), "박정희 시대의 과학과 동원된 계몽", 김환석.김동광.조혜선.박진희.박희제 저, 한국의 과학자사회, 궁리, pp.105-125
- 김동광.홍윤기 (2010), "우리나라 과학상을 통해서 본 보상체계의 특성", 김환석.김동광.조혜선.박진희.박희제, 한국의 과학자사회, 궁리. pp.259-297.
- 김명심 (2015), "한국 줄기세포연구정책 거버넌스의 특성", 과학기술학연구, 제15권 제1호, pp. 181-214.
- 김명심.박희제 (2011), "한국 과학자의 경력초기 생산성과 인정의 결정요인들-대학원 위신과 지도교수 후광효과의 영향을 중심으로", 한국사회학, 제45권 제5호, pp. 105-142.
- 김명진.이영희, "합의회의", 참여연대시민과학센터(엮음) (2006), 과학기술.환경.시민참여, 한울아카데미.
- 김민기.김동현.조근태 (2015), "연구비 지원 여부에 따른 공동연구의 네트워크구조와 연구성과 관계 분석: CT분야를 중심으로", 기술혁신연구, 제23권 제4호, pp. 63-87. https://doi.org/10.14383/SIME.2015.23.4.63
- 김민수 (2008), "현장에서 바라본 이공계 출연연 정책의 문제점과 개선방향", 과학기술정책, 제18권 제4호, pp. 63-75.
- 김석현 (2008), "한국의 국가혁신체제의 전환, 해석, 그리고 방향", 과학기술정책, 제18권 제4호, pp. 32-47.
- 김왕동 (2008), "출연연 정책의 패러다임 전환: 창의적 연구문화 조성", 과학기술정책, 제18권 제4호, pp. 94-104.
- 김용학.윤정로.조혜선.김영진 (2007), "과학기술 공동연구의 연결망 구조", 한국사회학, 제41권 제4호, pp. 68-103.
- 김종영 (2011), "대항지식의 구성: 미 쇠고기 수입반대 촛불운동에서의 전문가들의 혼성적 연대와 대항논리의 형성", 한국사회학, 제45권 제1호, pp. 109-126.
- 김종영.김희윤 (2013), "삼성백혈병의 지식정치: 노동보건운동과 현장 중심 과학", 한국사회학, 제47권 제2호, pp. 267-318.
- 김종영.김희윤 (2016), "반올림 운동과 노동자 건강의 정치경제학", 경제와사회, 제109권, pp. 113-152.
- 김태희 (2015), "과학기술과 사회 연계에 대한 담론: 사회참여형 과학기술 평가방법의 적용가능성 모색", 과학기술학연구, 제15권 제2호, pp. 163-189.
- 김환석 (1999), "과학기술의 민주화란 무엇인가", 참여연대 과학기술민주화를위한모임(엮음), 진보의 패러독스 , 당대.
- 김환석 (2002), "부르디외의 과학사회학", 경제와 사회, 제56호, pp. 242-263.
- 김환석 (2010), "과학기술 민주화의 이론과 실천-시민참여를 중심으로", 경제와 사회 제 85호, pp. 12-39.
- 김환석.김동광.박진희.조혜선.박희제 (2010), 한국의 과학자사회, 궁리.
- 김환석.김명심 (2010), "한국 과학자사회에서의 규범과 연구부정행위의 관계." 김환석.김동광.조혜선.박진희.박희제, 한국의 과학자사회, 궁리. pp.347-372.
- 류숙희.배종태 (1997), "이공계 대학교수의 연구생산성 영향요인 분석", 기술혁신연구, 제5권 제1호, pp. 44-66.
- 머튼(R. Merton) (1998), 과학사회학, 석현호.양종회.정창수 역, 민음사.
- 문만용 (2006), KIST의 설립과 변천, 1966-1980, 서울대학교대학원 협동과정 과학사 및 과학철학 전공 박사학위논문.
- 민철구 (2010), "고급 과학기술인력의 보상 수준과 포트폴리오에 관한 분석", 기술혁신연구, 제18권 제1호, pp. 219-245.
- 박병무.고대승 (2002), 기술영향평가 제도운영을 위한 제도연구, 한국과학기술정책기획평가원.
- 박진희 (2006), "연구자 집단의 성장과 변천: 정부 출연 연구 기관을 중심으로", 과학기술학연구, 제6권 제1호, pp. 119-151.
- 박진희.김명진.조아라 (2011), "한국의 과학 기술 시민 참여", 시민과학센터, 시민의 과학: 과학의 공공성 회복을 위한 시민사회의 전략, 사이언스북스.
- 박찬웅 (2006), "여성 고학력자들의 취업: 생화학 분야 여성과학자 교수임용과정을 중심으로", 한국인구학, 제29권 제1호, pp. 157-183.
- 박희제 (2004), "농업생명공학기술에 대한 한국인의 인식과 태도 연구", 농촌사회, 제14권 제1호, pp. 43-84.
- 박희제 (2006a), "과학의 상업화와 과학자사회 규범구조의 변화." 한국사회학, 제40권 제4호, pp.19-47.
- 박희제 (2006b), "한국대학에서의 과학연구의 성격과 변화: 1980년대 이후 연구개발비 흐름을 중심으로", 사회이론 제30권, pp. 213-244.
- 박희제 (2007), "한국 과학자들의 과학자사회 규범에 대한 인식과 평가: 물리학.화학.생물학을 중심으로", 과학기술학연구, 제7권 제2호, pp. 91-124.
- 박희제 (2008), "연구규범과 가치관을 통해 본 한국 과학기술자사회의 성격", 기술혁신연구, 제16권 제1호, pp. 81-106.
- 박희제 (2009), "미국산 쇠고기 파동과 대중의 위험인식의 합리성: 대중의 과학이해(PUS) 관점", 현상과 인식, 제33권 제4호, pp. 91-116.
- 박희제 (2013), "국가주도 과학의 상업화와 그 문화적 영향", 담론201, 제16권 제4호, pp. 5-31.
- 박희제.성지은 (2015), "더 나은 사회를 위한 과학을 향하여: 사회에 책임지는 연구혁신(RRI)의 현황과 함의", 과학기술학연구, 제15권 제2호, pp. 99-133.
- 배태섭 (2011), "대학의 특허 출원 증가와 국가의 역할", 과학기술학연구, 제11권 제1호, pp. 31-59.
- 성지은.송위진.박인용 (2014), "사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색", 기술혁신학회지, 제17권 제2호, pp. 309-333.
- 성지은.한규영.정서화 (2016), "지역문제 해결을 위한 국내 리빙랩 사례 분석", 과학기술학연구, 제16권 제2호, pp. 65-98.
- 성태경 (2008), "기업사례를 통한 과학기술혁신정책의 평가 및 시사점: (주)바이로메드", 기술혁신연구, 제16권 제2호, pp. 121-145.
- 송성수 (2003), "대중과 과학기술: 이론적 흐름과 정책적 이슈", 기술혁신학회지, 제6권 제2호, pp. 137-158.
- 송성수 (2010), "코렉스에서 파이넥스로: 포스코의 경로실현형 기술혁신", 기술혁신학회지, 제13권 제4호, pp. 700-717.
- 송위진 (2006), 기술혁신과 과학기술정책 , 르네상스.
- 송위진 (2008), '사회적 목표 지향적 혁신정책의 특성과 함의', 과학기술학연구, 제8권 제1호, pp. 1-28.
- 송위진 (2011), "바이오가스 기술의 사회적 수용과정 분석", 과학기술학연구, 제11권 제1호, pp. 1-29.
- 송위진.이은경.송성수.김병윤 (2003), 한국 과학자사회의 특성분성- 탈 추경체제로의 전환을 중심으로, 과학기술정책연구원.
- 송위진.성지은 (2013), 사회문제 해결을 위한 과학기술혁신정책, 한울아카데미.
- 송위진.황혜란 (2009), "기술집약적 중소기업의 탈추격형 기술혁신 특성분석", 기술혁신연구, 제17권 제1호, pp. 49-67.
- 송위진.홍성만.김병윤 (2004), 사용자 참여형 기술혁신모델 연구, 과학기술정책연구원.
- 송하중.하태권.장지원.홍성만.김지현 (1995), 과학기술활동 촉진을 위한 사회적 보상체계, 과학기술정책관리연구소.
- 스테판 (P. Stephen) (2012), 경제학은 어떻게 과학을 움직이는가, 인윤희 역, 글항아리.
- 양희승 (2010), "LG화학의 개방형 혁신 도입과정과 우리나라 기업에서 적용에 관한 고찰", 기술혁신연구, 제18권 제1호, pp. 124-152.
- 어윈(A. Irwin) (2011), 시민과학: 과학은 시민에게 복무하고 있는가?, 김명진.김병수.김병윤역, 당대.
- 엄미정.박재민 (2007), "산업기술인력 부족의 결정요인 분석", 기술혁신연구, 제15권 제2호, pp. 25-40.
- 오동훈 (2005), "한국형 기술영향평가의 모색", 과학기술정책, 제15권 제2호, pp. 20-29.
- 윤정로 (2000), 과학기술과 한국사회, 문학과지성사.
- 윤종민 (2013), "대학 기술이전.사업화 전담조직 운영제도의 성과와 과제", 기술혁신학회지, 제16권 제4호, pp. 1055-1089.
- 이레나 (2016), 보급형 소방-방호장비 및 응급구난장비 기술개발의 현황과 과제, 과학기술+사회혁신 포럼: 사회문제해결형 연구개발 이렇게 하고 있다! 발표문. 2016.8.24.
- 이민형 (2003), "정부출연연구기관에서의 자금조달환경의 불확실성이 관리통제시스템에 미치는 영향: PBS 제도 도입을 중심으로", 기술혁신연구, 제11권 제1호, pp. 177-194.
- 이영희 (2000), 과학기술의 사회학, 한울.
- 이영희 (2007), "기술의 사회적 통제와 수용", 경제와사회, 제73호, pp. 246-268.
- 이영희 (2008), "과학기술 민주화 기획으로서의 합의회의: 한국의 경험", 동향과 전망, 제73호, pp. 294-324.
- 이영희 (2009), "기술과 시민: '국가재난질환 대응체계 시민 배심원 회의'의 사례", 경제와 사회, 제82호, pp. 216-239.
- 이영희 (2012), "전문성의 정치와 사회운동: 의미와 유형", 경제와 사회, 제93호, pp. 13-41.
- 이영희 (2013), "한국 과학기술사회학 연구의 동향과 과제", 경제와 사회, 제100호, pp. 251-272.
- 이영희.정인경 (2015), "'지구적 숙의 거버넌스'로서 유엔기후변화협상에 관한 세계시민회의", 과학기술학연구, 제15권 제2호, pp. 1-31.
- 이정 (2010), "아토피 질환의 '한국적' 탄생과 부상: 대중적 지식활동의 역할을 중심으로", 과학기술학연구, 제10권 제1호, pp. 107-152.
- 임태호 (2016), 맞춤형-보급형 표면소독 기술 및 기기개발의 현황과 과제, 과학기술+사회혁신 포럼: 사회문제해결형 연구개발 이렇게 하고 있다! 발표문, 2016.8.24.
- 임홍탁 (2014), "국민의 창의성과 사용자/현장 중심 혁신: 창조경제 패러다임 정립을 위한 문헌 연구", 기술혁신연구, 제22권 제3호, pp. 135-166. https://doi.org/10.14383/SIME.2014.22.3.135
- 정경자.이주량.이영민 (2010), "과학기술인력 보상 만족도 결정요인 탐색과 근속에 대한 영향 분석", 기술혁신연구, 제18권 제2호, pp. 1-32.
- 정도범.고윤미.김경남 (2012), "중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석", 기술혁신연구, 제20권 제1호, pp. 115-140.
- 정복철.손혁상 (2008), "과학기술과 시민사회 정치패러다임: 과학상점의 대안가능성 탐색", 아태연구 , 제15권 제2호, 246-268.
- 정태원.정동섭.김정흠 (2014), "공동논문 현황을 통한 정부출연(연)의 협력네트워크 구조와 논문성과와의 관계 분석", 기술혁신학회지, 제17권 제1호, pp. 242-263.
- 조슬아.강기현.강진아 (2011), "교수의 연구역량과 연구비 수혜가 대학스핀오프 기업 형성 속도에 미치는 영향", 기술혁신연구, 제19권 제2호, pp. 99-128.
- 조현석 (2006), "숙의적 시민참여 제도 연구: 울산시 북구 음식물자원화시설 건립 사례", 과학기술학연구, 제6권 제1호, pp. 1-30.
- 조혜선 (2003), "과학기술 연구인력 보상체계의 성 차별성", 한국사회학, 제37권 제3호, pp. 83-107.
- 조혜선 (2007), "한국 과학자사회의 불평등-마태효과", 한국사회학, 제41권 제6호, pp. 112-141.
- 조혜선.김용학. 2005. "과학기술자의 공동연구 네트워크: 성별 비교를 중심으로", 한국사회학, 제39권 제6호, pp.119-158.
- 조홍섭 (2004), "새만금 논쟁과 과학기술의 역할", 과학기술학연구, 제4권 제1호, pp. 1-30.
- 참여연대시민과학센터 (2002), 과학기술.환경.시민참여, 한울아카데미.
- 최인이 (2017), "정부출연연구기관의 연구인력 비정규직화에 관한 연구: 대전지역 과학기술분야 정부출연연구 비정규직 연구노동자 사례를 중심으로", 산업노동연구, 제23권 제1호, pp. 85-127.
- 크림스키 (S. Krimsky) (2010), 부정한 동맹, 김동광 역, 궁리.
- 클로펜버그 (J. Kllopenberg Jr.) (2007), 농업생명공학의 정치경제: 시작은 씨앗부터, 허남혁 역. 나남.
- 한경희 (2006), "이공계 대학특성화의 기회와 제약", 한국사회학, 제40권 제1호, pp.157-182.
- 한경희.최문희 (2014), "기술과 정치 사이에서 엔지니어의 사회적 역할과 책임성 변화: 경부고속도로, 당산철교, 4대강 사업의 비교", 한국사회학, 제48권 제5호, pp. 173-210.
- 한재각.장영배 (2009), "과학기술 시민참여의 새로운 유형: 수행되지 않은 과학 하기", 과학기술학연구, 제9권 제1호, pp. 1-31.
- 한재각.조보영.이진우 (2013), "적정 '기술'에서 적정한 '사회기술 시스템'으로", 과학기술학연구, 제13권 제2호, pp. 1-35.
- 헤스(D. Hess), (2004), 과학학의 이해, 김환석 역, 당대.
- 황혜란.윤정로, (2003), "대학의 과학 기술 지식 생산구조의 변화", 한국사회사학회 엮음, 지식변동의 사회사, 문학과지성사, pp. 291-318.
- 홍성욱 (2004), 과학은 얼마나, 서울대학교출판부.
- 참여연대 과학기술의 민주화를 위한 모임 (1999), 진보의 패러독스, 당대.
- Allison P.D., J.S. Long, & T.K. Krauze (1982), "Cumulative Advantage and Inequality in Science", American Sociological Review, Vol. 47, pp. 615-625. https://doi.org/10.2307/2095162
- Arenason V. (2012), "Scientific citizenship in a democratic society", Public Understanding of Science, Vol. 22, No. 8, pp. 927-940. https://doi.org/10.1177/0963662512449598
- Baber B. (1984), Strong Democracy: Participatory Politics of New Age, Berkeley: University of California Press.
- Bak H.-J. (2014a), "The Utilitarian View of Science and the Norms and Practices of Korean Scientists," In Daniel L. Kleinman and Kelly Moore (Eds.), Routledge Handbook of Science, Technology and Society, London: Routledge, pp. 399-411.
- Bak H.-J. (2014b). "The Politics of Technoscience in Korea: From State Policy to Social Movement", EASTS: An International Journal, Vol. 8, No. 2, pp. 159-174.
- Bak H.-J., & D.H. Kim (2015), "Too much Emphasis on Research? An Empirical Examination of the Relationship between Research and Teaching in Multitasking Environment", Research in Higher Education, Vol. 56, No. 8, pp. 843-860. https://doi.org/10.1007/s11162-015-9372-0
- Ben-David J. (1971), The Scientist's Role in Society: A Comparative Study, Englewood Cliffs, NJ: Pritence-Hall.
- Berman E.P. (2012), Creating the Market University, Princeton: Princeton University Press.
- Blumenthal D., E.G. Campbell, N. Causino, & K.S. Louis (1996a), "Participation of Life-Science Faculty in Research Relationships with Industry", The New England Journal of Medicine, Vol. 335, No. 23, pp. 1734-1739. https://doi.org/10.1056/NEJM199612053352305
- Blumenthal D., N. Causino, E. Campbell, and K.S. Louis (1996b), "Relationships between Academic Institutions and Industry in the Life Science-An Industry Survey", The New England Journal of Medicine, Vol. 334, No. 6, pp. 368-373. https://doi.org/10.1056/NEJM199602083340606
- Bok Sissela. 1982. "Seceracy and Openness in Science: Ethical Considerations", Science, Technology & Human Values, Vol. 7, No. 1, pp. 32-41. https://doi.org/10.1177/016224398200700105
- Bourdieu P. (1975), "The Speicificity of the Scientific Field and Social Condition of the Progress of Reason", Social Science Information, Vol. 14, pp. 19-47. https://doi.org/10.1177/053901847501400602
- Brown P. (2007), Toxic Exposures: Contested Illnesses and the Environmnetal Health Movement, New York: Columbia Univ. Press.
- Callon M., P. Lascoumes, & Y. Barthe (2009), Acting in an Uncertain World, Cambridge, MA: The MIT Press.
- Cole J.R. & S. Cole (1973), Social Stratification in Science, Chicago: The University of Chicago Press.
- Crossant J.L., & L. Smith-Doerr (2008), "Organizational Contexts of Science: Boundaries and Relationships between University and Industry", in E. J. Hackett, O. Amsterdamska, M. Lynch, and J. Wajcman (Eds.), The Handbook of Science and Technology Studies (3rd Edition), Cambridge, MA: The MIT Press, pp. 691-718.
- Durant J., M.W. Bauer, & G. Gaskell (1998), Biotechnology in the Public Sphere: A European Sourcebook, London: Science Museum.
- ESRC. 1999. The Politics of GM Food: Risk, Science and Public Trust, Special Briefing No. 5, University of Essex.
- Epstein S. (1996), Impure Science: AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge, Berkeley, CA: University of California Press.
- Etzkowitz H. (1989), "Entrepreneurial Science in the Academy: A Case of the transformation of Norms", Social Problems, Vol. 36, No. 1, pp. 14-29. https://doi.org/10.2307/800547
- Etzkowiz H., A. Webster, & P. Healey (Eds.) (1998), Capitalizing Knowledge, Albany: SUNY Press.
- Feenberg A. (1999), Questioning Technology, London: Routledge.
- Fischer F. (2009), Democracy and Expertise, London: Oxford University Press.
- Frankenfeld P. (1992), "Technological Citizenship: A Normative Framework for Risk Studies", Science, Technology & Human Values, Vol. 17, No. 4, pp.459-484. https://doi.org/10.1177/016224399201700403
- Funtowicz S., & J. Ravetz (1999), "Post-Normal Science: An Insight Now Measuring", Futures, Vol. 31, pp.641-646. https://doi.org/10.1016/S0016-3287(99)00023-3
- Gaskell G., & M.W. Bauer (2001), Biotechnology 1996-2000, London: Science Museum.
- Gaston J. (1978), The Reward System in British and American Science, New York, NY: A Wiley-Interscience Publication.
- Gottweis H., & B. Kim (2010), "Explaining Hwang-gate: South Korean Identity Politics between Bionationalism and Globalization", Science, Technology, & Human Values, Vol. 35, No. 4, pp. 501-524. https://doi.org/10.1177/0162243909345840
- Hagstrom W.O. (1975), The Scientific Community, New York: Basic Books.
- Hess D. (2007), Alternative Pathways in Science and Industry: Activism, Innovation, and the Environment in an Era of Globalization, Cambridage, MA: The MIT Press.
- Hwang S., & M. Sleeboom-Faulkner (2014), "Bioethical Governance in South Korea: Tensions between Bottom-Up Movement and Professionalization and Scientific Ctizenship", East Asian Science, Technology and Society, Vol. 8, No. 2, pp. 209-228. https://doi.org/10.1215/18752160-2430586
- Irwin A. (2001), "Constructing the scientific citizen: science and democracy in the biosciences", Public Understanding of Science, Vol. 10, No. 1, pp.1-18. https://doi.org/10.1088/0963-6625/10/1/301
- Irwin A., & B. Wynne (Eds.) (1996), Misunderstanding Science? The Public Reconstruction of Science and Technology, Cambridge: Cambridge University Press.
- Kim J. (2009), "Public Feeling for Science: The Hwang Affair and Hwang Supporters", Public Understanding of Science, Vol. 18, No. 6, pp. 670-686. https://doi.org/10.1177/0963662508096778
- Kim D.H., & H.-J. Bak (2016), "How Do Scientists Respond to Performance-based Incentives?", International Public Management Journal, Vol. 19, No. 1, pp. 31-52. https://doi.org/10.1080/10967494.2015.1032460
- Kim D-W., & S.W. Leslie (1998), "Wining Markets or Winning Nobel Prizes? KAIST and the Challenges of Late Industrialization", Osiris, Vol. 13, pp. 154-185. https://doi.org/10.1086/649284
- Kim E-S. (2014), "Technocratic Precautionary Principle: Korean Risk Governance of Genetically Modified Organisms", New Genetics and Society, Vol. 33, No. 2, pp. 204-224. https://doi.org/10.1080/14636778.2014.917916
- Kim S-H. (2014), "The Politics of Human Embryonic Stem Cell Research in South Korea: Contesting National Sociotechnical Imaginaries", Science as Culture, Vol. 23, No. 3, pp.293-316. https://doi.org/10.1080/09505431.2013.860095
- Kim T-H (2008), "How Could a Scientist Become a National Celebrity? Nationalism and Hwang Woo-Suk Scandal", East Asian Science, Technology and Society, Vol. 2, No. 1, pp. 27-45. https://doi.org/10.1215/s12280-008-9029-6
- Kleinman D., & S. Vallas (2001), "Science, Capitalism, and the Rise of the 'Knowledge Workers': The Changing Structure of Knowledge Production in the United States", Theory and Society, Vol. 30, pp. 451-492. https://doi.org/10.1023/A:1011815518959
- Lee S., & B. Bozeman (2005), "The Impact of Research Collaboration on Scientific Productivity", Social Studies of Science, Vol. 35, No. 5, pp. 673-702. https://doi.org/10.1177/0306312705052359
- Long J.S. (1978), "Productivity and Academic Position in the Scientific Career", American Sociological Review, Vol. 43, pp. 889-908. https://doi.org/10.2307/2094628
- Long J.S. (1990), "The Origins of Sex Differences in Science", Social Forces, Vol. 68, pp. 1297-1315. https://doi.org/10.2307/2579146
- Martin B.R. (2012), "The Evolution of Science Policy and Innovation Studies", Research Policy, Vol. 41, pp. 1219-1239. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.012
- Martin B.R. (2016), "Twenty Challenges for Innovation Studies," Science and Public Policy, Vol. 43, No. 3, pp. 432-450. https://doi.org/10.1093/scipol/scv077
- Price D.J. (1986), Little Science, Big Science, New York: Columbia University Press.
- Rosenzweig R.M. (1985), "Research as Intellectual Property: Influences Within the University", Science, Technology & Human Values, Vol. 10, No. 2, pp. 41-48. https://doi.org/10.1177/016224398501000207
- Rowe G., & L. Frewer (2000), "Public Participation Methods: A Framework for Evaluation", Science, Technology, and Human Values, Vol. 25. No. 1, pp. 3-29. https://doi.org/10.1177/016224390002500101
- Sclove R. (1995), Democracy and Technology, New York, NY: Guilford Press.
- Sismondo S. (2004), An Introduction to Science and Technology Studies, Oxford: Blackwell Publishing.
- Slaughter S., & G. Rhoades (2004), Academic Capitalism and the New Economy, Baltimore: The Johns Hoplins University Press.
- Stilgoe J., S.J. Lock, & J. Wilsdon (2014), "Why Should We Promote Public Engagement with Science?", Public Understanding of Science, Vol. 23, No. 1, pp. 4-15. https://doi.org/10.1177/0963662513518154
- Strathern M. (Ed.). (2000), Audit Cultures: Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy, London: Routledge.
- Vallas S.P., & D.L. Kleinnma (2008), "Contradiction, Convergence and the Knowledge Economy: the Confluence of Academic and Commercial Biotechnology", Socio-Economic Review, Vol. 6, No. 2, pp. 283-311. https://doi.org/10.1093/ser/mwl035
- Whiteley R., & J. Glaser (2007), The Changing Governance of the Sciences: The Advent of Research Evaluation Systems, London: Springer.
- Wynne B. (1989), "Sheep Farming after Chernobyl: A Case Study in Communicating Scientific Information", Science, Technology, and Human Values, Vol. 31, No. 2, pp. 10-25.
- Wynne B. (1995), "The Public Understanding of Science." In S. Jasanoff, G. F. Markel, J. C. Peterson, & T. Pinch (Eds.), Handbook of Science and Technology Studies, Thousand Oak, CA: Sage, pp. 361-388.
- Wynne B. (2008), "Elephants in the Rooms Where Publics Encounter "Science"?: A Response to Darrin Durant", Accounting for Expertise: Wynne and the Autonomy of the Lay Public", Public Understanding of Science, Vol. 17, No. 1, pp. 21-33. https://doi.org/10.1177/0963662507085162
- Xie Y., & K.A. Shauman (2003), Women in Science, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Yearley S. (2000a), "What Does Science Mean in the 'Public Understanding of Science", in Derkes Meinolf, & Claudia von Grote (Eds.), Between Understanding and Trust, Amsterdam: Harwood Academic Publishers, pp. 217-236.
- Yearley S. (2000b). "Making Systematic Sense of Public Discontents with Expert Knowledge: Two Analytical Approaches and a Case Study", Public Understanding of Science, Vol. 9, No. 2, pp. 105-122. https://doi.org/10.1088/0963-6625/9/2/302
- Yoon J-R., S.K. Cho, & K.W. Jung (2010), "The Challenge of Governing Biotechnology in Korea", East Asian Science, Technology and Society, Vol. 4, No. 2, pp. 353-348.
- Ziman J. (2000), Real Science: What It Is, and What It Means, Cambridge: Cambridge Univ. Press.