A Case Study on Integration with Immigrant Workers in Local Community - Centered Kyung Ki Do. A Town Case -

지역사회 차원에서 본 이주노동자와의 통합에 관한 사례 연구 - 경기도 A읍 사례를 중심으로 -

  • 김서영 (서울사회복지대학원대학교)
  • Received : 2017.06.28
  • Accepted : 2017.08.11
  • Published : 2017.08.31

Abstract

The purpose of this study is to clarify stages and definite contents of integration of immigrants in local community's level. Author approached this study with case study. Data were collected by conducting depth interviews with twenty five persons. According to results of this study, the integration of immigrants was revealed as follows; The $1^{st}$ stage is mutual-otherization, the $2^{nd}$ stage is tolerance as mean, and the $3^{rd}$ stage is resistance and mutual tension. Next, the $4^{th}$ stage is compromise, and final stage is mutual coexistence. Therefore, the author suggested the empowerment to immigrants and abolition of xenophobia and racism on the basis of this case study.

본 연구는 지역사회 차원에서의 이주노동자와의 통합단계와 구체적 내용을 밝히고자 하는 목적을 지니고 있다. 연구자는 사례연구로 접근했다. 25명을 대상으로 심층면담을 수행하여 자료를 분석했다. 연구결과에 의하면 이주민들과의 통합은 상호 타자화 단계, 도구적 차원의 허용 단계, 저항과 상호 긴장 단계, 타협 단계, 상호 공존의 단계로 나타났다. 연구결과에 근거하여 사회통합 방안으로 이주민의 임파워먼트, 외국인 혐오와 인종주의 철폐를 제안했다.

Keywords

References

  1. 고상두.김예슬, 2012, "러시아 제노포비아의 실태와 원인분석", 아태연구, 19(1): 157-179.
  2. 김세균, 2006, 유럽의 제노포비아, 서울: 문화과학사.
  3. 김영숙, 2015, "한국의 반다문화 담론 내용 분석", 사회복지연구, 46(3): 125-151.
  4. 김예란.유단비.김지윤, 2009, "인종, 젠더, 계급의 다문화적 역학: TV 다문학적드라마의 초국적 사랑내러티브와 자본주의 담론을 중심으로", 언론과 사회, 17(1): 2-41.
  5. 김용신, 2014, "한국 사회의 제노포비아 현상 분석을 위한 개념과 지표의 구축", 국제지역연구, 18(1): 173-200.
  6. 김용찬, 2016, "21세기 트렌드와 다문화사회 민주시민교육의 방향과 과제", 사회과학교육연구, 23(1): 1-13.
  7. 김재일.정창화, 2012, "다문화사회 진입과 미디어의 사회 통합적 역할: 주요 종합 일간지 비교분석을 중심으로", 사회과학연구, 38(3): 251-271.
  8. 김학태, 2015, "다문화사회의 사회통합을 위한 법정책 연구-한국과 EU의 사회통합 모델을 중심으로-", 유럽헌법연구, 18: 127-170.
  9. 마정미, 2010, "TV광고 텍스트에 나타난 다문화사회에 대한 고찰- 공익광고를 중심으로", 한국광고홍보학보, 12(4): 223-258.
  10. 박해육.윤영근, 2016, "지방정부의 이주민 통합정책 비교연구", 성결대 학교다문화평화연구소 제7회 이민정책포럼, 19-32.
  11. 배병호, 2009, "재한외국인 처우 기본법상 사회통합에 관한 연구", 성균관법학, 21(1): 767-784.
  12. 서은숙, 2016, "仁 원리에 근거한 다문화교육의 방향 - 다문화사회 통합윤리로서 仁을 중심으로-", 윤리교육연구, 41: 155-178.
  13. 양계민, 2010, "초,중,고등학교 교사들이 지닌 가치가 국제결혼가정 자녀에 대한 태도에 미치는 영향", 한국심리학회지:학교, 7(1): 85-106.
  14. 오경석, 2007, "다문화와 민족국가 : 상대화인가, 재동원인가", 공간과 사회, 28: 98-121.
  15. 이영철, 2009, "보다 나은 사례연구: 논리와 예시", 정부학 연구, 15(10): 189-213.
  16. 이지훈, 2000, 사레연구방법, 서울:대경.
  17. 허영식, 2016, "다문화사회에서 다양성과 정체성에 대한 연구동향과 함의: 독일의 사례를 중심으로", 한독사회과학논총, 26(1): 167-196.
  18. 허찬행.심영섭, 2015, "TV매체가 재현한 다문화사회와 사회통합의 현실 : 다문화가정 구성원과 전문가의 인식을 중심으로", 언론과학연구, 15(1): 325-363.
  19. 황정미.김이선.이명진.최현.이동주, 2007, 한국사회의 다민족.다문화 지향성에 대한 조사 연구, 서울: 한국여성정책연구원.
  20. 황태연 역, 2000, 이질성의 포용, Habermas, J., 1996, Die Einbeziehung des Anderen : Studien zur politische Theorie. Frankfurt am Main : Suhrkamp Verlag, 서울: 나남.
  21. 법무부, 2016, "출입국.외국인정책 월보", http://www.immigration.go.kr.
  22. Amisi, B., Bond P., Cele N., and Ngwane T., 2011, "Xenophobia and civil society.durban's structured social division", Politikon, 38(1): 59-83. https://doi.org/10.1080/02589346.2011.548671
  23. Bauman, Z., 2000, Liquid Modernity, Cambridge UK: Polity Press.
  24. Berry, J., 1997, "Immigration, acculturation and adaptation", Applied Psychlogy, 46(5):25-37.
  25. Castle, S., and Miller, J. M., 2003, The Age Migraton: International Population Movement in the Modern World (3 Edition), New York: Guilford Press.
  26. Creswell, J. W., 2007, Qualitative Inquiry and Reserarch Design, CA: Sage.
  27. Denzin, N. K., 1978, The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods, New York: McGraw-Hills.
  28. Esser, H., 2001, "Integration und etbnisscbe scbicbtung arbeitspapier", Mannbeimer Zentrum fuer Europaeiscbe Sozialforscbung No 40, Mannheim: Zentrum fuer Europaeische Sozialforschung.
  29. Gerring, J., 2004, "What is a case study and what is it good for", American Political Science Review, 9(2): 341-354.
  30. Hoffmann-Nowotny, J., 1973, Soziologie des Fremdarbeiterproblems: Eine Theoritische-und Empirische Analyse am Beispiel der Shweiz, Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.
  31. Johnes, R. B., 2011, "Intolerable intolerance: toxic xenophobia and pedagogy of resistance", The High School Journal, 95(2): 34-35. https://doi.org/10.1353/hsj.2011.0016
  32. Kymlicka, W., 1995, Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, New York: Clarendon Press.
  33. Lincoln, Y. S., and Guba, E. G., 1985, Natuyralistic Inquiry, CA: Sage.
  34. Marshall, C., and Rossman, G. B., 1989, Designing Qualitative Research: Newbury Park, CA:Sage.
  35. Mosselson, A., 2010, "There is no difference between citizens anymore: Violent xenophobia citizenship and the politics of belonging in post-apartheid south afica", Joumal of Southern African Stucies, 36(3): 895-911.
  36. Pain, E. A., 2007, "Xenophobia and ethnopolitial extremism in post-soviet russia: Dynamics and growth factors", Nationalities Papers, 35(5): 895-911. https://doi.org/10.1080/00905990701651851
  37. Riedmueller, B., and Vinz, D., 2007., "Diversity Politics". 143-162, in Diversity Studies, edited by Krell, G. et al., Frankfurt/New York: Campus.
  38. Rubin, G., 2009, Explaining Increases in Xenophobia in Post-Communist, The 2009 Meeting of the American Political Science Association, Toronto.
  39. Schenk, C., 2010, "Open borders, closed minds", Demokratiwatsiya, 18(2): 101-121. https://doi.org/10.3200/DEMO.18.2.101-121
  40. Sinwell, L., 2011, "Obtaining 'peace', searching for justice: Evaluating civil society and local government responses to xenophobia in lexandra", Politikon, 38(3): 131-148. https://doi.org/10.1080/02589346.2011.548674
  41. Taras, R., 2009, "Transnational xenophobia in europe? literary representations of contemporary fears", The European Legacy, 14(4): 391-407. https://doi.org/10.1080/10848770902999492
  42. Taylor, C., 1994, Politics of Recognition in Amy Gutmann, Multiculturalism, Princeton Univercity Press.
  43. Yin, R. K., 2009, Ccse Study Research : Design and Methods (4th ed), CA: Sage.