The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis on the Effect of EITC(Earned Income Tax Credit) on Work Incentive -Focus on the second policy that was revised in 2011-

근로장려세제(EITC)의 근로유인 분석 -2차 개정안 근로시간 증감 비교-

  • 김건태 (서강대학교 신학대학원 사회복지학과) ;
  • 김윤영 (인천발전연구원 도시경영연구실)
  • Received : 2017.06.28
  • Accepted : 2017.07.17
  • Published : 2017.08.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study tries to analyze whether the Earned Income Tax Credit (EITC), which was modified in 2011, has the effect of work incentive. In this sense, by establishing the 8th Wave of Korea Welfare Panel Study (2013) and the 9th Wave (2014), Furthermore, in order to overcome the methodological limit, the results of two-party analysis method will be compared by firstly carrying out multiple regression analysis and then performing propensity score matching analysis. The 535 households out of 6,025 were selected. The following are the results of multiple digression analysis and propensity score matching analysis. First, there was no statistically meaningful relationship with regard to the perception of the EITC. Second, there was a statistically meaningful result in the reduction of working hours with regard to whether a household received labor incentive or not. The study found that the revised EITC is not providing incentives which stimulates the will to work.

본 연구는 2차 개정 근로장려세제(EITC)의 근로유인 효과가 있는지 분석하고자 한다. 따라서 한국복지패널 8차 웨이브(2013년)와 9차 웨이브(2014년)를 구축하여 2011년 변경된 정책의 효과성을 검증하고자 한다. 또한, 방법론적 한계를 극복하기 위하여 먼저 다중회귀분석을 실시한 다음 성향점수분석(PSM)을 실시하여 양자 분석방법의 결과를 비교하도록 한다. 근로장려세제에 대한 인지여부와 근로장려금의 수령여부가 독립변수가 되고, 근로시간의 증감이 종속변수가 된다. 6,025가구 중 에서 조건에 일치한 가구 535가구를 선택하였다. 다중회귀분석과 성향매칭 분석 결과, 첫째로 근로장려세제에 대한 인식은 통계적으로 유의미한 관계가 없었다. 둘째로, 근로장로금 수령여부는 근로시간의 감소에 통계적으로 유의미한 결과를 보여주었다. 경제위기 이후 실업률의 증가로 인해 저소득층의 취업여건이 매우 악화되었다. 이에 근로의욕을 자극할만한 인센티브를, 개정된 근로장려세제는 제공하고 있지 못하다고 볼 수 있다.

Keywords

References

  1. 김건태, 김윤영, "자유세션 1 : 저출산 / 고령화 ; 2011년 개정 근로장려세제(EITC)의 근로유인 분석: 2013년, 2014년 근로시간 증감 비교," 한국사회보장학회 정기학술발표논문집, 제2015권, 제2호, pp.847-847, 2015.
  2. 민인식, 최필선, STATA 기초통계와 회귀분석, 서울:지필미디어, 2012.
  3. 박능후, "근로장려세제 시행초기 효과 실증분석," 사회복지정책, 제38권, 제2호, pp.165-191, 2011.
  4. 박상현, 김태일, "근로장려세제가 노동공급에 미치는 효과 분석," 한국행정학회 동계학술대회 발표논문, pp.1-21, 2012.
  5. 송헌재, 방홍기, "우리나라 근로장려세제의 고용창출 효과 분석," 경제학연구, 제62권, 제4호, pp.129-167, 2014.
  6. M. Cancian and A. Levinson, "Labor Supply Effects of the Earned Income Tax Credit: Evidence from Wisconsin's Supplemental Benefit for Families with Three Children," National Tax Journal, Vol.59, No.4, pp.781-800, 2006. https://doi.org/10.17310/ntj.2006.4.02
  7. K. Edmark, L. Che-Yuan, E. Mork, and S. Hakan, Jobbskatteavdraget. IFAU Institutet for arbetsmarknadspolitisk utvardering, 2012.
  8. http://bit.ly/1SWldY5
  9. http://eitc.go.kr
  10. 송유연, 근로장려세제의 노동공급 효과분석, 한양대학교, 석사학위논문, p.20, 2012.
  11. 이준구, 임창용, 경제학원론, 파주:법문사, 2008.
  12. R. G. Ehrenberg and R. S. Smith, 현대노동경제학, 서울:교보문고, pp.238-239, 2009.
  13. 김수완, "중고령자 근로에 영향을 미치는 요인에 관한 비교사회정책학적 연구," 한국사회정책, 제19권, 제2호, pp.69-97, 2012.
  14. 염경윤, 전병욱, "근로장려세제(EITC)가 노동공급에 미치는 영향," 통계연구, 제19권, 제2호, pp.73-98, 2014.
  15. N. Eissa and B. Liebman, "Labor Supply Response To The Earned Income Tax Credit," The Quarterly Journal of Economics, pp.605-635, 1996.
  16. D. Meyer and T. Rosenbaum, "Welfare, the Earned Income Tax Credit, and the Labor Supply of Single Mothers," The Quarterly Journal of Economics, pp.1063-1114, 2001.
  17. V. J. Hotz, C. H. Mullin, and J. K. Scholz, "The Earned Income Tax Credit and Labor Market Participation of Families on Welfare," Paper for the Joint Center on Poverty Research Conference on Mean-Tested Transfers, pp.17-40, 2001.
  18. S. D. Hoffman and S. S. Laurence, The Earned Income Tax Credit: Antipoverty Effectiveness and Labor Market Effects, W. E. Upjohn Institute for Employment Research, 1990.
  19. U.S. General Accounting Office, "Earned Income Tax Credit: Design and Administration Could be Improved," GAO/GGD, pp.93-145, 1993.
  20. E. K. Browning, "Effects of the Earned Income Tax Credit on Income and Welfare," National Tax Journal, Vol.48, No.1, pp.23-43, 1995.
  21. Y. W. Lee, "Labor Supply Effects of the Earned Income Tax Credit under Labor Supply Restrictions," Working Paper, 2013.
  22. D. T. Ellwood, "The Impact of the Earned Income Tax Credit and Social Policy Reforms on Work, Marriage, and Living Arrangements," National Tax Journal, Vol.53, No.4, pp.1063-1105, 2000. https://doi.org/10.17310/ntj.2000.4S1.03
  23. 임완섭, "근로장려세제의 노동공급 효과성과 정책적 함의," 보건복지 Issue & Focus, 제308호, pp.1-8, 2016.
  24. 이대웅, 권기헌, 문상호, "근로장려세제(EITC)의 정책효과에 관한 연구: 성향점수 매칭(PSM) 이중,삼중차이 분석을 중심으로," 한국정책학회보, 제24권, 제2호, pp.27-56, 2015.
  25. 전영준, 남재량, "저소득 근로자 지원정책의 실효성 분석-실업보험, EITC, 최저임금제, 기초생활보장제도 상호 비교," 재정학연구, 제4권, 제2호, p.4, 2011.
  26. K. Eamon, F. Wu and S. Zhang, "Effectiveness and limitations of the Earned Income Tax Credit for reducing child poverty in the United States," Children and Youth Services Review, Vol.31, No.8, pp.919-926, 2009. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2009.04.008
  27. D. Neumark and W. Wascher, "Does a higher minimum wage enhance the effectiveness of the Earned Income Tax Credit?," Industrial & Labor Relations Review, Vol.64, No.4, pp.712-746, 2011. https://doi.org/10.1177/001979391106400405
  28. 유한욱, "사회보험료 지원정책에 관한 연구: 근로장려세제와의 연계방안을 중심으로," 사회과학연구, 제40권, 제2호, pp.138-144, 2014.
  29. 한규석, 사회심리학의 이해, 서울: 학지사, 2010.