Abstract
An implant-supported fixed dental prosthesis (ISFDP) or an implant-supported overdenture (IOD) are good options when treating a completely edentulous jaw opposing natural teeth. However, an ISFDP for a full arch requires sufficient bone quality and quantity, which limits its application. Meanwhile, using an ISFDP as an abutment of a removable partial denture has been considered recently. This clinical report discusses the treatments applied to two patients with edentulous maxillas and opposing natural teeth: one was treated with an IOD and the other was treated with an ISFDP and removable partial denture. Follow-up and management were performed for 8 years.
자연치열에 대합하는 완전 무치악 환자의 수복에서 임플란트를 이용한 고정성 보철물 또는 임플란트 피개의치는 좋은 치료법이다. 그러나, 완전 고정성 보철을 통한 치료는 충분한 골질, 골량이 뒷받침되어야 하기에 그 한계가 있다. 한편, 최근에는 임플란트 고정성 보철물과 함께 그것을 가철성 국소의치의 지대치로 사용하는 치료가 행해지고 있다. 본 증례보고는 자연치열에 대합되는 두 상악 완전 무치악 환자에 있어 임플란트 피개의치와 임플란트 고정성 보철물 및 가철성 국소의치를 이용한 치료 및 8년 경과관찰, 유지보수를 비교 고찰해 보고자 한다.