DOI QR코드

DOI QR Code

주요 사고 화학물질 6종의 줄지렁이에 대한 급성독성

Acute Toxicity on Eisenia fetida of Six Major Chemicals Accidentally Spilled into the Environment

  • 남태훈 (경북대학교 응용생명과학부) ;
  • 윤정현 (경북대학교 응용생명과학부) ;
  • 최재일 (경북대학교 응용생명과학부) ;
  • 이성은 (경북대학교 응용생명과학부)
  • Nam, Tae-Hoon (School of Applied Biosciences, Kyungpook National University) ;
  • Yun, Jeonghyeon (School of Applied Biosciences, Kyungpook National University) ;
  • Choi, Jaeil (School of Applied Biosciences, Kyungpook National University) ;
  • Lee, Sung-Eun (School of Applied Biosciences, Kyungpook National University)
  • 투고 : 2017.04.15
  • 심사 : 2017.04.24
  • 발행 : 2017.06.30

초록

주요 사고 화학물질로 알려진 3종의 강산과 3종의 휘발성 용매 포함한 총 6종의 화학물질(황산, 메탄올, 메틸에틸케톤, 질산, 포름산, 톨루엔)의 예상치 않은 환경누출 시 발생할 환경의 영향을 정확히 평가하기 위하여 육상생태계의 대표적 시험동물인 줄지렁이를 이용하여 이들 6종의 화학물질의 급성독성을 측정하였다. 시험에 사용한 급성독성 방법으로는 OECD guideline 207을 사용하였고 이 방법은 여과지에 물질을 도말한 후 줄지렁이를 직접 노출하여 치사율을 측정하는 방법이다. 이 방법을 이용하여, 황산의 $LC_{50}$$20.5{\mu}g\;cm^{-2}$, 질산, 포름산, 톨루엔의 $LC_{50}$ 값은 각각 49.1, 55.5, $534.5{\mu}g\;cm^{-2}$ 이었다. 톨루엔의 $LC_{50}$ 값은 가장 독성이 강하게 나타낸 황산의 $LC_{50}$ 값에 비해 약 26배 약하게 측정되었다. 시험에 사용된 물질들 중 메탄올과 메틸에틸케톤은 지렁이에 대하여 독성을 나타내지 않았다. 무게의 변화를 일으킨 물질로는 질산, 개미산, 톨루엔 등이 있었다. 이번 연구 결과는 시험물질의 환경 중 누출 시 육상생태계에 대한 영향 평가 수행에 유용하게 사용될 것으로 사료된다.

To determine their acute toxicities on the earthworm (Eisenia fetida), six toxic chemicals were evaluated, according to the OECD guideline 207: sulfuric acid, methanol, methylethylketone, nitric acid, formic acid, and toluene. Sulfuric acid exhibited the maximum toxicity. The $LC_{50}$ values of sulfuric acid, nitric acid, formic acid, and toluene were 20.5, 49.1, 55.5, and $534.5{\mu}g\;cm^{-2}$, respectively. Toluene showed 26-fold lower toxicity than sulfuric acid. In this study, methanol and methylethylketone did not exhibit any toxicity to the earthworm. Further evaluation revealed that nitric acid, formic acid, and toluene exerted a change in the body weight of the chemically treated earthworms, whereas the other chemicals were ineffective. These results can be used for environmental risk assessment, when the chemicals are accidently discharged into the environment.

키워드

참고문헌

  1. Ministry of Environment. 2014. White Paper of Environment.
  2. Mirlean N, B Baraj, LF Niencheski, P Baisch and D Robinson. 2001. The effect of accidental suphuric acid leaking on metal distributions in estuarine sediment of Patos Lagoon. Mar. Pollut. Bull. 42:1114-1117. https://doi.org/10.1016/S0025-326X(01)00099-6
  3. National Institute of Environmental Research (NIER). 2013. A study on the method of environmental impact investigation by accident of acidic chemicals (#11-1480523-001642-01).
  4. Neuhauser EF, RC Loehr, MR Malecki, DL Milligan and PR Durkin. 1985. The Toxicity of Selected Organic Chemicals to the Earthworm Eisenia fetida. J. Environ. Qual. 14:383-388.
  5. OECD. 1984. OECD guidelines for the testing of chemicals 207, Earthworm, acute toxicity tests (4 April 1984).
  6. Roberts BL and HW Dorough. 1984. Relative toxicities of chemicals to the earthworm Eisenia foetida. J. Environ. Toxicol. Chem. 3:67-78. https://doi.org/10.1002/etc.5620030109
  7. Shin D, HS Moon, YY Yoon, U Yun, Y Lee, K Ha and SP Hyun. 2014. The current status of strong acids production, consumption, and spill cases in Korea. J. Soil Groundw. Environ. 19:6-12. https://doi.org/10.7857/JSGE.2014.19.6.006