The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Digital Divide and Life Satisfaction : Focusing on Generation, SES, and an Urban-rural Comparison

디지털 격차와 삶의 대한 만족도에 관한 연구 : 세대별, 사회경제적지위, 도시-농촌 간 비교를 중심으로

  • 고흥석 (동국대학교 미디어커뮤니케이션학과)
  • Received : 2017.01.20
  • Accepted : 2017.02.21
  • Published : 2017.05.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study explores how the digital divide caused by personal SES(Socio-Economic Status) eventually affect personal life satisfaction. The study also investigates the differences between living in urban and rural areas, as well as the differences among generations, with respect to the digital divide and personal life satisfaction. Based on the Korean Media Panel data produced by KISDI, this study used 9,647 national samples to obtain variables such as digital divide, and life satisfaction. Results show that personal SES is a key factor that significantly influences digital divide and life satisfaction in various degrees. Also, the study finds that the degree of the digital divide have an effect on people's life satisfaction. The findings imply that people living in urban areas are more highly used to digital media than those in rural areas regardless of their SES. The study has an implication, in terms of digital equity among generations as well as urban and rural residents.

이 연구는 급속한 디지털 미디어 발달과 한국사회의 디지털 격차(digital divide) 현상에 주목하여, 개인의 사회경제적 지위에 따른 디지털 격차와 삶의 만족도에 대해 세대별, 도시-농촌간 비교 연구를 진행하였다. 정보통신정책연구원의 <한국미디어패널>조사 데이터를 기반으로 전국 규모의 9,647개 샘플 데이터를 토대로 사회경제적 지위가 디지털 격차와, 삶의 만족도에 미치는 영향에 대해 종합적으로 비교 분석하였다. 연구결과, 개인의 사회경제적 지위는 디지털 격차와 삶의 만족도에 각각 유의미한 영향을 미쳤으며, 세대별로 구분하였을 경우, 2030연령대가 디지털 활용과 삶의 만족도 등 모든 항목에서 가장 높은 수치를 보였으며, 60대 이상 연령층이 가장 낮은 수치를 보였다. 또한, 디지털 활용은 모든 계층에 있어서 도시거주자들이 높은 수치를 보였지만, 삶의 만족도는 하위계층과 중위 계층에서는 농촌지역이, 상위계층에서는 도시지역이 더 높이 나왔다. 이 연구는 초연결사회로 진행되어 가는 한국 사회에서 여전히 해소되지 못하고 있는 디지털 형평의 문제를 사회경제적지위와 도시-농촌 간 비교를 통해 재확인하면서 궁극적으로 문제해결을 위한 단서를 제공하고 있다는 점에서 의미가 있다.

Keywords

References

  1. E. M. Rogers, Diffusion of Innovations (3rd ed), Free Press, 1983.
  2. M. Taylor and D. C. Perry, "Diffusion of traditional and new media tactics in crisis communication," Public Relations Review, Vol.31, No.2, pp.209-217, 2005. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2005.02.018
  3. P. J. Tichenor, G. A. Donohue, and C. N. Olien, "Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge," Public Opinion Quarterly, Vol.34, No.2, pp.159-170, 1970. https://doi.org/10.1086/267786
  4. van Dijk and K. Hacker, "The digital divide as a complex and dynamic phenomenon," The Information Society, Vol.19, No.4, pp.315-326, 2003. https://doi.org/10.1080/01972240309487
  5. P. Norris, Digital Divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide, Cambridge University Press, 2001
  6. N. Zillien and E. Hargittai, "Digital Distinction: Status-Specific Types of Internet Usage," Social Science Quarterly, Vol.90, No.2, pp.274-291, 2009. https://doi.org/10.1111/j.1540-6237.2009.00617.x
  7. S. Livingston and F. Helsper, "Gradations in digital inclusion: children, young people and the digital divide," New media & society, Vol.9, No.4, pp.671-696, 2007. https://doi.org/10.1177/1461444807080335
  8. J. Y. Jung, J. L. Qiu, and Y. C. Kim, "Internet Connectedness and Inequality: Beyond the 'Divide'," Communication Research, Vol.28, No.4, pp.507-525, 2001. https://doi.org/10.1177/009365001028004006
  9. M. D. Chinn and R. W. Fairlie, "The determinants of the global digital divide: A cross-country analysis of computer and internet penetration," Oxford Economic Papers, Vol.59, No.1, pp.16-44, 2007. https://doi.org/10.1093/oep/gpl024
  10. G. Campbell and N. Kwak, "Mobile communication and civic life: Linking patterns of use to civic and political engagement," J of Communication Vol.60, pp.536-555, 2011.
  11. 김은정, 이신영, "농촌 노인의 비공식적 사회관계망과의 사회적 지원과 우울성향 : 도시 노인과의 비," 사회과학연구, 제28권, 제2호, pp.149-176, 2012.
  12. 전종덕, 류소연, 한미아, 박종, "도시와 농촌지역 노인의 건강행태 및 건강수준 비교," 농촌의학.지역보건, 제38권, 제3호, pp.182-194, 2013.
  13. 박명숙, 송사리, "다문화가정 아동의 비행경험과 비행행동에 영향을 미치는 요인 : 도시지역과 농촌지역의 비교연구," 한국지역사회복지학, 제33권, pp.155-183, 2010.
  14. 정예리, 이숙희, "거주 지역에 따른 다문화가정 유아와 일반가정 유아의 언어발달 및 사회적 힘의 비교: 도시와 농촌지역 비교를 중심으로," 한국영유아보육학, 제63권, pp.79-108, 2010.
  15. 임형백, "한국의 도시지역과 농촌지역 다문화사화의 차이와 정책 차별화 연구," 한국지역개발학회지, 제21권, 제1호, pp.51-74, 2009.
  16. 안종철, 임왕규, "농촌 노인의 사회활동 및 여가활동이 주관적 삶의 질에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제4호, pp.189-210, 2014. https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.04.189
  17. 김미숙, 신어진, "도시와 농산어촌 아동청소년의 복지와 여가수준 비교연구," 농촌의학.지역보건, 제34권, 제2호, pp.188-201, 2009.
  18. 심재권, "저출산.고령화의 인구구조변화에 따른 농촌과 도시지역의 산업구조변화 비교분석," 한국정책과학학회보, 제12권, 제2호, pp.125-146, 2008.
  19. D. F. Johnson, "Toward a Comprehensive Quality of Life Index," Social Indicators Research, Vol.20, pp.473-496, 1988. https://doi.org/10.1007/BF03359553
  20. G. E. Engle, "The Clinical Application of the Biopsychosocial Model," American Journal of Psychiatry, Vol.13, pp.535-545, 1980.
  21. R. D. Putnam, Bowling alone: The collapse and revival of American community, Simon & Schuster Paperbacks, 2000.
  22. S. Cohen and T. A. Wills, "Stress, social support, and the buffering hypothesis," Psychological Bulletin, Vol.98, pp.310-357, 1985. https://doi.org/10.1037/0033-2909.98.2.310
  23. D. M. boyd and Ellison, "Social network sites: Definition, history, and scholarship," J. of Computer-Mediated Communication, Vol.13, No.1, pp.210-230, 2008.
  24. N. Ellison, C. Steinfield, and C. Lampe, "The Benefits of Facebook "Friends:" Social Capital and College Students' Use of Online Social Network Sites," J. of Computer-Mediated Communication, Vol.12, No.4, pp.1143-1168, 2007. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x
  25. 금희조, "소셜 미디어 시대, 우리는 행복한가?:소셜 미디어 이용이 사회자본과 정서적 웰빙에미치는 영향," 한국방송학보, 제25권, 제5호, pp.7-78, 2011.
  26. 임은의, 구본진, 임세현, "농촌 노인의 사회적 관계망이 삶의 만족도에 미치는 영향: 자존감의 매개효과를 중심으로," 사회과학연구, 제25권, 제2호, pp.567-590, 2014.
  27. 김윤화, "N스크린 이용행태 및 추이," KISDI STAT Report, 2014-2, 정보통신정책연구원, 2014.