소전자부 주위의 골연골종 절제 시 적절한 외과적 접근법과 합병증

The Optimal Surgical Approach and Complications in Resecting Osteochondroma around the Lesser Trochanter

목적: 근위 경비골 및 상완골 절제 시 문제점은 알려져 있으나 소전자부 주위 골연골종의 임상상 및 수술 접근법에 대한 연구는 미약하다. 대상 및 방법: 소전자부 주위 골연골종으로 수술한 환자 13명의 증상 및 증상기간, 종양위치, 축상면상 돌출방향, 크기, 수술 접근법 및 장요근 손상 여부, 접근법에 따른 합병증을 후향적으로 분석하였다. 결과: 증상은 운동 및 보행 시 통증이 7예, 저림 및 방사통이 6예였다. 증상기간은 평균 19개월이었고 평균 크기는 120 ml였다. 후내 측으로 돌출된 종괴 5예에서 도달법은 후외방접근법 3예, 전방접근법 1예, 내측접근법 1예였다. 전내측 종괴 4예는 전방접근법으로 절제하였다. 전내측 및 후내측으로 돌출된 2예는 내측접근법 1예, 전방접근법이 1예였다. 후내측 돌출된 2예를 내측접근법으로 수술 후 피질골 결손으로 내고정술을 시행하였다. 후내측 돌출이 심한 1예에서 전방도달법 절제 후 좌골신경마비로 신경탐색술을 시행하였고 6개월 후 자연 회복되었다. 결론: 소전자부 주위 골연골종이 크고 후방돌출이 심하면 좌골신경 압박을 의심해야 한다. 내측도달법은 종양이 작을 때만 유용하고 전내측 돌출 및 경부에 있을 때 전방도달법이 유리하다. 후방돌출이 심한 큰 종괴에서 후방도달법이 신경손상을 최소화할 수 있는 방법이다.

Purpose: Surgical risks associated with the resection of osteochondroma around the proximal tibia and fibula, as well as the proximal humerus have been well established; however, the clinical presentation and optimal surgical approach for osteochondroma around the lesser trochanter have not been fully addressed. Materials and Methods: Thirteen patients with osteochondroma around the lesser trochanter underwent resection. We described the chief complaint, duration of symptom, location of the tumor, mass protrusion pattern on axial computed tomography image, tumor volume, surgical approach, iliopsoas tendon integrity after resection, and complication according to the each surgical approach. Results: Pain on walking or exercise was the chief complaint in 7 patients, and numbness and radiating pain in 6 patients. The average duration of symptom was 19 months (2-72 months). The surgical approach for 5 tumors that protruded postero-laterally was postero-lateral (n=3), anterior (n=1), and medial (n=1). All 4 patients with antero-medially protruding tumor underwent the anterior approach. Two patients with both antero-medially and postero-laterally protruding tumor received the medial and anterior approach, respectively. Two patients who underwent medial approach for postero-laterally protruded tumor showed extensive cortical defect after resection. One patient who received the anterior approach to resect a large postero-laterally protruded tumor developed complete sciatic nerve palsy, which was recovered 6 months after re-exploration. Conclusion: For large osteochondromas with posterior protrusion, we should not underestimate the probability of sciatic nerve compression. When regarding the optimal surgical approach, the medial one is best suitable for small tumors, while the anterior approach is good for antero-medial or femur neck tumor. For postero-laterally protruded large tumors, posterior approach may minimize the risk of sciatic nerve palsy.