DOI QR코드

DOI QR Code

A Meta Study on Research Trend of Digital Forensic in Korea

메타스터디를 통한 국내 디지털 포렌식 연구 동향

  • Received : 2017.08.24
  • Accepted : 2017.09.14
  • Published : 2017.09.29

Abstract

Digital forensics is the process of uncovering and interpreting electronic data and materials found in digital device in relation to crime. The goal of the process is to preserve any evidence in its most original form which shall be having the force of law. The digital forensic market is increasing with a growth of ICT in domestic and global market. Many countries including U.S. are actively performing researched regarding a structured investigation by collecting, identifying and validating the digital information for the purpose of reconstructing past events which so does in academic society in Korea. This paper is to understand overall research trend about digital forensics and derive future strategy by integrating the result of meta-analysis into practices based on five criteria - main theme and topic, analysis phase, technical method for analysis, author's affiliation, and unit of analysis and method. 239 papers are analyzed, which were selected out of 470 papers published for 10 years (2007~2016) in academic journal on the list of KCI (Korea Citation index). The results of this analysis will be used to examine the characteristics of research in the field of digital forensics. The result of this research will contribute to understanding of the research trend and characteristics leading the technology-driven academia, through which measures for further research development and facilitation are suggested.

디지털 포렌식이란, 디지털자료를 수집, 분석, 보고하여 법적 효력을 갖도록 하는 기술로써, 정보통신기술의 발달에 따라 국내 외 시장이 꾸준히 성장하고 있다. 이와 같은 디지털 포렌식 시장 트렌드를 반영하여 미국을 비롯한 많은 국가들이 디지털 증거의 수집과 분석에 활발한 연구를 진행 중이고, 국내 역시 디지털 포렌식 관련 학술연구가 활발하게 진행되고 있다. 따라서 관련 연구 동향과 성과를 체계적으로 분석하여 디지털 포렌식 연구의 전반적 연구경향과 성과를 확인하고, 향후 연구방향의 제언을 위한 메타분석이 필요한 시점이다. 본 논문은 지난 10년간(2007~2016) 발간된 KCI 저널 논문 470개 중, 포렌식 연구 정의에 맞는 239개를 선정하여 이를 대상으로 '대주제, 분석단계, 기술분야, 저자소속, 분석단위, 연구방법' 등의 측면에서 디지털 포렌식 연구 분야를 분석하였으며 이를 통해 국내 디지털 포렌식 연구의 중요한 연구 경향을 정리하였다. 본 분석을 통해 국내 디지털 포렌식 연구가 관련 기술 위주의 학계 주도적 특성을 보이는 것을 확인하였으며, 이를 통해 추후 연구의 발전 및 활성화를 위한 방향을 제안하였다.

Keywords

References

  1. 경찰청 사이버안전국 (2016). "전체사이버범죄 발생 검거 현황." http://cyberbureau.police.go.kr/share/sub3.jsp?mid=030300
  2. 김혁준.이상진 (2008). "분석 사례를 통해 본 네트워크 포렌식의 동향과 기술." 정보보호학회지, 18(1): 41-48.
  3. 신용태 (2006). 디지털증거의 무결성 유지를 위한 절차와 시설에 관한 연구. 대검찰청.
  4. 양근원 (2006). "디지털 포렌식과 법적 문제 고찰." 형사정책연구, 17(2): 207-248.
  5. 연규철.김문호.김도현.이상진 (2016). "스마트 기기에 설치된 내비게이션 어플리세이션의 위치 정보 흔적 연구." 정보보호학회논문지, 26(1): 109-115. https://doi.org/10.13089/JKIISC.2016.26.1.109
  6. 윤신자.이상진 (2013). "전자정보의 압수 수색 절차 개선 방안 연구-국가안보사건을 중심으로-." 경찰학연구, 13(4): 227-252.
  7. 윤종철.박용석 (2016). "KakaoTalk의 채팅 메시지 포렌식 분석 연구 및 WhatsApp의 Artifacts 와의 비교 분석." 한국정보통신학회논문지, 20(4): 777-785. https://doi.org/10.6109/JKIICE.2016.20.4.777
  8. 이경식 (2016). "맥 포렌식을 통한 아이폰 아티팩트 분석 기법." 정보보호학회지, 26(5): 17-21.
  9. 이대명 (2016). "토픽브리핑-대해킹시대 사이버범죄가 증가하는 이유." http://www.itworld.co.kr/news/99229.IT WORLD. 5월 13일.
  10. 이상복 (2008). "디지털 포렌식 업무의 법.제도적인 개선 방향." 서강법학연구, 10(2): 139-178.
  11. 이영주.강경희.이중정.신재우 (2010). "한국의 전자정부 연구 동향 분석-국내 학술지 게재 논문을 중심으로." 정보화정책, 17(3): 36-56.
  12. 이형우.이상진.임종인 (2002). "컴퓨터 포렌식스 기술." 정보보호학회지, 12(5): 8-16.
  13. 장성민.박정흠.박찬웅.이상진 (2015). "Full Disk Encryption 환경에서 디지털 증거 수집 절차에 관한 연구." 정보보호학회논문지, 25(1): 39-48. https://doi.org/10.13089/JKIISC.2015.25.1.39
  14. 전상덕.한기준.홍동숙 (2006). "디지털 포렌식의 기술 동향과 전망." 정보화정책, 13(4): 3-19.
  15. 주정민.나형진 (2015). "사물인터넷(IoT)에 관한 국내 연구 동향 분석." 정보화정책, 22(3): 3-15. https://doi.org/10.22693/NIAIP.2015.22.3.003
  16. 탁희성 (2008). "디지털 증거의 신뢰성 확보의 전제로서 디지털 포렌식에 대한 소고." 경찰학논총, 3(1): 173-198.
  17. 한국과학기술정보연구원 (2014). Market Report : 법과학(Forensic science) 감식 제품 및 서비스 - 국내 민간 시장 활성화 통한 성장기대. 서울: 한국과학 기술정보연구원
  18. 한국과학기술정보연구원 (2016). Market Report : 디지털 포렌식-정부 유관기관들의 적극적 협조가 필요. 서울: 한국과학기술정보연구원
  19. 한국정보보호진흥원 (2003). 라우터 보안관리 가이드. 서울: 한국정보보호진흥원
  20. Credence Research (2016). Digital Forensics Market By Type (Computer Forensics, Mobile Devices Forensics, Cloud Forensics), By Service (Digital Investigation And Consulting Services, Incident Response, System Integrators, Training And Certification, Support And Maintenance) - Growth, Share, Opportunities & Competitive Analysis, 2016 - 2023. Credence research
  21. David Lillis, Brett Becker, Tadhg O'Sullivan & Mark Scanlon (2016). "Current challenges and future research areas for Digital Forensic investigation", Annual ADFSL Conference on Digital Forensics, Security and Law.
  22. Globe Newswire (2015). Digital Forensics Need to cooperate with government agencies. Newswire
  23. Stephenson, P. (2003). A comprehensive approach to digital incident investigation. Elsevier.
  24. Symantec (2016). Internet Security Threat Report , 5-7. Symantec
  25. Iris Vessey, V. Ramesh & Robert L. Glass (2002). "Research in Information Systems: An Empirical Study of Diversity in the Discipline and Its Journals." Journal of Management Information Systems , 19(2): 129-174.