DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Cognition of Socialization in Caring : Effects of Political Ideology and Generation(age)

아동 돌봄의 사회화 인식에 관한 탐색적 연구 : 정치성향과 세대(연령)의 효과를 중심으로

  • 정은수 (서울여자대학교 사회복지학과) ;
  • 임효연 (세종사이버대학교 사회복지학부)
  • Received : 2017.02.17
  • Accepted : 2017.03.03
  • Published : 2017.03.28

Abstract

This study explored factors influencing socialization of child care. Political ideology and age were found as major predicting factors of socialization of care. Age, especially, was confirmed as an important predicting factor of socialization of care. Also, those with more progressive political ideology had the higher level of socialization of care. This finding reassured that socialization of care were considered as political issues in Korea. Income did not predict socialization of care, although it is said that a tax increase provoked conflicts between socioeconomic classes. Issues of caring were shared among people regardless of income levels. Therefore, specific interventions are necessary for preventing caring issues from using as a political lever, overcoming value differences between generations, and promoting social integration.

본 연구는 아동돌봄의 사회화 인식에 영향을 미치는 요인을 살펴보고, 아동돌봄 문제에 대한 사회적 인식과 저변의 확대에 대한 방향을 제시하고자 실시되었다. 정치성향과 세대(연령)의 차이는 아동돌봄의 사회화 인식에 영향을 미치는 주요한 변수로 증명되었다. 특히 연령은 유교사상의 영향을 받은 한국사회에서 연령이 높을수록 돌봄 문제를 개인의 문제로 한정하는 경향이 있어 돌봄 문제의 사회화 인식에 세대(연령)이라는 중요한 변수가 있음을 다시 한번 확인하게 되었다. 또한 정치성향이 진보적일수록 돌봄의 사회화 인식이 높아짐을 확인하였다. 이는 한국사회에서 돌봄의 사회화 문제가 과도하게 정치적 이슈로 부각되고 있다는 것을 반영하는 결과로 볼 수 있다. 마지막으로 본 연구 결과를 토대로 제언할 수 있는 것은 소득이라는 변수가 돌봄 문제의 사회화에 영향을 미치는 통계적으로 유의한 변수로 도출 되지 못한 것이다. 일반적으로 복지 증세와 관련하여 소득계층에 따라 국민적 저항을 유발한다고 이야기 하지만 아동의 돌봄 문제에 대해서는 소득수준은 아동돌봄의 사회화 인식이 변화에 유의한 변수로 분석되지는 못하였다. 이는 돌봄 문제는 소득의 계층차이 보다는 다양한 사회적 요인으로 결정될 수 있다는 가능성을 발견하게 되었다. 따라서 본 연구 결과를 바탕으로 돌봄 문제에 대하여 사회적 해결방안을 마련하기 위해 정치적 수단화를 경계할 방안을 모색하고 연령에 따른 가치관의 차이를 극복하고 사회통합이라는 거시적 관점을 적용하여 접근할 구체적 시도를 마련하도록 해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. G.Esping-Andersen/주은선, 김영미역, 복지체제 위기와 대응, 서울: 성균대학교 출판부, 1999 2014/1999.
  2. Taylor-Goody, New Risk and Social Change, Oxford: Oxford University Press, 2005.
  3. 김미경, "일.가정 양립지원정책의 통합적 정책설계에 대한 제안," 사회과학연구, 제25권, pp.1-21, 2008.
  4. 강정희, 염동문, "소득이 복지인식에 미치는 영향에 관한 연구: 정치만족도 매개효과를 중심으로," 사회과학연구 논총, 제4권, pp.319-351, 2014.
  5. 김혜정, "일.가정 양립 정책에 대한 젠더 비평적 분석," 여성학연구, 제21권, 제2호, pp.113-152, 2011.
  6. 통계청, 2014년출생통계(확정),국가승인통계 제10103호출생통계.
  7. 윤성호, "이명박 정부의 저출산 대응과 차기정부의 과제: 아동돌봄 정책을 중심으로," 한국자치행정학보, 제26권, 제3호, pp.181-200, 2012.
  8. 이미옥, 명성중, "출산장려정책 효과성에 대한연구," 한국자치행정학보, 제29권, 제1호, pp.331-350, 2015.
  9. 임준형, 한국인의 정치성향에 따른 복지태도에 관한 연구- 서울지역을 중심으로-, 고려대학교 일반대학원, 석사학위논문, 2013.
  10. 이중섭, "한국인의 복지의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," 사회복지정책, 제36권, 제4호, pp.73-99, 2009.
  11. 이상록, 김형관, "한국사회에서의 세대와 복지태도 - 세대간 복지태도 차이 및 세대 영향의 분석," 사회과학연구, 제29권, 제3호, pp.433-458, 2013.
  12. 류진석, "복지태도의 미시적 결정구조와 특성," 한국사회복지학, 제56권, 제4호, pp.79-101, 2004.
  13. 김명언, 김의철, 박영신, "청소년과 성인간의 세대차이와 유사성," 한국심리학회지: 사회문제, 제6권, 제1호, pp.181-204, 2000.
  14. 남상희, 정치성향의 세대차이에 영향을 미치는 심리학적 변인들: 변화에 대한 저항과 불평등에 대한 수용, 서울대학교 대학원, 석사학위논문, 2014.
  15. 신경아, 가족정책, 일가족 양립정책과 여성노동시장 조건-국내외 가족정책의 쟁점과 가족환경변화, 한국 여성정책연구원, 2011.
  16. 송다영, "돌봄정책의 국가별 상이성과 젠더관점: 아동보육 부분을 중심으로," 가족과 문화, 제24권, 제3호, pp.1-33, 2011.
  17. 참여연대사회복지위원회 편집부, "[논평] 사회적 갈등 조장 하는 정부의 '소위' 맞춤형 보육 유감," 월간복지동향(2013), pp.82-83, 2016.
  18. 국립국어원, 표준국어 대사전, 2015.
  19. 양성욱, "노연희, 사회서비스의 공공성은 무엇을 의미하는가? - 서비스 주체에 따른 공공성의 내용을 중심으로-," 사회복지연구, 제43권, 제1호, 2012.
  20. 김희진, 전희정, "일반국민들의 사회복지정책 평가에 미치는 영향변인에 대한 탐색적 연구- 복지욕구, 복지인식 및 복지서비스이용경험을 중심으로," 사회보장연구, 제26권, pp.95-121, 2010.
  21. T. Bahle, "The Changing institutionalization of social services in England and Wales, France and Germany: is the welfare state on the retreat?," journal of European Social policy, Vol.13, No.1, pp.5-20, 2003. https://doi.org/10.1177/0958928703013001035
  22. 김은정, 정소연, "SERVQUAL 모형에 근거한 사회서비스 품질의 구성차원과 서비스 만족도," 사회복지정책, 제36권, 제2호, pp.191-217, 2009.
  23. 신정환, "바우처를 활용한 사회서비스의 이용자 만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 지역사회서비스투자사업을 중심으로," 한국사회복지학, 제64권, 제4호, 2012.
  24. 안세아, "지역사회복지서비스 청년사업단 사업의 효과," 社會保障硏究, 제26권, 제4호, 2010.
  25. 김은정, 김정아, "대구지역사회서비스 이용자들의 품질평가, 만족도 및 재이용의사 : 문제아동조기개입서비스를 중심으로," 사회서비스연구, 제2권, 제2호, pp.11-20, 2012.
  26. 주은선, 백정미, "한국의 복지인식 지형-계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로," 사회복지연구, 제34호, pp.203-225, 2007.
  27. 김명언, 김의철, 박영신, "청소년과 성인간의 세대차이와 유사성," 한국심리학회지: 사회문제, 제6권, 제1호, pp.181-204, 2000.
  28. 김의철, 박영신, 김명언, 이건우, 유호식, "청소년, 성인, 노인 세대의 차이와 생활만족도," 한국심리학회지: 건강, 제5권, 제1호, pp.199-145, 2000.
  29. J. T. Jost, "The end of the end for ideology," American Psychology, Vol.61, pp.651-670, 2006. https://doi.org/10.1037/0003-066X.61.7.651
  30. 류만희, 최영, "복지정책에 대한 지지도 연구- 복지의식, 계층자기이해(self-interest)의 영향을 중심으로," 한국정책과학학회보, 제13권, 제1호, pp.191-210, 2009.
  31. 김영순, 여유진, "한국인의 복지태도- 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로," 경제와사회, 제9권, 제1호, pp.211-240, 2011.
  32. 서복경, 황아란, "복지확대에 대한 국민 중심의 정책평가," 현대정치연구, 제5권, 제1호, pp.5-34, 2012.
  33. 최유석, "한국인의 사회복지에 대한 인식과 분산: 정치적 성향과 정치적 지식의 역할을 중심으로," 한국사회복지정책학회, 제38권, 제1호, pp.57-83, 2011.
  34. 김신영, "한국인의 복지의식 결정요인 연구: 국가의 공적책임에 대한 태도를 중심으로," 조사연구, 제11권, pp.87-105, 2010.
  35. 신광영, 한국의 계급과 불평등, 서울: 을유문화사, 2004.
  36. 김태일, "한국사회서비스 특징과 전망," 아세아연구, 제5권, 제2호, pp.42-80, 2011.
  37. 김윤태, 유승호, 이훈희, "한국의 복지태도의 정치적 역동성," 한국학연구, 제45권, pp.183-212, 2013.
  38. 모지환, 김행렬, "한국인의 복지인식 결정요인에 관한 연구," 동북아연구(구 통일문제연구), 제24권, 제1호, pp.179-199, 2009.
  39. 김희자, "한국인의 복지태도에 대한 탐색적 연구," 동서언론, 제16권, pp.59-88, 2013.