Abstract
Industrial security research has shown a rapid increase over the past decade. With the establishment of the Korean Association for Industrial Security in 2008 and the establishment of the departments of industrial security in recent years, academic interests and research on industrial security are also spreading at a rapid pace. Although academic interest and research have grown in quantitative terms, research on theoretical fields that are the basis of academic systematization is extremely limited. There is a focus on the issue of specific issues and practical solutions without worrying about the theoretical basis including conceptualization. Therefore, in most studies, the concept of industrial security remains at the level of accepting the concept applied in the previous research. Most industrial security research focuses on the specific topic of 'industrial technology protection' because it considers the concept of industrial security to be reduced to industrial technology protection. Although industrial security is composed of a wide range of fields, recognizing a specific field as an entirety of industrial security appears to be a serious problem. As a result, the concept of industrial security in industrial security research is being used ambiguously, incorrectly, and conveniently. It is necessary to accurately and recognize the concept of industrial security based on logical clarity and empirical feasibility.
산업보안 관련 연구는 지난 10여 년 간 빠르게 증가하는 추세를 보이고 있다. 산업보안 관련 학회가 만들어지고, 대학에 산업보안학과가 신설되면서 산업보안에 대한 학문적 관심과 연구 또한 빠른 속도로 확산되고 있다. 이와 같이 학문적 관심과 연구가 양적으로 크게 성장한 반면에 학문적 체계화의 기초가 되는 이론 분야에 대한 연구는 극히 미미한 실정이다. 개념화를 비롯한 이론적 바탕에 대한 고민 없이 특정 현안에 대한 문제 제기와 실무적인 해결 방안 제시에만 관심이 집중되어 있는 형편이다. 때문에 대부분 연구에서 산업보안 개념은 선행연구에서 적용한 개념을 그대로 수용하는 수준에 머물러 있다. 산업보안 연구 대부분이 '산업기술보호'라는 특정 주제로 집중된 이유가 산업보안 개념을 산업기술보호로 축소해 간주하고 있기 때문이다. 산업보안은 매우 다양한 영역과 분야로 이뤄져 있음에도 특정 분야를 산업보안의 전부로 인식하는 것은 매우 심각한 문제가 아닐 수 없다. 이로 인해 산업보안 연구에서 산업보안 개념은 모호하고 부정확하고 편의적으로 사용되고 있는 상황이다. 산업보안 개념을 논리적 명확성과 경험적 타당성에 근거하여 정확하고 히 인식하여 제시할 필요가 있는 것이다.