International Commerce and Information Review (통상정보연구)

Korea Association for International Commerce and Information (한국통상정보학회)
권호 표지

A Review on the Korea·China FTA Economic Effects Using Event Study

사건연구를 활용한 한·중 FTA의 경제적 영향에 관한 연구

  • Min, Yujuana (Dept. of Intl Trade & Business, Kangwon National University) ;
  • Seo, Min-Kyo (Dept. of Trade, Daegu University) ;
  • Yang, Oh-Suk (Dept. of Intl Trade & Business, Kangwon National University)
  • Received : 2016.07.11
  • Accepted : 2016.09.10
  • Published : 2016.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study focused on the Korean Stock Market so as to recognize the actual Korea-China FTA effect in the firm level. The result are as follows. First, lifting embargo even before the FTA actually took into effect influenced negatively to the firms listed in Korean Stock Market unlike the expectations that effectuation could influence positively to Korean economy. Secondly, the industries that China has attracted more foreign investors than Korea have shown declining returns as they positioned comparative disadvantages in Korea. In this regard, foreign shares delivered signaling effects to domestic investors in Korea. Thirdly, information for effectuation(embargo lifting) has reflected in the stock prices immediately as it leaked in the industries expecting the negative impact, while investors showed the tenancy to retain the action until the FTA actually took into effect in the industries expecting the positive impact.

본 연구는 한 중 FTA가 유발하는 효과를 주식시장을 중심으로 개별 기업 및 산업에 미치는 시장파급효과 탐색에 주목하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 전반적으로 한 중 FTA가 한국경제에 긍정적 영향을 미칠 것이라는 예상과는 달리 발효정보(보도유보 해제일자)는 한국 유가증권시장 상장기업에게 부정적으로 작용하여 향후 양국의 FTA가 유발할 영향력을 간접적으로 보여주었다. 둘째, 산업별로 외국인 투자자의 입장에서 유인력이 있는 중국의 산업군은 한국 기업에게 비교열위로 작용하여 수익률이 하락하는 양상을 보였다. 이와 관련하여 외국인 보유 주식 비중은 국내투자자에게 기업경쟁력을 나타내는 신호효과를 주는 것으로 파악되었다. 셋째, 한 중 FTA를 통해 부정적 영향이 기대되는 산업군은 정보가 유출과 동시에 증권가격에 반영된 반면, 긍정적 영향이 기대되는 산업군은 실제 발효일에 이르기까지 정보의 확정적 영향력이 유보되는 성향을 보였다.

Keywords

References

  1. 경윤범.석월, "한.중 FTA 협상 추진과정과 대응방안", 무역연구, 10권, 2014.
  2. 김시중, "한중 경제관계의 평가와 한중 FTA 전망", 국제통상연구, 12권 3호, 2007.
  3. 김순호, "한중 FTA 체결과 한국 주식시장의 산업별 주가반응" Journal of The Korean Data Analysis Society, vol.17, no.5, 2015.
  4. 김유찬, "한중 FTA와 양국의 조세문제", 세무와 회계저널, 15권 6호, 2014.
  5. 김태중, "구조화 파생상품을 이용한 환위험관리가 기업주가에 미치는 영향에 관한 연구", 한국경영교육학회 학술발표대회논문집, 2014.
  6. 대외경제정책연구원, "한-미 FTA의 CGE분석: 모형 및 시뮬레이션", 공개세미나자료 2007. 11. 5, 2007.
  7. 배기형.조성제, "한.중 FTA 추진에 따른 농산물교역의 과제와 대응방안", 통상정보연구, 12권 3호, 2010.
  8. 박형래.장유식.왕나, "비교우위지수에서 본 한.중 FTA 추진방향에 관한 연구", 관세학회지, 12권 1호, 2011.
  9. 산업연구원, "한중 FTA서비스 협상의 업종별 대응방향", ISSUE PAPER, 2014-347, 2014.
  10. 삼성경제연구소, "한중 FTA 의의와 주요 쟁점", 연구보고서(2011.4), 2011.
  11. 안경애.이해춘 "퍼지 의사결정 방법론을 이용한 한미.한중 FTA 가 산업 및 고용에 미치는 효과 비교", 무역학회지, 35권 2호, 2010.
  12. 오윤, "한중 FTA 와 국제거래에 대한 과세형평 확보방안", 조세학술논집, 30권 3호, 2014.
  13. 이승길, "한중 FTA 와 노동법적 과제 연구", 노동법논총, 17권, 2009.
  14. 이충배.노진호.서윤희, "한중 FTA 의 경제적 효과와 양국의 FTA 추진전략 비교", 관세학회지, 12권 1호, 2011.
  15. 정성창, "우리나라 증권시장과 거시경제변수-VECM 을 중심으로", 재무관리연구, 17권 1호, 2000.
  16. 정형찬, "한국주식시장에 적합한 사건연구 방법론의 고안", 재무관리연구, 14권 2호, 1997.
  17. 한국농촌경제연구원, "한중 FTA 농업 분야 평가와 시사점", KREI 현안분석, 4호(2015.5.19.), 2015.
  18. 허흥호.정윤세, "한중 FTA 에 대한 한중 양국의 입장", 경영사학, 52호, 2009.
  19. Binder, J., The event study methodology since 1969, Review of quantitative Finance and Accounting, 11(2), 1998.
  20. Bodie, Z., Kane, A., & Marcus, A., Investments (7th edn), McGraw-Hill, p446, 2006.
  21. Breusch, T. S., & Pagan, A. R., The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics, The Review of Economic Studies, 47(1), 1980.
  22. Brown, S. J., & Warner, J. B., Measuring security price performance, Journal of financial economics, 8(3), 1980.
  23. Brown, S. J., & Warner, J. B., Using daily stock returns: The case of event studies, Journal of financial economics, 14(1), 1985.
  24. Courtney, H., Kirkland, J., & Viguerie, P., Strategy under uncertainty, Harvard business review, 75(6), 1997.
  25. De Hoyos, R. E., & Sarafidis, V., Testing for cross-sectional dependence in panel-data models, Stata Journal, 6(4), 2006.
  26. Fama, E. F., Fisher, L., Jensen, M. C., & Roll, R., The adjustment of stock prices to new information, International economic review, 10(1), 1969.
  27. Froot, K. A., O'connell, P. G., & Seasholes, M. S., The portfolio flows of international investors, Journal of financial economics, 59(2), 2001.
  28. Ghani, W.I., Haverty, J. L., The impact of the North Anmerican Free Trade Agreement on Multilateral firms: evidence from the stock market, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 4, 1995.
  29. Grinblatt, M., & Keloharju, M., The investment behavior and performance of various investor types: a study of Finland's unique data set, Journal of financial economics, 55(1), 2000.
  30. Hanson, R. C., & Song, M. H., Shareholder wealth effects of free trade: US and Mexican stock market response to NAFTA, International Review of Economics & Finance, 7(2), 1998.
  31. Kahneman, D., & Tversky, A., Prospect theory: An analysis of decision under risk, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1979.
  32. Kim, K. S., & Kim, J. K., Korean Economic Development: An Overview. Cha, D. S., Kim, K. S., & Perkins, D. H.(eds), The Korean economy 1945-1995 Performance and vision for the 21st century, 3-56, 1997.
  33. Pesaran, M. Hashem, General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels, CESifo Working Paper Series No. 1229; IZA Discussion Paper No. 1240, 2004
  34. Ramirez, R., Stakeholder analysis and conflict management, Cultivating peace: conflict and collaboration in natural resource management, 101-126, 1999.
  35. Seasholes, M., Smart foreign traders in emerging markets, Harvard Business School working paper, 2000.
  36. Sohn, C. H., The Effect of China's Rise on FDI Competition in East Asia: Crowding-out or Crowding-in?, Scottish Journal of Political Economy, 63(1), 2016.
  37. Thompson, A. J., The anticipated sectoral adjustment to the Canada-United States Free Trade Agreement: An event study analysis, Canadian Journal of Economics, 253-271, 1993.
  38. Thompson, A. J., Trade liberalization, comparative advantage, and scale economies Stock market evidence from Canada, Journal of International Economics, 37(1), 1994.