Environmental and Resource Economics Review (자원ㆍ환경경제연구)

Korean Resource Economics Association (한국자원경제학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Causes of Air pollution and Effects of Mitigation Policy in Korea

우리나라 대기오염배출 원인과 저감 정책 효과 분석

  • Bae, Jeonghwan (Department of Economics, Chonnam National University) ;
  • Kim, Yusun (Department of Economics, Chonnam National University)
  • Received : 2016.08.20
  • Accepted : 2016.11.10
  • Published : 2016.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Recently as fine and ultra fine particles become major environmental issues in Korea, it is very important to develop effective solutions to air pollution. Accordingly this study aims at detecting causes of air pollution by using models and examining if diesel price increases contribute to reduction of diesel consumption and air pollution. TSP, PM10, $NO_X$, $SO_X$, CO, and VOC are included as major air pollutants. As a result, we found invert U shape curve between pollution and income for all air pollutants except CO. Consumer price index, coal power capacity, diesel consumption, frequency of yellow dust, number of natural gas buses, number of transport business, annual average temperature, number of manufacturing businesses are also influential in explaining causes of air pollution. As diesel price increases by 1%, air pollutants decline between 0.07~0.12% in the short run. Simultaneously, the additional revenue from increases in diesel prices might be transferred to support expansion of biofuel market. Also, stronger policy should be developed to mitigate the current air pollution problem.

최근 우리나라는 미세먼지 및 초미세먼지 문제가 크게 대두되면서 대기오염문제에 대한 효과적인 해결책이 중요해진 시점에 있다. 본 연구는 대기오염의 원인을 계량경제모형을 통해 찾아보고, 경유가격 인상정책이 경유소비 감소와 대기오염의 저감에 기여하는지를 분석해보았다. 대기오염물질로는 TSP, PM10, $NO_X$, $SO_X$, CO, VOC가 포함되었다. 분석 결과 CO를 제외하고 모든 오염물질에서 경제성장은 역U자형의 영향을 미치는 것으로 나타났고, 소비자 물가지수, 화력발전설비, 경유소비, 황사발생일수, 천연가스버스, 운수업체 사업장수, 평균기온, 제조업체 사업장수 등이 대기오염에 영향을 미치는 변수로 나타났다. 또한 경유가격이 1% 상승하면 대기오염물질은 단기적으로는 0.07~0.12% 감소하고, 장기적으로는 0.31~0.53% 감소하는 것으로 나타났다. 따라서 환경개선부담금의 형태로 경유가격을 올리고, 그 수입원을 바이오디젤 보급 지원에 사용한다면 보다 효과적인 대기오염 개선을 기대할 수 있다.

Keywords

References

  1. 강만옥, "최근 수송부문 에너지 세제 개편의 성과 평가", 한국환경정책평가연구원, 2007.
  2. 관계부처합동, "제3차 환경친화적 자동차 개발 및 보급 기본계획", 보도자료, 2015.
  3. 국립환경과학원, "바이오디젤 연료사용에 따른 미세먼지(PM2.5)의 환경성 평가 연구", 2013.
  4. 국립환경과학원, "2013 국가 대기오염물질 배출량", NIER-GP2015-240, 2015.
  5. 김민성.김성수, "수송용 휘발유와 경유 수요의 가격 및 소득 탄력성 추정", 환경논총, 제50집, 2011, pp.159-182.
  6. 김세완.이기훈, "비선형 STAR 모형을 이용한 이산화탄소 배출량과 경제성장 간의 관계분석", 자원.환경경제연구, 제17권 제1호, 2008, pp.3-23.
  7. 김영덕, "석유 수요와 탄력성의 변화", KEEI ISSUE PAPER, 제1권, 2007, pp.1-20.
  8. 김원규, "주요국별 1인당 $CO_2$ 배출량 결정요인 비교분석과 시사점", KIET 산업경제, 산업연구원, 2011, pp.41-53.
  9. 김재곤, "지속가능한 바이오연료의 보급정책과 기술개발 동향", KIC News, 제16권 제2호, 2013, pp.1-15.
  10. 김정인.오경희, "한국의 환경쿠즈네츠에 관한 고찰", 통계연구, 제10권 제1호, 2005, pp.119-144.
  11. 민인식.최필선, "고급 패널데이터 분석 STATA", 지필사, 2012.
  12. 배정환.김미숙, "생산함수 접근법을 이용한 온실가스 배출 결정요인 분석".응용경제, 제14권 제3호, 2012, pp.107-131.
  13. 이광훈, "국내 지역별 이산화탄소 배출에 대한 환경 쿠즈네츠 곡선 추정 및 비교", 환경정책연구, 제9권 제4호, 2010, pp.53-76.
  14. 이광훈.이춘화, "수도권 지역 이산화탄소 배출에 대한 환경 쿠즈네츠 곡선 탐색 및 정책적 함의", 서울도시연구, 제10권 제3호, 2009, pp.83-95.
  15. 이상필.김희식, "미세조류를 이용한 바이오디젤", 한국과학기술정보연구원, 2013.
  16. 창해에탄올, "초본계 바이오에탄올 경제성 및 파급효과" 용역 최종 보고서, 2013.
  17. 통계청 국가통계포털, "16개 시도별 주요지표", .
  18. Arellano, M.and O.Bover, "Another look at the instrumental variable estimation of error-components models", Journal of Econometrics, Vol.68, 1995, pp.29-51. https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01642-D
  19. Arellano, M.and S.Bond, "Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations", Review of Economic Studies, Vol.58, 1991, pp.277-297. https://doi.org/10.2307/2297968
  20. Aslanidis, N.and X.Anastasios, "Smooth Transition Pollution-Income Paths", Ecological Economics, Vol.57, 2006, pp.182-189. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.04.002
  21. Aslanidis, N.and I.Susana, "Environment and Development: Is There A Kuznets Curve for $CO_2$ Emissions", Applied Economics, Vol.41, 2009, pp.803-810. https://doi.org/10.1080/00036840601018994
  22. Bae, J.H., "Supply portfolio of bioethanol in the Republic of Korea", The Korean Economic Review, Vol.30, No.1, 2014, pp.133-161.
  23. Blundell, R.and S.Bond, "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models", Journal of Econometrics, Vol.87, 1998, pp.115-143. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00009-8
  24. Cha, K.S.and J.H.Bae, "Dynamic impacts of high oil prices on the bioethanol and feedstock market"s, Energy Policy, Vol.39: 2011, pp.753-760. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.10.049
  25. Cole, M.A., "Corruption, income, and the environment: An empirical analysis", Ecological Economics, Vol.62, 2007, pp.637-647. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.08.003
  26. Galeotti, M., A.Lanza, and F.Pauli, "Reassessing the environmental kuznets curve for $CO_2$ emissions: A robustness exercise", Ecological Economics, Vol.57, 2006, pp.152-163. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.03.031
  27. Galeotti, M., M.Manera, and A.Lanza, "On the robustness of robustness of the environmental kuznets curve hypothesis", Environmental and Resource Economics, Vol.42, 2009, pp.551-574. https://doi.org/10.1007/s10640-008-9224-x
  28. Grossman, G.M.and A.B.Kruger, "Economic growth and the environment", Quarterly Journal of Economics, Vol.110, No.2, 1995, pp.353-377. https://doi.org/10.2307/2118443
  29. Hauer, G.and C.F.Runge, "Trade-environment linkages in the resolution of transboundary externalities", The World Economy, Vol.22, No.1, 2000, pp.25-39.
  30. Leitao, A., "Corruption and the environmental Kuznets curve: Empirical evidence for sulfur", Ecological Economics, Vol.69, 2010, pp.2191-2201. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.06.004
  31. OECD, "The economic consequences of outdoor air pollution", 2016.
  32. Seldon, T.M.and S.Daqing, "Environmental quality and development: Is there a kuznets curve for air pollution emissions?" Journal of Environmental Economics and Management, Vol.27, No.2, 1994, pp.147-162. https://doi.org/10.1006/jeem.1994.1031
  33. US EPA, "Locating and estimating air emission from sources of polycyclic organic matter", EPA-454/R-98-014, 1998.