Abstract
We can not respond asymmetric warfare effectively. The asymmetric operation is performed in asymmetric methods and means with different characteristics and functions to their enemy. And the character of the asymmetric operation have 'heterogeneity' and 'superiority' in principle. The type of asymmetric strategy is complex and diverse. Since we can classify the type of the asymmetric strategy in many different way and we must study in many ways and aspects. When we study asymmetric war previous cases from modern to ancient era, we can find that the key factors of the victory have superiority of the asymmetric strategy and discriminatory measures. The asymmetry is created when one party has to adapt to the strategic environment. If we want to secure a strategic advantage, we must take a number of case studies and countermeasures for asymmetric warfare.
비대칭전은 상대방이 효과적으로 대응할 수 없도록 상대방과 다른 성격 및 기능을 가진 수단과 방법으로 수행하는 작전이며 '이질성'과 '우월성'을 원칙으로 한다. 여기서 '이질성'이라 함은 적이 보유하고 있지 않거나 개발하지 못한 무기체계를 운용하여 적의 취약분야를 공격하거나 적의 능력을 파괴하는 것이며, '우월성'은 적보다 양적 질적 측면에서 압도하는 능력으로 대응하는 것이다. 비대칭 전략의 유형은 복잡하기 때문에 다양한 비대칭 전략의 유형분류가 가능하다. 따라서 비대칭전에 대한 여러 측면에서의 이해가 요구된다. 비대칭전의 관점에서 본다면, 고대전투에서 현대전에 이르기까지 혁신적인 방법과 전략 전술로 적을 격멸한 사례들은 비대칭전의 사례로 볼 수 있다. 전투에서 승리한 핵심요인에는 비대칭 전략 및 수단의 차별적 우월성이 반드시 존재했고 앞으로도 이러한 현상은 지속될 것이다. 한 때 창출된 비대칭은 시간이 경과함에 따라 상대편이 모방적으로 적응하여 비대칭이 소멸된다. 현대전에서 전략적 전술적 비대칭의 우위를 확보하려면 새로운 비대칭 전에 대하여 연구하고 상대방의 전략과 전술에 대응하는 방책개발을 계속해야 한다.
