Abstract
Recently, the design and supervision separating system has have been widely adopted in Korea. In this system, the owner should exclude the architect who designed the building from supervisor in the same project. The design and supervision separating system has advantage of less fraudulent construction and weakness of design intention reflection difficulty in construction stage. In this study, the status, problems and solutions of this system are identified from expert survey and interview. The main results of this study are as follows. First, the work scope of designer and supervisor should be clear and the guidelines for this system should be clearly defined. Second, the optimal price for the work scope should be guaranteed. Also, the education program for the improvement of supervisor capability should be provided.
건축사법 개정을 통하여 설계-감리 분리 제도의 범위를 확대 시행하기로 하였다. 개정된 법은 허가권자가 감리자를 지정 설계 참여자는 배제한다는 내용이다. 본 연구는 선행연구를 조사 감리제도의 현황을 분석, 전문가의 인터뷰를 통해서 도출 된 문제점을 바탕으로 설문지를 작성하여 실무자들을 대상으로 설계-감리분리제도의 현황과 문제점을 조사 후 앞서 조사한 선행연구, 감리제도의 현황을 토대로 개선방안을 도출하였다. 첫째 관계자들 사이의 업무 범위에 관한 가이드라인 마련, 둘째 감리업무의 적정 감리비 대가 보장이 필요하다. 향후 감리대가의 적절한 산정방식과 감리원의 능력향상을 위한 교육시스템 구축과 설계-분리제도의 가이드라인에 대한 연구가 필요하다.