DOI QR코드

DOI QR Code

Controlling Shareholders' Propping and Corporate Value in Korean Firms

지배주주의 프로핑과 기업가치

  • Kim, Dongwook (Research and Analysis Team, Busan Economic Promotion Agency) ;
  • Jung, Mingue (Department of Venture Business, Gyeongnam National University of Science and Technology) ;
  • Kim, Byounggon (Department of Business Administration, Changwon National University)
  • 김동욱 (부산경제진흥원 경제동향분석센터) ;
  • 정민규 (경남과학기술대학교 벤처경영학과) ;
  • 김병곤 (창원대학교 경영학과)
  • Received : 2016.06.23
  • Accepted : 2016.09.09
  • Published : 2016.09.30

Abstract

This study aims to examine propping by the controlling shareholders and the corporate value of Korean firms with agency problems and propping perspectives. Propping refers to a transfer of resources from a higher ownership firm to a lower ownership firm, in order to prevent the latter from going bankrupt. This study used a sample of 4,077 companies listed on the KRX data exchange from 2004 to 2014. We used proxy variables such as long-term supply contracts, asset and business sales, credit facilities, loans, and equity investments to affiliates as wealth transfer instruments of the controlling shareholders. We found that propping occurred by the equity investment of affiliates in Korean firms. Also, we found that the Korean firm's value was decreased by the affiliate equity investment.

본 연구는 한국기업에서 지배주주에 의한 프로핑 현상과 기업가치에 미치는 영향을 분석하였다. 특히 지배주주의 프로핑과 연관되는 부 이전수단을 확인하고, 이러한 부 이전수단이 기업가치에 부정적인 영향을 미치는가를 패널자료를 이용한 2SLS분석을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 표본은 2004년부터 2014년까지 한국거래소 유가증권시장에 상장된 기업 중에서 지배주주가 존재하고, 관계사를 가지고 있는 총 4,077개의 기업-연도 자료를 사용하였다. 지배주주의 부 이전 수단 대용변수로는 관계사에 대한 장기공급계약, 자산 및 영업 양수도, 신용공여, 대여금, 지분출자가 사용되었다. 분석결과 부 이전변수 중에서 장기공급계약, 자산 및 영업 양수도, 신용공여, 대여금에서는 지배주주에 의한 프로핑 현상을 확인할 수 없었다. 그렇지만 출자지분에 대한 분석결과에서는 프로핑 현상을 확인할 수 있었다. 우리나라 기업에서 지배주주는 관계사에 대한 지분출자를 통해 프로핑을 발생시키고, 이러한 프로핑은 기업가치의 하락을 유발시키는 것으로 이해할 수 있었다. 우리나라 기업에서 관계사가 부실해지는 경우에 유상증자 참여나 신규 출자 등을 통해 자금을 지원함으로써 부실관계사의 회생을 도모하는 현실과 일치하는 결과로 이해할 수 있었다. 부실관계사에 지분을 출자한 기업은 투자전망이나 기업가치적 측면보다는 지배주주의 부실관계사 지원이라는 목적에 맞게 자금을 운용한 것이기 때문에 기업가치의 하락으로 이어지는 것으로 이해할 수 있었다.

Keywords

References

  1. S. Grossman, O. Hart, "One Share One Vote and the Market for Corporate Control", Journal of Financial Economics, 20, pp. 175-202, 1988. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0304-405X(88)90044-X
  2. J. Zwiebel, "Block Investment and Partial Benefits of Corporate Control", Review of Economic Studies, 62(2), pp. 161-184, 1995. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2297801
  3. A. Shleifer, R. Vishny, "A Survey of Corporate Governance", Journal of Finance, 17, pp. 753-754, 1997. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6261.1997.tb04820.x
  4. M., Pagano, A. Roell, "The Choice of Stock Ownership Structure: Agency Costs, Monitoring, and the Decision to Go Public", Quarterly Journal of Economics, 113(1), pp. 187-225, 1998. DOI: http://dx.doi.org/10.1162/003355398555568
  5. S. Johnson, P. Boone, A. Breach, E. Friedman, "Corporate Governance in the Asian Financial Crisis: 1997-1998", Journal of Financial Economics, 58, pp. 141-186, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0304-405X(00)00069-6
  6. E. Friedman, S. Johnson, T. Mitton, "Propping and Tunneling", Journal of Comparative Economics, 31(4), pp. 732-750, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jce.2003.08.004
  7. T. Hoshi, A. Kashyap, D. Scharfstein, "Corporate Structure, Liquidity, and Investment: Evidence from Japanese Industrial Groups", Quarterly Journal of Economics, 106, pp. 33-60, 1991. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2937905
  8. M. Bertrand, P. Mehta, S. Mullainathan, "Ferreting out Tunnelling: An Application to Indian Business Groups", Quarterly Journal of Economics, 1, pp. 121-148, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1162/003355302753399463
  9. K. Bae, J. Kang, J. Kim, "Tunneling or Value Addition? Evidence from Mergers by Korean Business Groups", Journal of Finance, 57(6), pp. 2695-2740, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/1540-6261.00510
  10. S. Joh, "Corporate Governance and Firm Profitability: Evidence from Korea before the Economic Crisis", Journal of Financial Economics, 68(2), pp. 287-322, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0304-405X(03)00068-0
  11. Y. E. Riyanto, L. A. Toolsema, "Tunneling and Propping: A Justification for Pyramidal Ownership", Journal of Banking & Finance, 32, pp. 2178-2187, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jbankfin.2007.12.044
  12. R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, R. Vishny, "Investor Protection and Corporate Valuation", Journal of Financial Economics, 58, pp. 3-27, 1999. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0304-405X(00)00065-9
  13. L. Bebchuk, R. Kraakman, G. Triantis, "Stock Pyramids, Cross-ownership, and Dual Class Equity: The Creation and Agency Costs of Separating Control from Cash Flow Rights, in Concentrated Corporate Ownership, edited by Randall Morck. University of Chicago Press, 2000.
  14. M. Faccio, L. H. P. Lang, "The Ultimate Ownership of Western European Corporations", Journal of Financial Economics, 65, pp. 365-395, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0304-405X(02)00146-0
  15. S. Claessens, J. P. H. Fan, S. Djankov, L. H. P. Lang, "Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings", Journal of Finance, 57, pp. 2741-2771, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/1540-6261.00511
  16. K. V. Lins, "Equity Ownership and Firm Value in Emerging Markets", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38, pp. 159-184, 2003. https://doi.org/10.2307/4126768
  17. M. C. Jensen, "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeovers", American Economic Review, 76, pp. 323-329, 1986.
  18. H. Servaes, "The Value of Diversification During the Conglomerate Merger Wave", Journal of Finance, 51, pp. 1201-1225, 1996. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6261.1996.tb04067.x
  19. K. Lehn, A. Poulsen, "Free Cash Flow and Stockholder Gains in Going Private Transaction", Journal of Finance, 44(3), pp. 771-789, 1989. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6261.1989.tb04390.x
  20. C. R. Chen, T. L. Steiner, "An Agency Analysis of Firm Diversification: The Consequences of Discretionary Cash and Managerial Risk Considerations", Review of Quantitative Finance and Accounting, vol. 14, no. 3, pp. 247-26, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/A:1008350413455