Abstract
The research is our public rental housing policy are 'Why' Did you no choice but to make the route changes, according to previous governments neo-institutional one fine history of care institutions, Historical analysis method and historical comparison system was complementary to the borders of the principle of hacke to appear (248 hacker, 2004 :) that the path to the model attempts to analyze a mix of evolution. Our country has a high degree of exodus due to industrialization and urbanization have caused and here, by means of side effects to housing was becoming serious social problems. Has this to solve housing problems governments have any policy to take a look at the latest. 5, 16 5,16 Military Coup caused by the advent of the Third Republic ; lack of legitimacy of the regime established, the Korea Housing Corporation randomness that for over the cracks and a consensus on the critical period of Public Rental Housing begins to engage in further studies in this study reported paths of Lee Myung-bak administration during the course of evolution 'of nest housing', and government 'happy homes', Park Geun-hye, a diagnose and address the state of the public rental housing policy by comparison, the next of Public Rental Housing A desirable destination of the study to present.
본 연구는 우리나라 공공임대주택정책은 '왜' 역대 정부에 따라서 경로변화를 할 수밖에 없었는가를 신제도주의 한 분파인 역사적 제도주의의 비교 역사적 분석방법과, 역사적 제도주의의 한계점을 보완하기 위하여 등장한 핵커(Hacker, 2004: 248)의 경로 진화모형을 혼합하여 분석하고자 한다. 우리나라는 고도의 산업화와 도시화로 인하여 이농현상이 초래되었으며 여기에 따른 부작용으로 주택문제가 심각한 사회문제로 대두되었다. 이러한 주택문제를 해결하기 위하여 역대 정부는 어떠한 정책을 시행하였는가를 살펴보고자 한다. 5,16군사정변으로 인한 제3공화국의 등장, 대한주택공사 설립, 정권의 정통성 부재에 대한 여론 호도용 이라는 우연성과 결정적 시기를 계기로 공공임대주택정책의 경로가 시작되었다고 보고 본 연구에서는 심층적인 연구를 하기 위해 경로진화 과정 중 이명박 정부의 '보금자리주택',과 박근혜정부의 '행복주택',을 비교 분석함으로써 공공임대주택정책의 현주소를 진단하고, 향후 공공임대주택정책의 바람직한 방향을 제시하는데 연구의 목적이 있다.