Abstract
The VE evaluation process, in which the value is composed of the cost and the function, should have a characteristic of quantitative analysis based on specific figures rather than qualitative approach. However, most of the VE evaluation performed domestically have a problem of having no systematic process of quantification of the function, even though the cost is estimated and analyzed quantitatively. Moreover, in addition to the tendency of strong practical experience, the VE evaluation has the problem of limited application of practical scientific analysis caused by declining the suggestion of creative opinions by over quantification or over objectification. This paper presents the suggestions for improvement of VE evaluation processes, which satisfies the aspects of simplification and objectification, without hindering the essence of the evaluation in the practical business point of view.
VE 평가에서 가치는 비용, 성능의 요소로서 구성이 되며, 이러한 요소들의 적절한 가치를 달성하기 위하여 정성적인 접근보다는 구체적인 수치로써 정량적으로 분석하는 특징을 가지고 있다. 현재 많은 국내 VE 평가에서 비용부분은 정량화하여 산정하고 있지만 기능부분은 정량화를 위한 체계적인 절차가 존재하지 않는다. 또한, VE 평가는 실무 성향이 강한 특성과 함께 과도한 정량화 및 객관화가 창의적인 의견 도출을 저하시킬 수 있다는 문제점들로 인해 과학적인 분석 방법론의 실제 적용에 한계가 존재하고 있다. 이에 본 연구에서는 실무적인 관점에서 VE 평가의 본질을 저해하지 않으며, VE 프로세스의 단순화와 객관화를 동시에 만족시킬 수 있는 VE 프로세스 단계별 개선 평가 방법론을 제시한다.
