Journal of Korean Library and Information Science Society (한국도서관정보학회지)

Korean Library and Information Science Society (한국도서관정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the perception and improvement for the CIP of the public librarians

CIP에 대한 공공도서관 사서들의 인식과 개선방안

  • 오동근 (계명대학교 문헌정보학과) ;
  • 여지숙 (계명대학교 문헌정보학과) ;
  • 박상후 (계명대학교 사서교육원)
  • Received : 2016.05.19
  • Accepted : 2016.06.17
  • Published : 2016.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigates 185 public librarians' perceptions, satisfactions score and loyalty for CIP program operated by the National Library of Korea. The 172 (93.0%) librarians have perceived about the CIP, and 98(57.0%) librarians make use of the CIP at their works. They were relatively high perceptions on the service quality (3.50), satisfaction (3.71), and loyalty (3.72) for the CIP on the Likert 5-point scale. This study also tested the quality of service, satisfaction and loyalty using Structured Equation Model(SEM) models. Research findings show that CIP data quality had a statistically meaningful positive impact on user satisfaction and user satisfaction had a meaningful positive impact on loyalty.

이 연구에서는 공공도서관 사서 185명을 대상으로 CIP에 대한 인식 및 업무활용, CIP의 서비스품질과 만족도, 충성도에 대한 인식을 조사 분석하였다. 조사 결과 공공도서관 사서 중 172명(93.0%)이 CIP를 알고 있었으며, 이 중 98명(57.0%)만이 CIP를 업무에 활용하고 있었다. 리커트 5점 척도를 사용한 설문조사 결과를, CIP를 업무에 활용하고 있는 사서들은 CIP의 서비스품질(3.50) 및 만족도(3.71), 충성도(3.72)에 대하여 비교적 높게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 또한 서비스품질이 만족도에 미치는 영향과 만족도가 충성도에 미치는 영향을 확인하기 위하여 구조방정식을 이용하여 검증하였다. 분석 결과 데이터품질, 시스템품질, 서비스지원, 교육/홍보의 4가지 차원의 서비스품질 중 데이터 품질만이 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 만족도는 충성도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 국립중앙도서관. 2006. 국립중앙도서관 연보 2006. 서울: 국립중앙도서관. [인용 2015. 12. 9].(The National Library of Korea. 2006. Annual Report 2006 National Library of Korea. Seoul: The National Library of Korea. [cited 2015. 12. 9].)
  2. 김종수, 오동근, 최성구. 2015. 출판예정도서목록(CIP) 활용도 제고 방안 연구. 서울 : 국립중앙도서관, 11-1371029-000116-01.(Kim, Jong-Soo, Oh, Dong-Geun, Choi, Sung-Gu. 2015. An Study on the Utilization Improvement of the CIP. Seoul : National Library of Korea, 11-1371029-000116-01.)
  3. 오동근, 여지숙. 2001. 한국형 CIP 제도의 도입방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 35(2): 59-74.(Oh, Dong-Geun and Ji-Suk Yeo. 2001. "Designing Korean Cataloging in Publication System." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 35(2): 59-74.)
  4. 오동근 외. 2009. 공공도서관 고객만족도(LCSI) 모형개발 및 측정. 한국도서관.정보학회지, 40(2): 267-286.(Oh, Dong-Geun et al. 2009. "Development and Measurement of the Public Library Customer Satisfaction Index(LCSI) Model." Journal of Korean Library and Information Science Society, 40(2): 267-286.)
  5. 우종필. 2012. 우종필 교수의 구조방정식모델 개념과 이해: Amos 4.0-20.0 공용. 서울: 한나래아카데미.(Yu, Jong Pil. 2012. Concepts and Understanding of Structural Equation Modelling : for Amos 4.0-20.0. Seoul: Hannarae Publishing.)
  6. 장윤금. 2007. 공공도서관의 e-서비스 품질평가와 이용자 만족도에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 41(4): 315-329.(Chang, Yunkeum. 2007. "A Study of e-Service Quality and User Satisfaction in Public Libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 41(4): 315-329.)
  7. 황재영, 이응봉. 2010. 디지털도서관의 서비스 품질 측정모형과 지표 개발. 한국도서관.정보학회지, 41(1): 121-147.(Hwang, Jae-Young and Eung-Bong Lee. 2010. "Development of Service Quality Measurement Model and Index for Digital Libraries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(1): 121-147.)
  8. British Library. 2016. The Cataloguing-in-Publication Programme. [cited 2016. 5. 18].
  9. Cello, John and Beacher Wiggins. 2004. Survey of National CIP Programs: Results and Analysis. [cited 2015. 11. 19].
  10. Debus-Lopez, Karl E. et al. 2013. "The Electronic Cataloging in Publication Cataloging Partnership Program: A Model for Cooperative Cataloging for the Twenty-First Century." Cataloging & Classification Quarterly, 51: 25-54. https://doi.org/10.1080/01639374.2012.719072
  11. Deutsche National Bibliothek. 2015a. New Release Service. [cited 2015. 12. 8].
  12. Deutsche National Bibliothek. 2015b. Publisher notification procedure - frequently aske d questions (FAQ). [cited 2015. 12. 8].
  13. Library of Congress. 2015. The new Cataloging in Publication (CIP) Data Block to be implemented by October 1, 2015. [cited 2015. 12. 8].
  14. Library of Congress. 2016. ECIP Cataloging Partnership Program Expands Membership Requirement to include NACO Member Institutions. [cited 2016. 5. 18].
  15. Library and Archives Canada. 2015. Cataloging in Publication. [cited 2015. 12. 8].
  16. IFLA. 2012. Finnish National Bibliography. [cited 2015. 12. 8].
  17. IFLA Working Group on Guidelines for National Bibliographies. 2008. Guidelines for National Bibliographies in the Electronic Age. [cited 2015. 12. 8].
  18. National Library of the Czech Republic. 2012. Cataloging in publications. [cited 2015. 12. 8].
  19. Prasuraman, A., Valarie A. Zeithaml and Arvind Malhotra. 2005. "E-S-QUAL: A Multiple-Item Scale for Assessing Electronic Service Quality." Journal of Service research, 7(3): 213-233. https://doi.org/10.1177/1094670504271156