A Case Study of Community without Propinquity : focused on Topgol Comic Book Space in Goesan, Chungbuk

근접성 없는 공동체의 사례 연구 - 충북 괴산 탑골 만화방을 대상으로 -

  • Lee, Jung-Min (Department of Environmental.Urban Engineering, Chungbuk National University) ;
  • Lee, Man-Hyung (Department of Environmental.Urban Engineering, Chungbuk National University) ;
  • Hong, Sung-Ho (Department of Regional Development, Chungbuk Research Institute)
  • 이정민 (충북대학교 환경.도시공학과) ;
  • 이만형 (충북대학교 환경.도시공학과) ;
  • 홍성호 (충북발전연구원 지역발전연구부)
  • Received : 2016.07.12
  • Accepted : 2016.08.25
  • Published : 2016.08.31

Abstract

The meanings and roles of community have been changed. Traditional community theories hinged on the neighborhood have been threatened by the alternative concept of 'communities without propinquity'. Embracing unprecedented development of transportation, information and communication technologies, Propinquity of community has not been a precondition. This paper reviews the development of community theories with a frame of 'communities without propinquity'. Furthermore, applying social network analysis(SNA) approaches, it explores the communality of Topgol Comic Book Space, located in Goesan, Chungbuk and examines spatial characters. Visitors' networks of Topgol Comic Book Space builda up national coverage and expands. It functions as a field of testing various activities without explicit 'fixed purpose'. The case exemplifies a community, continuously enlarging the spatial and social boundaries, performing a series of activities, and connecting both the outside and the local.

공동체의 의미와 역할은 지속적으로 변화해왔다. 전통적인 근린 중심의 공동체 이론은 '근접성 없는 공동체' 개념으로 위협받아 왔고, 교통과 통신, 인터넷과 SNS의 변화를 포괄하면서 공동체의 근접성은 더 이상 공동체의 전제조건이 아니게 되었다. 이 연구는 '근접성 없는 공동체'의 틀로 공동체 이론의 전개과정을 고찰하고, 사례로서 충북 괴산에 위치한 탑골만화방의 공동체성과 공간적 특성을 사회네트워크분석(SNA) 기법을 활용하여 분석하였다. 탑골만화방은 서울, 대구, 부산, 김해, 청주, 상주 등 전국에서 방문하며, 지리적으로 확산되고 있다. 탑골만화방은 또한 공공공간으로서 개방되어 있고, '목적없는 공간'이기 때문에 방문객들이 자유롭게 여러 활동을 실험하는 장으로 기능한다. 탑골만화방은 지역 내 외부의 사람들이 관계를 맺으며 공간적 사회적으로 경계를 확장해나가는 공동체적 특성을 보여준다.

Keywords

References

  1. 김효동.김광재(편역), 2012, 소셜 네트워크 분석, 커뮤니케이션북스, 서울(Scott, J., 2000, Social Network Analysis: A Handbook, Sage, London).
  2. 박경환(편역), 2014, 공간에 비친 사회, 사회를 읽는 공간, 한울아카데미, 파주(Valentine G., 2001, Social Geographies: Space and Society, Routledge, London).
  3. 박행웅(편역), 2009, 네트워크 사회, 한울아카데미 (Castells, M., 2005, The Network Society: A Cross-cultural Perspective, Edward Elgar Publishing, Cheltenham).
  4. 유강은(편역), 2010, 미국 대도시의 죽음과 삶, 그린비, 서울(Jacobs, J., 1961, Death and Life of Great American Cities, Random House, New York).
  5. 윤형숙 옮김, 2004, 상상의 공동체, 나남, 파주 (Anderson, B., 1991, Imagined Communities : Reflections on the Origin & Spread of Nationalism, Verso, London).
  6. 이철우.박상민, 1998. 12, 사회적 연결망의 연구동향과 공간적 함의, 사회과학, 163-194.
  7. 조병설.홍성호.이만형, 2015, 도시 네트워크 관점에 근거한 국토 공간구조의 재해석, 한국지역개발학회지, 27(1), 1-22.
  8. 한상진, 1991. 11, 지역 사회의 구조와 변동에 관한 이론적 시각, 사회와 역사, 189-201.
  9. Blokland, T., 2003. Urban Bonds: Social Relationships in an Inner City Neighbourhood. Cambridge, UK, Polity.
  10. Carrington, P. J., Scott J., and Wasserman S., 2005, Models and Methods in Social Network Analysis, Cambridge University Press, Cambridge.
  11. Castells, M., 1996, The Information Age: Economy, Society, and Culture, Blackwell, Oxford.
  12. Cater, J., and Jones, T., 1989, Social Geography: An Introduction to Contemporary Issues, London: Edward Arnold.
  13. Hillery, G., 1955, Definition of Community: Areas of Agreement, Rural Sociology, 20, 111-123.
  14. Neal, Z. P., 2013, The Connected City, Routledge, New York and London.
  15. Olson, M., 1982, The Rise and Decline of Nations, Yale University Press, New Haven.
  16. Reijindorp, A and E. Mik, 2005, Stad in Conflict, Platform Gras, Groningen.
  17. Rose, G., 1990, Imagining Poplar in the 1920s: Contested Concepts of Community, Journal of Historical Geography, 16, 425-437. https://doi.org/10.1016/0305-7488(90)90144-Z
  18. Scott, J. P., 2000, Social Network Analysis: A Handbook, Thousand Oaks, California.
  19. Waal, M. de., 2014, The City as Interface: How New Media Are Changing the City, nai010 Publishers, Rotterdam.
  20. Webber, Melvin, 1963, Order in Diversity: Community without Propinquity, UCLA Centre for Communications Policy, Los Angeles.
  21. Wellman B., 1979, The Community Question: the intimate networks of East Yorkers, American Journal of Sociology, 84, 15-27.
  22. Wellman et al., 2003, The Social Affordances of the Internet for Networked Individualism', Journal of Computer-Mediated Communication 8(3), 2003, doi:10.1111/j.4083-6101.2003.tb00 216.x.
  23. Wirth, L., 1938, Urbanism as a Way of Life, American Journal of Sociology, 44, 1-24. https://doi.org/10.1086/217913
  24. 탑골만화방 공식 까페 http://cafe.naver.com/magada/
  25. VOGUE, 2015, 다시 찾은 만화방, 2015.10.8.
  26. 오마이뉴스, 2014, '19금 일본만화' 보러 여기가지 옵니다, 2014.9.14.
  27. 경향신문, 2015, 혼자만 잘살면 뭐하나, 2015.4.21.